地幔轉(zhuǎn)換帶和D”層分別是聯(lián)系上下地幔、核幔的紐帶,對(duì)于認(rèn)識(shí)整個(gè)地幔的組成與演化、板塊深俯沖及地幔對(duì)流等地球深部動(dòng)力學(xué)問(wèn)題具有重要意義。地震層析成像等結(jié)果顯示,板塊俯沖、地幔柱上涌等地幔對(duì)流過(guò)程在抵達(dá)轉(zhuǎn)換帶底部時(shí)受到不同程度的阻滯。部分板塊可以繼續(xù)俯沖進(jìn)入下地幔,甚至最終抵達(dá)核幔邊界的D”層,并可能與D”層的大低剪切波速�。↙LSVPs）發(fā)生相互作用。本文通過(guò)研究相應(yīng)區(qū)域存在的波速間斷面,即660-km間斷面和D”間斷面的速度結(jié)構(gòu),為地球內(nèi)部的物質(zhì)組成、性質(zhì)等提供約束,進(jìn)而加深對(duì)板塊深俯沖及其動(dòng)力學(xué)影響的認(rèn)識(shí)。本文使用S-to-P（SdP）轉(zhuǎn)換波來(lái)約束Izu-Bonin俯沖帶下方660-km間斷面的銳度等性質(zhì)。獲取的地震記錄顯示了 2個(gè)清晰的SdP震相,通過(guò)正演模型的擬合本文認(rèn)為該區(qū)域的660-km間斷面十分尖銳（～5 km厚）,符合林伍德石分解為鈣鈦礦和鎂方鐵礦的相變。而在～720 km深處可能存在一個(gè)相對(duì)緩和（～20 km厚）的間斷面,其成因可能是俯沖的玄武質(zhì)洋殼下沉到該位置并發(fā)生石榴石到鈣鈦礦的相變。本文分析了采樣自Perm Anomaly（俄羅斯下方的低剪切波速省）東部邊緣的Sc... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：99 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．２?（ａ）和（ｃ）為觀測(cè)數(shù)據(jù)的地震圖和４次根速度譜，（ｂ）和（ｄ）為對(duì)應(yīng)ＩＡＳＰ９１模??型得到的理論地震圖和速度譜，并標(biāo)記了４個(gè)主要震相

ｌｅｆｔ?ｉｎｓｅｔ?ｉｎｄｉｃａｔｅｓ?ｔｈｅ?Ｓ－ｉｏ－Ｐ?ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ?ａｔ?６５１?ｋｍ?ｄｅｐｔｈ?ｗｈｉｃｈ?ｂｅｓｔ?ｆｉｔｓ?ｔｈｅ?ｄａｔａ．??２．２．１?６６０－ｋｍ間斷面的銳度??正如圖２．１顯示，７＞波后至波的信噪比很高，為進(jìn)一步約束間斷面的銳度提??供了可能。前人利用的振幅比來(lái)約束間斷面的剪切波波速跳變（Ｃａｓｔｌｅ?ａｎｄ??Ｃｒｅａｇｅｒ，?２０００；?Ｚａｎｇｅｔａｌ．，?２００６），而此處地震數(shù)據(jù)尸波較弱故最終選擇恥??的振幅比（峰－峰值）作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。使用這種成對(duì)震相可以減少震源機(jī)制解不準(zhǔn)??導(dǎo)致的福射花樣（ｒａｄｉａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎ）差異、局部散射體等對(duì)地震波傳播的影響。??本文選取Ａｌａｓｋａ臺(tái)網(wǎng)波形質(zhì)量最好的四個(gè)臺(tái)站（臺(tái)站名分別為ＢＰＡＷ、ＭＬＹ、??ＮＥＡ和ＰＷＬ）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如圖２．４中，筆者以１?ｋｍ為步長(zhǎng)，在０？１５?ｋｍ??范圍內(nèi)修改理論模型的“６６０”厚度，計(jì)算振幅比并與實(shí)際振幅比進(jìn)行比較。其??他參數(shù)如阻抗（阻抗＝密度Ｘ速度）、波速比Ｖｐ／Ｖｓ的設(shè)置均以ＩＡＳＰ９１模型為準(zhǔn)，??并且假定間斷面內(nèi)波速是線性增加的。??本文最終確定該區(qū)域“６６０”厚度在５ｋｍ左右。該結(jié)果與前人在該區(qū)域的研??究結(jié)果一致，他們認(rèn)為該區(qū)域“６６０”厚度不超過(guò)１０?ｋｍ（Ｃａｓｔｌｃ、ｍｉｄ?Ｃｒｅａｇｃｒ，?２０００｝。??另外，也有學(xué)者利用波探測(cè)到的Ｔｏｎｇａ俯沖帶區(qū)域“６６０”厚度不超過(guò)５??ｋｍ（Ｙａｍａｚａｋｉａｎｄ?Ｈｉｒａｈａｒａ，１９９４），其結(jié)果也有一定的對(duì)照性。通常非橄欖石組分??的相變（比如石植石到錢鈥礦

?５５??震中距（ｄｅｇ）??圖２．３各臺(tái)站觀測(cè)／理論數(shù)據(jù)的相對(duì)Ｐ波走時(shí)差隨震中距變化。插圖曲線顯示了各??模型所有臺(tái)站走時(shí)差的平均絕對(duì)誤差，說(shuō)明間斷面最佳深度約為６５１?ｋｎｕ??Ｆｉｇ．?２．３?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ?ｔｒａｖｅｌ－ｔｉｍｅｓ?ｏｆ?Ｓ６６０Ｐ?ｖｓ．?Ｐ?ａｓ?ａ?ｆｕｎｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｅｐｉｃｅｎｔｒａｌ?ｄｉｓｔａｎｃｅ．?Ｔｈｅ?ｂｏｔｔｏｍ－??ｌｅｆｔ?ｉｎｓｅｔ?ｉｎｄｉｃａｔｅｓ?ｔｈｅ?Ｓ－ｉｏ－Ｐ?ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ?ａｔ?６５１?ｋｍ?ｄｅｐｔｈ?ｗｈｉｃｈ?ｂｅｓｔ?ｆｉｔｓ?ｔｈｅ?ｄａｔａ．??２．２．１?６６０－ｋｍ間斷面的銳度??正如圖２．１顯示，７＞波后至波的信噪比很高，為進(jìn)一步約束間斷面的銳度提??供了可能。前人利用的振幅比來(lái)約束間斷面的剪切波波速跳變（Ｃａｓｔｌｅ?ａｎｄ??Ｃｒｅａｇｅｒ，?２０００；?Ｚａｎｇｅｔａｌ．，?２００６），而此處地震數(shù)據(jù)尸波較弱故最終選擇恥??的振幅比（峰－峰值）作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。使用這種成對(duì)震相可以減少震源機(jī)制解不準(zhǔn)??導(dǎo)致的福射花樣（ｒａｄｉａｔｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎ）差異、局部散射體等對(duì)地震波傳播的影響。??本文選�。粒欤幔螅耄崤_(tái)網(wǎng)波形質(zhì)量最好的四個(gè)臺(tái)站（臺(tái)站名分別為ＢＰＡＷ、ＭＬＹ、??ＮＥＡ和ＰＷＬ）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如圖２．４中，筆者以１?ｋｍ為步長(zhǎng)，在０？１５?ｋｍ??范圍內(nèi)修改理論模型的“６６０”厚度，計(jì)算振幅比并與實(shí)際振幅比進(jìn)行比較。其??他參數(shù)如阻抗（阻抗＝密度Ｘ速度）、波速比Ｖｐ／Ｖｓ的設(shè)置均以ＩＡＳＰ９１模型為準(zhǔn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地球的層圈結(jié)構(gòu)與穿越層圈構(gòu)造[J]. 許志琴,王勤,孫衛(wèi)東,李忠海.  地質(zhì)論評(píng). 2018(02)
[2]地震波數(shù)據(jù)格式及數(shù)據(jù)預(yù)處理技術(shù)介紹[J]. 焦煜媛,馬克博.  甘肅科技. 2017(20)
[3]伊豆-小笠原-馬里亞納俯沖帶地震成因[J]. 孔祥超,李三忠,王永明,索艷慧,戴黎明,王鵬程,王倩,郭玲莉,朱俊江.  海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì). 2017(04)
[4]伊豆-小笠原地區(qū)巖石圈軟流圈邊界地震學(xué)證據(jù)[J]. 崔輝輝,高雅健,周元澤.  科學(xué)通報(bào). 2017(07)
[5]基于三重震相方法探測(cè)日本海俯沖區(qū)地幔轉(zhuǎn)換帶的速度結(jié)構(gòu)[J]. 崔輝輝,周元澤.  地震學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]通過(guò)SKS分裂分析非洲中東部地區(qū)地震各向異性[J]. 馮力理,陳運(yùn)泰,雷軍.  地震學(xué)報(bào). 2014(06)
[7]青藏高原東北緣上地幔地震各向異性:來(lái)自SKS、PKS和SKKS震相分裂的證據(jù)[J]. 王瓊,高原,石玉濤,吳晶.  地球物理學(xué)報(bào). 2013(03)
[8]東北地區(qū)660km間斷面附近波速結(jié)構(gòu)研究[J]. 葉玲玲,李娟.  地震學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]地幔轉(zhuǎn)換帶:地球深部研究的重要方向[J]. 周春銀,金振民,章軍鋒.  地學(xué)前緣. 2010(03)
[10]大洋深俯沖帶流變性質(zhì)及其地球動(dòng)力學(xué)意義——來(lái)自地幔巖高溫高壓實(shí)驗(yàn)的啟示[J]. 金振民,章軍鋒,金淑燕,章軍鋒,H.W.Green.  中國(guó)科學(xué)（D輯:地球科學(xué)）. 2001(12)

博士論文
[1]西太平洋下地幔D”層的地震波速度各向異性研究[D]. 戴志陽(yáng).中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]利用臺(tái)陣技術(shù)探測(cè)中地幔散射體[D]. 楊忠韜.浙江大學(xué) 2016
[2]俯沖巖石圈形在D“層發(fā)生過(guò)鈣鈦礦相變的數(shù)值模擬[D]. 李楊.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3387245