尾礦庫是礦山企業(yè)生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,同時也是具有高勢能的危險源。一旦尾礦庫發(fā)生漫頂潰壩事故,高勢能砂流傾瀉而下,將給下游區(qū)域人民生命財產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。近些年,隨著我國應(yīng)急管理正式進(jìn)入“大應(yīng)急”時代,國家對企業(yè)安全生產(chǎn)防控意識逐漸加強,尾礦庫作為礦山安全生產(chǎn)的最后一道屏障,其安全管理運行和遇險應(yīng)急方案應(yīng)得到足夠的重視,研究尾礦庫漫頂潰壩災(zāi)害事故的風(fēng)險評估方法和應(yīng)急救援機(jī)制,對防災(zāi)減災(zāi)和保護(hù)下游區(qū)域安全具有重要意義。本文以江西Y尾礦庫為工程背景,主要研究結(jié)論包括:（1）采用AHP-模糊綜合評價法對尾礦庫漫頂潰壩事故進(jìn)行風(fēng)險評估,得出該尾礦庫安全等級的隸屬度為0.845,并由最大隸屬度的原則可知,Y尾礦庫總體安全狀況處于安全運行狀態(tài),具有良好的穩(wěn)定性和抗洪性。（2）利用計算水動力學(xué)數(shù)值模擬方法對Y尾礦庫1#壩進(jìn)行漫頂潰壩下泄尾砂演進(jìn)歷程模擬,并對模擬結(jié)果做了相關(guān)合理性分析,得出下泄尾砂流的演進(jìn)規(guī)律;運用相應(yīng)經(jīng)驗公式對Y尾礦庫1#壩發(fā)生潰壩事故造成的生命損失進(jìn)行估算分析,計算結(jié)果表明一旦發(fā)生潰壩事故,將造成下游生命損失約74人。（3）將尾礦庫漫頂潰壩事故應(yīng)急管理劃分為預(yù)防... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１各年尾礦庫事故次數(shù)??

?第１章緒論???１．３．２技術(shù)路線??本文研究的技術(shù)路線如下圖１．２所示。??！?｜（構(gòu)逑判斷矩陣）｜?！??Ｉ?間?Ａｔｎ?（權(quán)碰）Ｉ］?ｎ?ａ?｜??１?指?Ｌ＿?１Ｊ?ＡＨＰ?ｆ?！??，?＾?１標(biāo)???模糊?￥丨??—風(fēng)——＾?ｆ?Ｉ?雜—ｓ?：??險評佔?丨系模糊綜合Ｉ?＾；?Ｉ?Ｖ平價?確丨??＾??！構(gòu)評價法?＾?ｓ?！?模型?�。�?１??Ｉ?［ＳＪ?＇￣ｎ?（?Ｊ?Ｈ?巴丨??Ｉ（模糊評價矩陣）Ｉ????？?！?！??贓?????????庫漫?Ｉ?？?ｆ－－?；—＿ｉ?「?＾?１?！??斤浙?＇ｆ?情景設(shè)ｓ￣１?Ｉ?！?／?ｎ?！?！??取風(fēng)?＾??！?數(shù)?｜?ｌ?！?｜〔模擬結(jié)果分析〕丨■??險評?＆甩砂演進(jìn)校?＿＿Ｊ?值?？?ｆ狖扔缽講＾?�。�??ｙ?－?ｉ??估與?＂擬—？＾計—１Ｌ?斤?ｊ?／?ｓ?ｉ??救援?ｉ?Ｌ?ｊ?｜〔迷立成壩換�。�?！?＾?｝?！?ｉ??機(jī)制?！?丨?Ｊ?！?」ｉ??研宄??；—????—??????—???１??？???｜￣?；一一￣?￣＿＿?Ｉ?ｉ????Ｉ?Ｓ?！?ｉＳＭ?定期?培訓(xùn)?ｔｏｉＰ?！?！??ｕ?．安全?和演?！?ｉ??丨黑?｜壩?評估?練?掃傳??＾?Ｌ＾ｚＬＪｍｚＬｋ＾ＬｔｒｒＬ」Ｉ??！門?Ｉ?ｐ＾＂?］?！??Ｓ?—路線?救拔?！?ｊ??｜?＾?！?制定?結(jié)構(gòu)?Ｉ?｜???Ｊ?應(yīng)急救揉?１?Ｊ?￣?！?ｉｍｉ?ｓｚｚｔ－?！?ｊ??

?第２章研宄區(qū)域概況???第２章研究區(qū)域概況??２．１尾礦庫基本概況??江西某尾礦庫（在本文后續(xù)用Ｙ尾礦庫稱呼）是山谷型尾礦庫，于１９８４年??建成并開始投入使用，共有五座壩體組成，其中尾礦庫１＃主壩的初期壩為粘土??斜墻堆石壩，２＃、３＃、４＃、５＃副壩的初期壩均為土壩，后期采用上游法堆積子壩。??該尾礦庫設(shè)計堆積高程為１５０．０ｍ，設(shè)計總庫容約６６００萬ｍ３，設(shè)計總超高３．５ｍ。??對于１＃、２＃壩，當(dāng)尾砂堆積至初期壩高程后，根據(jù)地形條件其堆積壩向內(nèi)縮進(jìn)??堆積，在初期壩與堆積壩之間形成了寬為５０－１２０ｍ的平臺。由于尾礦庫下游有??多個村落、農(nóng)田以及重要公路，根據(jù)下游保護(hù)對象的重要性，保證下游區(qū)域的安??全，特將該尾礦庫安全性由三等庫提高到二等庫。截至２０１８年７月，各堆積壩??及灘頂?shù)母叱虨椋海保＃担６逊e壩頂高程均為１４５．０ｍ＜＞Ｙ尾礦庫區(qū)域圖詳見下圖２．１。??？?ｖｌ??圖２．１?Ｙ尾礦庫區(qū)域衛(wèi)星圖??１０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]習(xí)近平在中央政治局第十九次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 充分發(fā)揮我國應(yīng)急管理體系特色和優(yōu)勢 積極推進(jìn)我國應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化[J].   中國應(yīng)急管理. 2019(12)
[2]層次分析法在引黃灌區(qū)排水溝邊坡固坡模式優(yōu)選中的應(yīng)用[J]. 馬利軍,王紅雨,姚自凱,麥文慧,李楷奕.  人民珠江. 2019(11)
[3]MIKE21模型在精河防洪保護(hù)區(qū)避洪轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用研究[J]. 韓嶺,蓋永崗,李榮容,雷鳴.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(11)
[4]基于MIKE21和MIKE Urban耦合的湖區(qū)平原城市內(nèi)澇模擬應(yīng)用研究[J]. 朱穎蕾,于永強,俞芳琴,劉俊,朱世云,花培.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(10)
[5]不同模型在防洪影響評價中的應(yīng)用研究——以五峰山涉水橋梁為例[J]. 張慧,劉冠霆,孫眾.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2018(02)
[6]高校大型儀器設(shè)備使用效益評價體系的現(xiàn)狀分析[J]. �；萏m,唐俊峰,韓阜益.  實驗室研究與探索. 2017(05)
[7]巖溶地區(qū)隧道施工對水環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的建立[J]. 梁軍平,劉意立,趙國軍,劉源,馬鵬.  環(huán)境工程. 2017(04)
[8]山西新塔礦業(yè)尾礦庫潰壩數(shù)值模擬研究[J]. 楊亞東,鄢曙光,李非非,邱曉全.  中國防汛抗旱. 2016(05)
[9]美國突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備理念的新特點及啟示[J]. 吳曉濤.  災(zāi)害學(xué). 2014(02)
[10]基于經(jīng)驗公式建立的滑坡泥石流壩潰口形式預(yù)測模型[J]. 劉建康,程尊蘭,吳積善.  四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版). 2013(S2)

博士論文
[1]尾礦庫潰壩風(fēng)險研究[D]. 鄭欣.東北大學(xué) 2013
[2]尾礦壩漫頂潰壩砂流演進(jìn)數(shù)值模擬與風(fēng)險評價[D]. 魏勇.東北大學(xué) 2011
[3]細(xì)粒尾礦及其堆壩穩(wěn)定性研究[D]. 魏作安.重慶大學(xué) 2004

碩士論文
[1]基于多源數(shù)據(jù)的廬山風(fēng)景區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險評價及游客避險轉(zhuǎn)移方案研究[D]. 陳祥.南昌工程學(xué)院 2019
[2]不同粒徑尾砂筑壩對漫頂潰壩的影響研究[D]. 喻冰倩.南昌大學(xué) 2018
[3]尾礦庫瞬態(tài)潰壩下泄砂流演進(jìn)過程研究[D]. 陳俊.南昌大學(xué) 2017
[4]基于GIS的防洪保護(hù)區(qū)洪水模擬與避險轉(zhuǎn)移方案優(yōu)化研究[D]. 王麗娜.天津大學(xué) 2016
[5]尾礦庫潰壩尾砂下泄數(shù)值模擬研究[D]. 廖威林.華南理工大學(xué) 2015
[6]基于Mike21FM的山區(qū)小流域涉水工程防洪影響研究[D]. 張大茹.中國水利水電科學(xué)研究院 2015
[7]城市地區(qū)水庫潰壩洪水演進(jìn)數(shù)值模擬研究[D]. 賴成光.華南理工大學(xué) 2013
[8]尾礦壩潰后流動過程及防護(hù)措施研究[D]. 王孟來.重慶大學(xué) 2011
[9]中美應(yīng)急管理體系與科技支撐的現(xiàn)況及比較研究[D]. 程芳芳.暨南大學(xué) 2011
[10]Mike 21在梁濟(jì)運河長溝船閘防洪影響評價中的應(yīng)用研究[D]. 王俊杰.山東大學(xué) 2009



本文編號：3364521