財政壓力、稅收負擔與煤炭產(chǎn)能過剩的關系——基于煤炭上市公司數(shù)據(jù)的實證分析
發(fā)布時間:2021-08-24 02:37
煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩問題是我國產(chǎn)業(yè)結構轉型升級需要解決的重要問題。基于我國27家煤炭上市公司的數(shù)據(jù),本文構建面板數(shù)據(jù)模型和中介效應模型對財政壓力、稅收負擔與煤炭產(chǎn)能過剩之間的關系進行了實證研究,得出了產(chǎn)煤省地方政府的財政壓力是造成煤炭企業(yè)稅收負擔增加的原因、稅收負擔在財政壓力造成煤炭企業(yè)產(chǎn)能過剩中起到完全中介作用的研究結論,并從優(yōu)化地區(qū)法律環(huán)境和企業(yè)產(chǎn)權制度等多個方面提出了降低財政壓力對稅收負擔影響程度的建議,以期為完善我國稅制、解決煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩問題提供有益參考。
【文章來源】:稅務研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、文獻綜述
二、理論分析與研究假設
(一)稅收負擔對煤炭產(chǎn)能過剩的影響
(二)財政壓力對稅收負擔的影響
三、模型構建與描述性統(tǒng)計
(一)模型構建
1. 為驗證稅收負擔對煤炭企業(yè)產(chǎn)能過剩的影響,本文將稅收負擔作為解釋變量、煤炭企業(yè)產(chǎn)能過剩程度作為被解釋變量,構建如下面板數(shù)據(jù)模型:
2. 為檢驗地方政府財政壓力加大是否會增加煤炭企業(yè)稅收負擔,進而造成產(chǎn)能過剩,即為驗證稅收負擔是否具有中介作用,本文構建如下中介效應模型進行檢驗:
(二)變量選取
1. 被解釋變量。
2. 核心解釋變量。
3. 控制變量。
(三)描述性統(tǒng)計
四、稅收負擔對煤炭產(chǎn)能過剩的影響
(一)實證結果分析
(二)穩(wěn)健性檢驗
1. 內(nèi)生性問題檢驗。
2. 更換變量。
3. 更改樣本量。
4. 改變時間窗寬。
5. 改變估計方法。
五、進一步分析:財政壓力、稅收負擔與煤炭產(chǎn)能過剩的關系
六、研究結論與政策建議
(一)研究結論
(二)政策建議
1. 落實稅收法定原則,完善稅收法律體系。
2.持續(xù)優(yōu)化財稅體制,減輕地方政府面臨的財政壓力。
3. 建立現(xiàn)代化的稅收征管制度體系,規(guī)范稅收執(zhí)法行為。
4. 優(yōu)化國有煤炭企業(yè)產(chǎn)權結構。
5. 通過規(guī)范地方性收費等方式減輕煤炭企業(yè)負擔。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]分權程度省際差異、財政壓力與基本公共服務支出偏向——以地方政府間權責安排為視角[J]. 孫開,張磊. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(08)
[2]財政壓力、稅收征管與企業(yè)稅收負擔[J]. 高正斌,張開志,倪志良. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(04)
[3]稅收負擔與企業(yè)產(chǎn)能過剩——基于世界銀行調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李建軍,劉元生,王冰潔. 財政研究. 2019(01)
[4]上市公司未決訴訟、法律環(huán)境與審計報告時滯[J]. 劉慧,張俊瑞,孫嘉楠. 審計研究. 2018(03)
[5]腐敗治理、法律環(huán)境與審計費用——基于滬深上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余鵬翼,劉先敏. 審計與經(jīng)濟研究. 2018(03)
[6]產(chǎn)能過剩的研究進展:一個綜述視角[J]. 程俊杰. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論. 2017(03)
[7]信貸資源配置與企業(yè)產(chǎn)能過剩——基于供給側視角的成因分析[J]. 錢愛民,付東. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2017(04)
[8]要素價格扭曲如何影響了我國工業(yè)產(chǎn)能過剩?——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓國高,胡文明. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(02)
[9]中國煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的影響因素[J]. 張華明,張聰聰,薛曉達,趙國浩. 北京理工大學學報(社會科學版). 2016(06)
[10]產(chǎn)能過剩與企業(yè)多維創(chuàng)新能力[J]. 夏曉華,史宇鵬,尹志鋒. 經(jīng)濟管理. 2016(10)
本文編號:3359107
【文章來源】:稅務研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、文獻綜述
二、理論分析與研究假設
(一)稅收負擔對煤炭產(chǎn)能過剩的影響
(二)財政壓力對稅收負擔的影響
三、模型構建與描述性統(tǒng)計
(一)模型構建
1. 為驗證稅收負擔對煤炭企業(yè)產(chǎn)能過剩的影響,本文將稅收負擔作為解釋變量、煤炭企業(yè)產(chǎn)能過剩程度作為被解釋變量,構建如下面板數(shù)據(jù)模型:
2. 為檢驗地方政府財政壓力加大是否會增加煤炭企業(yè)稅收負擔,進而造成產(chǎn)能過剩,即為驗證稅收負擔是否具有中介作用,本文構建如下中介效應模型進行檢驗:
(二)變量選取
1. 被解釋變量。
2. 核心解釋變量。
3. 控制變量。
(三)描述性統(tǒng)計
四、稅收負擔對煤炭產(chǎn)能過剩的影響
(一)實證結果分析
(二)穩(wěn)健性檢驗
1. 內(nèi)生性問題檢驗。
2. 更換變量。
3. 更改樣本量。
4. 改變時間窗寬。
5. 改變估計方法。
五、進一步分析:財政壓力、稅收負擔與煤炭產(chǎn)能過剩的關系
六、研究結論與政策建議
(一)研究結論
(二)政策建議
1. 落實稅收法定原則,完善稅收法律體系。
2.持續(xù)優(yōu)化財稅體制,減輕地方政府面臨的財政壓力。
3. 建立現(xiàn)代化的稅收征管制度體系,規(guī)范稅收執(zhí)法行為。
4. 優(yōu)化國有煤炭企業(yè)產(chǎn)權結構。
5. 通過規(guī)范地方性收費等方式減輕煤炭企業(yè)負擔。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]分權程度省際差異、財政壓力與基本公共服務支出偏向——以地方政府間權責安排為視角[J]. 孫開,張磊. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(08)
[2]財政壓力、稅收征管與企業(yè)稅收負擔[J]. 高正斌,張開志,倪志良. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(04)
[3]稅收負擔與企業(yè)產(chǎn)能過剩——基于世界銀行調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李建軍,劉元生,王冰潔. 財政研究. 2019(01)
[4]上市公司未決訴訟、法律環(huán)境與審計報告時滯[J]. 劉慧,張俊瑞,孫嘉楠. 審計研究. 2018(03)
[5]腐敗治理、法律環(huán)境與審計費用——基于滬深上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余鵬翼,劉先敏. 審計與經(jīng)濟研究. 2018(03)
[6]產(chǎn)能過剩的研究進展:一個綜述視角[J]. 程俊杰. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論. 2017(03)
[7]信貸資源配置與企業(yè)產(chǎn)能過剩——基于供給側視角的成因分析[J]. 錢愛民,付東. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2017(04)
[8]要素價格扭曲如何影響了我國工業(yè)產(chǎn)能過剩?——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓國高,胡文明. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(02)
[9]中國煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的影響因素[J]. 張華明,張聰聰,薛曉達,趙國浩. 北京理工大學學報(社會科學版). 2016(06)
[10]產(chǎn)能過剩與企業(yè)多維創(chuàng)新能力[J]. 夏曉華,史宇鵬,尹志鋒. 經(jīng)濟管理. 2016(10)
本文編號:3359107
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/3359107.html
最近更新
教材專著