為擴(kuò)大金礦區(qū)及外圍的找礦遠(yuǎn)景,尋找深部礦、隱伏礦,進(jìn)行1∶10 000高精度重力測(cè)量和磁法測(cè)量,圈出重磁異常,并在此基礎(chǔ)上,開展可控源音頻大地電磁法（CSAMT）剖面測(cè)量工作。通過(guò)對(duì)重、磁、電異常綜合研究,并結(jié)合地質(zhì)資料綜合分析后,由已知到未知的原則,推斷了6條斷裂構(gòu)造,圈定了3處隱伏、半隱伏巖脈,提出了今后找礦的方向和主要靶區(qū)。通過(guò)對(duì)比各方法的異常特征及分布規(guī)律,結(jié)合已知地質(zhì)資料,對(duì)三種物探方法在本工作區(qū)解決地質(zhì)問(wèn)題的效果進(jìn)行歸納總結(jié),為今后的地質(zhì)工作的部署及時(shí)提供了物探依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：工程地球物理學(xué)報(bào). 2020,17(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

高精度磁測(cè)ΔT等值線平面

C2異常強(qiáng)度中等,異常區(qū)內(nèi)局部見(jiàn)巖體出露,部分鉆孔也揭露到半隱伏巖枝巖脈,巖層劈理化程度相對(duì)較強(qiáng),并與異常部位大致對(duì)應(yīng)。該磁異常帶內(nèi)化探異常明顯,尤其是北西段化探異常較強(qiáng)且連續(xù)性好,地表見(jiàn)蝕變帶。C3異常帶幅值較大,是本區(qū)最強(qiáng)異常帶,礦區(qū)最大的出露巖體落于該異常帶東段,該異常帶內(nèi)的完工鉆孔也基本上揭露到花崗閃長(zhǎng)巖,異常帶范圍巖層劈理化帶斷續(xù)分布,化探異常較強(qiáng)且較為連續(xù)。南東段化探異常偏離高磁異常中心南側(cè),可能是因?yàn)槟蟼?cè)地形較低,次生暈會(huì)隨地形偏移,谷地(坡底)往往比山脊次生暈更強(qiáng)。該異常帶范圍內(nèi)除南東段蝕變略強(qiáng)外,中段至北西段不見(jiàn)明顯蝕變。另外,通過(guò)對(duì)比ΔT異常各層次的上延結(jié)果可發(fā)現(xiàn),本區(qū)區(qū)域場(chǎng)異常中心位于C3-4～ C3-7地段(圖2),說(shuō)明該地段磁性體規(guī)模較大,有一定埋深,因此認(rèn)為該區(qū)域除了有較好的淺部找礦前景外,也是本區(qū)主要的中深部找礦靶區(qū)。雖然黃鐵礦、磁黃鐵礦與正常圍巖存在明顯的磁性差異,但蝕變帶規(guī)模較小或黃鐵礦含量較少時(shí),不足以形成明顯的磁異常。4.2 高精度重力

重力異�？傮w為一個(gè)北西向的重力梯級(jí)帶,重力值北東往南西階梯式逐漸遞減,局部存在多組同向彎曲異常及半圈閉的局部異常,總體上異常較平緩�；瑒�(dòng)平均300 m×300 m窗口較好地分離異常(圖3),剩余重力異常多呈短軸狀、條帶狀,部分不規(guī)則狀,走向以北東為主、北西向次之,為工作區(qū)地質(zhì)構(gòu)造經(jīng)絡(luò)的反映,北東向和北西向的兩組地質(zhì)構(gòu)造的交匯處是本區(qū)成礦的有利區(qū)域,出露或半隱伏的花崗巖枝巖脈一般位于兩組構(gòu)造的結(jié)合部。區(qū)內(nèi)出露的花崗閃長(zhǎng)巖巖枝與一個(gè)近等軸狀的剩余重力低異常G3相對(duì)應(yīng),推斷該剩余重力低異常為出露巖株隱伏端的反映。剩余異常與地質(zhì)構(gòu)造、巖體及密度不均勻地質(zhì)體的展布有著密切的關(guān)系。工作區(qū)剩余重力異常較多,異常幅值較小,強(qiáng)度不一,引起這些剩余重力弱異常的因素可歸納為3種:①地層密度不均勻引起的重力高;②上侵的花崗巖株引起重力低;③地表松散層和劈理化帶引起重力低等。4.3 CSAMT

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合物探方法在湖北大冶雞冠咀銅金礦深部及外圍找礦中的應(yīng)用[J]. 邰文星,金尚剛,何彥南,楊梅珍,劉萬(wàn)龍.  地質(zhì)與勘探. 2019(04)
[2]綜合物探方法在黑龍江省1∶5萬(wàn)礦調(diào)中的應(yīng)用[J]. 何清立,李成.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]重磁電綜合物探技術(shù)在南方頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查中的應(yīng)用研究——以桂中坳陷鹿寨地區(qū)為例[J]. 區(qū)小毅,黎海龍,楊富強(qiáng),莫亞軍,陸懷成,朱國(guó)器.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2019(03)
[4]綜合地球物理方法在廣西德保銅錫礦區(qū)的應(yīng)用研究[J]. 區(qū)小毅,黎海龍,楊富強(qiáng),莫亞軍,黃啟勛.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]高精度磁測(cè)在陜西省秋樹坪地區(qū)金礦勘查中的應(yīng)用[J]. 李波,長(zhǎng)孫月雷,張選朋.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]綜合物探方法在焦家斷裂帶南延中的應(yīng)用[J]. 智云寶,郭瑞朋,王瑞剛,王英鵬,鄭偉軍,馬瑜宏.  物探與化探. 2014(06)
[7]綜合物探法在新疆鄯善縣某鐵礦勘查中的應(yīng)用[J]. 柳建新,吳巖,程云濤.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]綜合物探方法在南京橫溪—小丹陽(yáng)示范區(qū)找礦中的研究與應(yīng)用[J]. 黃寧,劉國(guó)輝,董茂干.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]地面高精度磁法測(cè)量在甘肅某金礦普查區(qū)的應(yīng)用[J]. 梁明,劉占興,鄧凱.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2011(01)
[10]綜合地球物理方法在浙江小梅多金屬礦產(chǎn)勘查中的應(yīng)用[J]. 江桂,朱國(guó)強(qiáng),汪利民.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2008(04)



本文編號(hào)：3346125