絕大部分露天煤礦為了縮短運(yùn)輸距離、減少外排占地費(fèi)用不得不實(shí)施內(nèi)排,來(lái)減少露天煤礦開采與運(yùn)輸成本。近年來(lái),內(nèi)排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題日漸凸顯,內(nèi)排土場(chǎng)發(fā)生一定規(guī)模的變形及滑坡災(zāi)害頻率也呈逐年上升趨勢(shì)。為了避免露天煤礦內(nèi)排土場(chǎng)發(fā)生滑坡,需要優(yōu)化內(nèi)排土場(chǎng)邊坡形態(tài),減少滑坡風(fēng)險(xiǎn),使露天煤礦開采更具有安全性。近年來(lái),許多專家學(xué)者應(yīng)用不同方法對(duì)排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性展開深入研究。應(yīng)用極限平衡法研究了排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性影響規(guī)律。盡管我國(guó)相關(guān)的專家和學(xué)者對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了大量研究,但對(duì)于內(nèi)排土場(chǎng)邊坡角、推進(jìn)距離對(duì)穩(wěn)定性的影響研究較少,很多關(guān)于排土場(chǎng)的實(shí)際工程問(wèn)題并沒(méi)有解決。龍橋排土場(chǎng)主要排棄布沼壩露天礦的表土和泥灰?guī)r等剝離物,隨著礦山建設(shè)發(fā)展,龍橋排土場(chǎng)的高度不斷增大,其安全穩(wěn)定成了下部村鎮(zhèn)安全的最大威脅。因此,本項(xiàng)目對(duì)龍橋排土場(chǎng)的物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)定,并分析獲取排土場(chǎng)穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本研究收集了龍橋排土場(chǎng)邊坡的基礎(chǔ)資料,分析了排土場(chǎng)基底形狀、水文、地質(zhì)條件,確定了影響邊坡穩(wěn)定性的敏感性因素。根據(jù)排土場(chǎng)邊坡幾何尺寸,以及歷史位移監(jiān)測(cè)資料,并對(duì)排土場(chǎng)混合物料力學(xué)參數(shù)研究結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證、歸納、分析,得... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

龍橋排土場(chǎng)的位置分布

2 龍橋排土場(chǎng)地質(zhì)情況排土場(chǎng)工程地質(zhì)情況ineering Geology of Longqiao Dump底巖土工程地質(zhì)特征（Geotechnical Engineering Gteristics of Basement）排土場(chǎng)地處盆地西南側(cè)斜坡地帶，相對(duì)高差 305m。整體平均坡度 0-5°，較為平緩，中部坡度為 5-15°局部到達(dá) 20°較為陡峭。上部坡 20°，東北部較緩。見圖 2-1。

圖 2-2 龍橋排土場(chǎng)現(xiàn)狀Figure2-2 Longqiao dump status系殘坡積層粘性土分布面積約地、沖溝等地形低凹處，主要化于 0.5-5m，在溝谷地帶較厚指標(biāo)見表 2-2、2-3。 2-2 基底巖石物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)able of physical and mechanical prope飽和吸水性（%）孔 隙 率（%）巖石單軸抗強(qiáng)度（Mpa）飽和6.61 13.45 10 0.98 2.98 58.71 ）：基底土層抗水性能差，侵水

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]哈爾烏素露天礦北端幫保護(hù)臺(tái)階開采安全評(píng)價(jià)[J]. 李強(qiáng),李文明,張丁.  煤礦安全. 2018(06)
[2]地震作用下某礦山排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 耿清友,康志強(qiáng),張雪巖,李蕾.  化工礦物與加工. 2017(12)
[3]震動(dòng)荷載對(duì)布沼壩露天礦西幫邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 駱大軍,彭繼楊,羅偉.  露天采礦技術(shù). 2017(09)
[4]露天煤礦排土場(chǎng)建設(shè)發(fā)展程序優(yōu)化研究[J]. 李三川,白潤(rùn)才,劉光偉,付恩三,吳東海.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(03)
[5]爆破振動(dòng)對(duì)露天礦邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 張?zhí)煳?才慶祥,冀憲成,韓流,舒繼森.  金屬礦山. 2016(03)
[6]基于極限平衡法和FLAC3D的排土場(chǎng)穩(wěn)定性分析[J]. 許鵬,馬駿驊,門洋.  露天采礦技術(shù). 2015(08)
[7]小龍?zhí)兜V務(wù)局布沼壩露天礦邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 賈建強(qiáng).  露天采礦技術(shù). 2015(08)
[8]基于車輛荷載的露天礦道路邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 韋偉,李懷剛,黃軍浩.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2014(07)
[9]邊坡穩(wěn)定性分析方法綜述及發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 曹毅.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2014(08)
[10]水和地震耦合作用下邊坡穩(wěn)定性變化規(guī)律[J]. 侯鵬.  露天采礦技術(shù). 2014(02)

博士論文
[1]露天礦時(shí)效邊坡穩(wěn)定性分析理論與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 韓流.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2015
[2]露天煤礦邊坡滑移變形預(yù)測(cè)理論及其應(yīng)用研究[D]. 薄志毅.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京） 2009

碩士論文
[1]小龍?zhí)恫颊訅锡垬蚺磐翀?chǎng)穩(wěn)定性分析研究[D]. 李文新.昆明理工大學(xué) 2014
[2]基于GIS的礦山排土場(chǎng)選址研究[D]. 胡俊.武漢理工大學(xué) 2013
[3]某露天煤礦排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 王君.成都理工大學(xué) 2012
[4]布沼壩露天礦西幫邊坡變形分析及其優(yōu)化治理措施的研究[D]. 劉合寨.北方工業(yè)大學(xué) 2011
[5]布沼壩露天礦西幫治理工程中的爆破震動(dòng)研究[D]. 凡春禮.昆明理工大學(xué) 2011
[6]布沼壩露天礦提高剝離半連續(xù)生產(chǎn)能力的研究[D]. 丁慶方.昆明理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3240869