發(fā)布時(shí)間：2017-04-19 15:11

  本文關(guān)鍵詞：基于AHP的煤礦安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近年來,安全文化作為預(yù)防事故的一種“軟”對(duì)策,越來越為人們所認(rèn)可,安全生產(chǎn)工作也逐漸得以提高到安全文化的高度來認(rèn)識(shí)。煤礦安全文化作為煤炭企業(yè)文化的一個(gè)重要組成部分,正在成為實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)的核心和靈魂。目前我國煤礦安全文化建設(shè)尚處于初級(jí)階段,在煤礦安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法上還很不完善,這在一定程度上制約了煤礦安全文化的良性發(fā)展和建設(shè)。因此,開展煤礦安全文化評(píng)價(jià)課題的研究具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。 首先,結(jié)合煤炭企業(yè)的特點(diǎn),分析闡述了煤礦安全文化的內(nèi)涵、層次、建設(shè)階段以及安全文化與安全績效的關(guān)系等內(nèi)容,為構(gòu)建煤礦安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系奠定了理論基礎(chǔ)。 其次,借鑒模糊評(píng)價(jià)模型,采用層次分析法(AHP)解決指標(biāo)權(quán)重分配問題,構(gòu)建了基于AHP的煤礦安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)模型。 第三,結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的相關(guān)原則和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路,分別從煤礦安全物態(tài)文化、煤礦安全管理文化、煤礦安全行為文化和煤礦安全觀念文化四個(gè)方面選取評(píng)價(jià)指標(biāo),系統(tǒng)地構(gòu)建起了由4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和27個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的煤礦安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并使用層次分析法確定了各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。 最后,以陜西某煤礦為評(píng)價(jià)對(duì)象,采用現(xiàn)場問卷調(diào)查方法確定各個(gè)指標(biāo)隸屬度,通過模糊矩陣的計(jì)算求得各個(gè)評(píng)價(jià)目標(biāo)的評(píng)判結(jié)果。結(jié)果顯示:該煤礦安全物態(tài)文化為“良”、管理文化為“中”、行為文化為“良”、觀念文化為“良”、煤礦安全文化總體為“良”,分析表明最終的評(píng)價(jià)結(jié)果與該煤礦實(shí)際安全文化發(fā)展?fàn)顩r是相符的。
【關(guān)鍵詞】：煤礦安全文化 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 模糊綜合評(píng)價(jià) 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：TD79
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)10-16
• 1.3.1 安全文化的發(fā)展10-12
• 1.3.2 安全文化建設(shè)影響因素12-13
• 1.3.3 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.4 國外研究現(xiàn)狀14-16
• 1.4 研究內(nèi)容和研究思路16-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容16
• 1.4.2 研究思路16-18
• 2 煤礦安全文化概述18-28
• 2.1 煤礦安全文化的內(nèi)涵18-22
• 2.1.1 煤礦安全文化的形態(tài)體系18-19
• 2.1.2 煤礦安全文化的建設(shè)對(duì)象19-20
• 2.1.3 煤礦安全文化的層次20
• 2.1.4 煤礦安全文化的功能20-22
• 2.2 煤礦安全文化建設(shè)的四個(gè)階段22-23
• 2.3 煤礦安全文化與人的不安全行為23-24
• 2.4 安全文化與安全績效的關(guān)系24-27
• 2.5 本章小結(jié)27-28
• 3 安全文化評(píng)價(jià)模型及權(quán)重計(jì)算理論與技術(shù)28-35
• 3.1 安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)模型28-31
• 3.1.1 模糊數(shù)學(xué)概述28
• 3.1.2 指標(biāo)的模糊隸屬度函數(shù)28-30
• 3.1.3 安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)模型30-31
• 3.2 安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法31-34
• 3.2.1 確定權(quán)重方法介紹31-32
• 3.2.2 層次分析法的原理32
• 3.2.3 層次分析法的步驟32-34
• 3.3 本章小結(jié)34-35
• 4 煤礦安全文化指標(biāo)體系的構(gòu)建35-48
• 4.1 建立煤礦安全文化評(píng)價(jià)體系的原則35
• 4.2 建立煤礦安全文化評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)35-36
• 4.3 煤礦安全文化測(cè)評(píng)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路36-37
• 4.4 煤礦安全文化指標(biāo)體系的選取及解析37-41
• 4.4.1 煤礦企業(yè)安全物態(tài)文化37-38
• 4.4.2 煤礦企業(yè)安全管理文化38-39
• 4.4.3 煤礦企業(yè)安全行為文化39-40
• 4.4.4 煤礦企業(yè)安全觀念文化40-41
• 4.5 煤礦安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定41-42
• 4.6 煤礦安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算42-44
• 4.7 煤礦安全文化模糊層次綜合評(píng)價(jià)模型建立44-47
• 4.8 本章小結(jié)47-48
• 5 煤礦安全文化評(píng)價(jià)的案例研究48-55
• 5.1 煤礦企業(yè)概況48-49
• 5.2 評(píng)價(jià)過程49-51
• 5.2.1 判斷矩陣49
• 5.2.2 逐級(jí)評(píng)判矩陣及綜合評(píng)價(jià)49-51
• 5.3 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析51-53
• 5.4 陜西寶雞某煤礦安全管理文化改善途徑53
• 5.5 本章小結(jié)53-55
• 6 結(jié)論55-57
• 6.1 本文所做的工作及結(jié)論55
• 6.2 展望55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 附錄62-67

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙希男;歐新煜;奚錦燕;;國有保險(xiǎn)公司企業(yè)文化評(píng)價(jià):基于優(yōu)勢(shì)特征識(shí)別方法的研究[J];保險(xiǎn)研究;2013年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬巧花;基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)法（FAHP）的科技查新質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 李武斐;基于空間分析的商固煤田煤炭資源潛力評(píng)價(jià)研究[D];河南理工大學(xué);2011年

3 鄧韌;大瑞鐵路高黎貢山越嶺段（高地震烈度區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2011年

4 劉文娟;基于360°的煤礦安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

5 黃婷婷;基于FAHP的煤礦安全綜合評(píng)價(jià)與研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

6 趙媛媛;煤礦企業(yè)安全文化評(píng)價(jià)體系研究[D];西安科技大學(xué);2011年

7 賈穎;石化行業(yè)HSE體系實(shí)施中的有效性評(píng)估研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2012年

8 周利華;縣級(jí)郵政儲(chǔ)蓄銀行安全文化評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用[D];湖南科技大學(xué);2010年

9 葉珍;基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2010年

10 鐘薇薇;防曬產(chǎn)品品質(zhì)安全模糊綜合評(píng)價(jià)及應(yīng)用[D];湖南科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于AHP的煤礦安全文化模糊綜合評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：316539