本文關(guān)鍵詞：我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的原因與對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 鐵礦石市場是所有大宗商品市場中行業(yè)集中度最高的市場之一,鐵礦石作為一種資源產(chǎn)品,它影響的不僅是鋼鐵業(yè)的生存,還影響鋼鐵產(chǎn)品作為上下游供應(yīng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,鐵礦石價格可以說關(guān)系到國計民生,受到矚目理所當(dāng)然。作為上個世紀50年代至80年代世界鋼鐵業(yè)中心的歐盟和日本在長達30年的時間內(nèi)一直共同壟斷著與國際鐵礦石生產(chǎn)商的談判權(quán)。按照國際慣例,在由歐盟、日本和中國三方作為需求方與三大鐵礦石巨頭進行的談判中,只要任何兩方達成談判結(jié)果。這一結(jié)果就被其他各方接受。中國只能作為接受方。2003年,中國進口鐵礦石達到世界的1/3,超過日本和歐盟成為世界第一大鐵礦石進口國,2006年的進口量更是歐盟和日本的總和,中國由此成為鐵礦石供應(yīng)商眼里舉足輕重的市場,如此進口大戶如果再徘徊在與原料商價格博弈的大門之外顯然難符情理。但歷史的慣性使國際鐵礦石貿(mào)易的定價權(quán)并沒有很快因貿(mào)易格局的變化而轉(zhuǎn)移。中國是鐵礦石進口量和需求量最大的國家,為何沒有在鐵礦石貿(mào)易方面形成“中國價格”?談判價格的上漲已經(jīng)影響到中國迅速發(fā)展的造船、工程機械、家電、汽車制造及房地產(chǎn)等諸多行業(yè),解決我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的問題已成為當(dāng)務(wù)之急。本文首先闡述了2005年、2006年以及2007年鐵礦石的價格談判的過程,然后提出我國近年來在國際鐵礦石定價權(quán)上缺失的問題。進而從實證、博弈和貿(mào)易模型三個角度分析我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的原因。單從實證角度講,造成我國定價權(quán)缺失的原因可以概括為四個方面,首先是歷史因素:國際鐵礦石談判有其自身的歷史慣例。通過對這一慣例的具體闡述,便于我們了解慣例的形成、發(fā)展,現(xiàn)階段為什么隨著世界鐵礦石供需格局的變化,我們要去改變突破舊的慣例;其次,國內(nèi)市場自身因素,尚未發(fā)育的國內(nèi)期貨市場和我國的行政分割;再次,強勁的需求拉動了國內(nèi)鋼鐵業(yè)發(fā)展,由于自產(chǎn)礦石的品位低,產(chǎn)量低,大部分不得不依賴進口,所以直接導(dǎo)致了國際鐵礦石的供不應(yīng)求;最后,買賣雙方的實力因素。據(jù)此本文從七個方面提出爭取主導(dǎo)權(quán),增強我方綜合實力的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：鐵礦石貿(mào)易 博弈論 定價權(quán) 對策
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F752.6;F426.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 引言8-12
• 1.1 動態(tài)見解8
• 1.2 結(jié)構(gòu)安排8-11
• 1.3 理論和實際意義11-12
• 2 國際鐵礦石貿(mào)易談判定價的現(xiàn)狀12-18
• 2.1 全球鐵礦石貿(mào)易總體情況及我國在全球鐵礦石貿(mào)易中的地位12-13
• 2.2 2005-2007年國際鐵礦石貿(mào)易談判的歷史動態(tài)13-15
• 2.3 鐵礦石價格上漲對中國的影響15-17
• 2.3.1 中國國內(nèi)鋼鐵企業(yè)15-16
• 2.3.2 下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)16
• 2.3.3 消費物價指數(shù)CPI16-17
• 2.4 我國近年來在國際鐵礦石貿(mào)易談判定價權(quán)上的缺失17-18
• 3 我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的原因分析18-31
• 3.1 實證分析18-25
• 3.1.1 歷史原因18-19
• 3.1.2 國內(nèi)市場自身因素19-23
• 3.1.3 供求因素23-24
• 3.1.4 買賣雙方的實力因素24-25
• 3.2 理論博弈分析25-28
• 3.2.1 從簡單的博弈考察日本對中國鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的影響26-27
• 3.2.2 從博弈一方的基本能力考察企業(yè)分散對我國鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的影響27
• 3.2.3 從博弈的大環(huán)境看印度價格對中國鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的影響27-28
• 3.3 建立我國鐵礦石貿(mào)易模型28-31
• 3.3.1 我國鐵礦石貿(mào)易模型28-29
• 3.3.2 我國鐵礦石供需缺口的模型解釋29-31
• 4 我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中爭取定價權(quán)的對策建議31-40
• 4.1 及時調(diào)整和完善現(xiàn)行法律法規(guī)31-32
• 4.2 制定具有遠見的國家、行業(yè)和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略32-35
• 4.3 轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式加快淘汰落后產(chǎn)能35-36
• 4.4 建立大宗商品的信息系統(tǒng)和預(yù)警機制36-37
• 4.5 推行集約化采購方式37-38
• 4.6 培育發(fā)展跨國公司提高產(chǎn)業(yè)集中度38-39
• 4.7 加強談判策略39-40
• 5 結(jié)論40-42
• 注釋42-43
• 致謝43-44
• 參考文獻44-45
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果45-46
• 附錄A 三大鐵礦石巨頭背景資料46-47
• 附錄B 多米諾骨牌效應(yīng)47-48
• 詳細摘要48-51

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫恒有;李艷;;我國國際稀土貿(mào)易定價權(quán)缺失均衡分析[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2011年03期

2 黃河;謝瑋;任翔;;全球大宗商品定價機制及其對中國的影響:結(jié)構(gòu)性權(quán)力的視角——以鐵礦石定價機制為例[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2013年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李松;中國鐵礦石進口問題與對策[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 陳然;基于產(chǎn)業(yè)鏈治理的中國鐵礦石進口貿(mào)易市場勢力構(gòu)建研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 褚麗彥;我國鐵礦石進口貿(mào)易影響因素分析及對策研究[D];江蘇大學(xué);2011年

4 商曉麗;基于市場勢力分析下我國鐵礦石進口戰(zhàn)略研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2011年

5 李新軍;鐵礦石國際貿(mào)易的經(jīng)濟學(xué)分析[D];安徽大學(xué);2010年

6 田雨;煙臺港鐵礦石經(jīng)營對策研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 柯樺林;全球價值鏈視角下我國鐵礦石貿(mào)易發(fā)展的研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2012年

8 任翔;全球鐵礦石定價機制中的中國因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 徐佳佳;我國鐵礦石進口價與匯率的關(guān)系研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2012年

10 孟倩;我國進口鐵礦石定價權(quán)缺失問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權(quán)缺失的原因與對策，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：315644