開展用煤權(quán)市場交易是解決"去煤"問題,實現(xiàn)煤炭總量與強度"雙控"目標的一個重要途徑�；趶碗s適應系統(tǒng)理論,將用煤權(quán)交易系統(tǒng)納入復雜適應系統(tǒng)中揭示用煤權(quán)交易的本質(zhì),剖析用煤權(quán)交易系統(tǒng)的主體多樣性、主動適應性、變化非線性和靈活層次性等復雜性特征。根據(jù)復雜適應系統(tǒng)理論中Multi-Agent思想,構(gòu)建了用煤權(quán)交易系統(tǒng)的一般邏輯框架,闡釋了用煤權(quán)交易系統(tǒng)的運行機理以及統(tǒng)籌引導機制、動態(tài)調(diào)整機制、激勵約束機制和執(zhí)行保障機制四個核心機制,提出用煤權(quán)交易未來發(fā)展的合理化建議。 

【文章來源】：煤炭經(jīng)濟研究. 2020,40(08)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

復雜適應系統(tǒng)演化

基于上述關(guān)系式，繼續(xù)引入P表示用煤權(quán)指標交易價格，建立以M為橫坐標、P為縱坐標的平面坐標系，以此闡明市場內(nèi)部環(huán)境I和市場外部環(huán)境E的非線性作用對市場價格P的影響，如圖2所示。其中，D表示需求，S表示供給。隨著價格影響因素的共同作用力M的逐漸增加，市場供給（S曲線）和需求關(guān)系（D曲線）不斷調(diào)整，用煤權(quán)指標價格也隨之出現(xiàn)上升或下跌，呈現(xiàn)出非線性變動趨勢，如圖2所示。究其原因，用煤權(quán)價格影響因素繁多，市場內(nèi)部環(huán)境I的構(gòu)成要素包括煤炭資源價格、其他能源價格、工業(yè)生產(chǎn)水平和市場投機力量等，市場外部環(huán)境E的構(gòu)成要素包括宏觀經(jīng)濟形勢、政府相關(guān)政策、節(jié)能技術(shù)發(fā)展狀況以及氣候變化等。影響因素作用方向與程度的不確定性使得系統(tǒng)交織出復雜的非線性關(guān)系，諸如經(jīng)濟形勢向好和替代能源價格增長在一般意義上能夠拉動用煤權(quán)交易需求，煤炭資源價格上升會在一定程度上抑制用煤權(quán)配額需要，節(jié)能技術(shù)提升可以增加用煤權(quán)市場供給等。因此，用煤權(quán)市場的供需結(jié)構(gòu)調(diào)整影響價格變動趨勢，系統(tǒng)中任何一個影響因素的突變都可能引發(fā)價格的跳躍式發(fā)展。2.4 靈活層次性

用煤權(quán)交易政策對市場參與主體的作用過程實際是“政策激勵—意愿突破—交易行為”3階段的復雜適應過程，各主體間的作用機制十分復雜。首先，政府通過運用多種政策工具對區(qū)域內(nèi)的參與企業(yè)實行統(tǒng)籌控制和激勵約束[9]，作為理性經(jīng)濟人的耗煤企業(yè)受到政策刺激后形成減少煤炭消費的意愿；其次，隨著市場“基本需求—交易需求—投機需求”的需求層次提升，當煤炭資源稀缺程度積累并突破閾值時，形成政策工具觸發(fā)，即企業(yè)煤炭減量意愿轉(zhuǎn)化為淘汰、壓減多余煤炭、節(jié)能技術(shù)改造或清潔能源替代行為。在進行市場交易時，企業(yè)通過決策判定選擇獨立轉(zhuǎn)化或合作轉(zhuǎn)化，并通過市場運行最終實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和能源消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在整個過程中，政府統(tǒng)籌引導為基礎(chǔ)，主體的動態(tài)調(diào)整為核心，激勵與約束政策為動力，同時，還需要配套相關(guān)的執(zhí)行保障措施以保障系統(tǒng)有效運行。本文接下來從統(tǒng)籌引導、動態(tài)調(diào)整、激勵約束和執(zhí)行保障4個微觀機制進一步分析與探討用煤權(quán)交易系統(tǒng)運行的機理與方式。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]用能權(quán)交易與碳市場的協(xié)同效應及高耗能行業(yè)的策略研究[J]. 李遠,朱磊.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(07)
[2]用能權(quán)交易制度能否實現(xiàn)能耗總量和強度“雙控”?[J]. 王兵,賴培浩,杜敏哲.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(01)
[3]基于市場導向的水權(quán)交易價格形成機制理論框架研究[J]. 吳鳳平,于倩雯,沈俊源,張麗娜.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(07)
[4]復雜適應系統(tǒng)視角下碳交易特征及運作機制研究[J]. 李冬.  南方金融. 2018(03)
[5]用能權(quán)交易中用能單位的履約行為獎懲機制研究[J]. 馬景富.  節(jié)能. 2017(11)
[6]論構(gòu)建中國用能權(quán)交易體系的制度銜接之維[J]. 劉明明.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[7]全國統(tǒng)一碳市場碳配額的總量設(shè)定與分配——基于碳交易三大特性的再審視[J]. 楊軍,趙永斌,叢建輝.  天津社會科學. 2017(05)
[8]論用能權(quán)的法理屬性及其立法探索[J]. 韓英夫,黃錫生.  理論與改革. 2017(04)
[9]淺析用能權(quán)交易制度[J]. 黎明,彭曉雄,歐碩.  能源研究與利用. 2017(03)
[10]區(qū)域科技創(chuàng)新政策對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用機理研究——基于CAS理論Multiple Agent思想[J]. 張永安,耿喆,王燕妮.  科學學與科學技術(shù)管理. 2015(10)



本文編號：3090815