礦區(qū)耕地的復墾價值關系到復墾工程的可行性。本文以礦業(yè)城市武安市的礦區(qū)土地復墾項目為研究對象,在文獻分析與實地調(diào)研的基礎上,探討土地復墾對復墾耕地社會價值的影響,分析了復墾工程提升耕地質(zhì)量及價值實施的可行性,采用條件價值評估法估算了土地復墾對耕地社會價值的影響水平。結果表明,礦區(qū)土地復墾后耕地社會價值大幅提升,社會效益顯著,與人們的心理預期相吻合;雖然得到的社會價值低于投資,但恢復了土地的使用價值,實現(xiàn)了"金山銀山"愿景,而且補充了耕地,保障了糧食安全及經(jīng)濟建設發(fā)展。 

【文章來源】：中國礦業(yè). 2020,29(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

土地復墾工程對土地質(zhì)量與價值影響效應關系圖

圖2為土地復墾前后土地社會價值變化情況。由圖2可知，復墾后的土地社會價值均呈上升趨勢，約為復墾前社會價值的2倍，社會價值顯著提高，這種心理預期與社會積極開展礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復的行為是一致的。雖然耕地社會價值低于投資成本4.3倍或5.8倍，但相對于武安市工業(yè)用地出讓最低底價144萬元/hm2的標準不僅有盈利，而且可能獲得建設用地增減掛指標，從經(jīng)濟角度看也是非常劃算。與工礦廢棄地的社會價值相比，耕地的社會價值在公眾心中認知程度與重視程度都更高。一是損毀土地價值低廉符合人們預期心態(tài)；二是在礦區(qū)土地利用結構中，耕地是寶貴的資源，是糧食、蔬菜等生存必需品來源的保障，在人們心里的價值理應高于廢棄地；三是復墾后耕地的產(chǎn)出也顯著大于工礦廢棄地，其價值應該高于工礦廢棄地。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“兩案”合并背景下的土地復墾研究回顧與展望——基于1996-2016年期刊文獻數(shù)據(jù)[J]. 胡海軍,余洋,韓笑,陳孝兵,陳文軍.  金屬礦山. 2017(12)
[2]基于投影尋蹤的土地復墾適宜性評價[J]. 賈文豪,董增川,耿芳,段長桂.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2017(10)
[3]煤礦區(qū)土地復墾研究:前景與進展[J]. 杜建平,邵景安,譚少軍,曹飛.  重慶師范大學學報(自然科學版). 2018(01)
[4]中美草原區(qū)露天煤礦土地復墾技術對比案例研究[J]. 榮穎,胡振琪,付艷華,李典謨,萬旭生,Anna Waitkus.  中國礦業(yè). 2017(01)
[5]唐山市南湖采煤沉陷區(qū)地價空間規(guī)律研究[J]. 王曦,付梅臣,儲佩佩,王樂杰,朱鴻峰.  中國礦業(yè). 2017(01)
[6]基于改進決策樹模型的礦區(qū)土地復墾適宜性評價[J]. 王世東,劉毅,王新闖,吳超.  中國水土保持科學. 2016(06)
[7]中德典型露天煤礦排土場土地復墾技術對比研究[J]. 郭義強,羅明,王軍.  中國礦業(yè). 2016(02)
[8]新疆煤礦土地復墾為草地的適宜性評價方法與應用[J]. 張紫昭,郭瑞清,周天生,朱建華,鮮全.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(11)
[9]基于灰色模型預測的礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化研究——以山西省平朔露天礦區(qū)為例[J]. 頓耀龍,王軍,白中科,陳曉輝,郭義強.  資源科學. 2015(03)
[10]葛亭煤礦土地復墾適宜性分析[J]. 樊彥國,李祥昌,吳超.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2015(02)

碩士論文
[1]耕地資源社會價值評估研究[D]. 葉姍.西北農(nóng)林科技大學 2013



本文編號：3047764