從煤炭產(chǎn)業(yè)與環(huán)境生態(tài)本質(zhì)的共生關系出發(fā),針對現(xiàn)有評價體系指標獲取的隨意性以及評價等級劃分的模糊性,綜合利用PSIR模型和SEM模型進行指標體系的構(gòu)建與修正,并建立煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)L-V模型對煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)調(diào)性進行量化分析,結(jié)合二維等級判斷,得出我國2006—2015年煤炭產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況和各個煤炭大省的協(xié)調(diào)度等級水平。結(jié)果表明:我國近年來煤炭產(chǎn)業(yè)與環(huán)境生態(tài)處于較低的協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài),但數(shù)個產(chǎn)煤大�。ㄉ轿�,內(nèi)蒙古,河南等）的產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)調(diào)度偏低,在發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)的過程中對生態(tài)環(huán)境造成了較為嚴重的破壞,與現(xiàn)有的研究結(jié)果基本相符。 

【文章來源】：地域研究與開發(fā). 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究方法和數(shù)據(jù)處理
    1.1 整體方法概述
    1.2 理論介紹
        1.2.1 PSIR模型。
        1.2.2 結(jié)構(gòu)方程模型。
        1.2.3 Lotka-Volterra模型。
    1.3 煤炭產(chǎn)業(yè)與生態(tài)協(xié)調(diào)性評價體系的建立
        1.3.1 PSIR模型的建立。
        1.3.2 數(shù)據(jù)預處理。
        1.3.3 結(jié)構(gòu)方程模型的建立。
    1.4 基于路徑系數(shù)的指標權重的確定
    1.5 煤炭產(chǎn)業(yè)生態(tài)Lotka-Volterra模型建立
2 結(jié)果與分析
3 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于組合模型的煤炭城市生態(tài)安全預警研究——以焦作市為例[J]. 楊嘉怡,曾旗.  地域研究與開發(fā). 2018(03)
[2]基于DPSIR和云模型的礦業(yè)城市生態(tài)安全評價[J]. 陳勇,黃冉冉,唐榮彬,苗作華,曾向陽.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2017(12)
[3]浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 王璐璐,虞虎,周彬.  地域研究與開發(fā). 2017(06)
[4]湖南省人口城市化和土地城市化的協(xié)調(diào)關系評價[J]. 任輝,胡佳樂.  國土與自然資源研究. 2017(05)
[5]黃河三角洲典型濱海城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程及生態(tài)環(huán)境效應[J]. 付玉芹,于君寶,周迪,栗云召,管博,戰(zhàn)超.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(S2)
[6]南京城市歷史街區(qū)社會-生態(tài)環(huán)境與旅游開發(fā)耦合協(xié)調(diào)分析[J]. 沈蘇彥,艾麗君.  地域研究與開發(fā). 2016(02)
[7]煤炭城市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展量化分析[J]. 趙倩楠,李世平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(09)
[8]城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互協(xié)調(diào)行為研究——以黃河三角洲為例[J]. 劉超,林曉樂.  華東經(jīng)濟管理. 2015(07)
[9]中國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的測度[J]. 汪曉文,杜欣.  統(tǒng)計與決策. 2015(08)
[10]基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究[J]. 周甜甜,王文平.  中國管理科學. 2014(S1)



本文編號：3037831