通過對浙江省主要礦產(chǎn)的礦床數(shù)量、規(guī)模、礦產(chǎn)組合時間演化以及成礦分帶性、叢聚性等特征的分析與歸納,概要總結了浙江省礦產(chǎn)資源的時空分布規(guī)律。通過系統(tǒng)收集和整理浙江省同位素成礦年齡資料,建立起全省成礦年代學譜系,并結合大地構造演化,將浙江省的成礦活動劃分了5個時段。通過礦床數(shù)量、礦床規(guī)模以及礦產(chǎn)組合對比分析各時段的成礦信息和演化特征,構建了成礦時間演化圖。依據(jù)浙江省礦產(chǎn)資源空間分布特征,將浙江省劃分了4個Ⅲ級成礦帶和7個Ⅳ級成礦亞帶,從成礦密度和成礦強度的角度探討各Ⅳ級成礦亞帶礦床的分布規(guī)律。其中成礦密度劃分了1個高密度區(qū)、4個中密度區(qū)和2個低密度區(qū),綜合礦產(chǎn)成礦強度劃分了3個強成礦強度區(qū)、1個中成礦強度區(qū)和3個弱成礦強度區(qū),以此為找礦方向和規(guī)劃部署提供新思路。 

【文章來源】：地質學報. 2020,94(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

浙江省礦化組合演化示意圖

成礦年代學研究是區(qū)域成礦規(guī)律研究的重要內容之一,也是確定成礦時代、劃分成礦期次的重要依據(jù),其中同位素年代學研究為成礦年代學提供了一個重要依據(jù)�！暗V床成礦年代譜系”指的是通過系統(tǒng)的同位素年代學研究,查明一定區(qū)域內不同類型礦床的成礦時代,梳理其成礦演化的歷史關系,最后以“譜系”的方式把成礦規(guī)律表達出來(王登紅等,2014)。浙江省的同位素年代學研究也大致從20世紀80年代開始起步,經(jīng)歷了30多年的發(fā)展歷程,為典型礦床研究、區(qū)域成礦規(guī)律總結積累了一批寶貴的數(shù)據(jù)。30年來同位素年代學測試方法得到大幅改進。20世紀80年代,浙江省主要流行的是K-Ar法測年(葉伯舟等,1986;梁修睦等,1986?);90年代,Rb-Sr法(Lu Wuchang et al.,1990;李華芹等,1993;Wang Denghong et al.,2010)和Sm-Nd法(韓文彬等,1991)、裂變徑跡法(韓文彬等,1991)測年逐步引入省內;進入21世紀,鋯石U-Pb的SHRIMP(Ye Meifang et al. 2007;Tang Zengcai et al.,2014;Wang Keqiang et al.,2015;Tang Zengcai et al.,2016)和LA-ICP-MS(Wang Xiaolei et al.,2012;Li Zilong et al.,2013;Jin Qinghua et al.,2015)技術得到快速發(fā)展。近期,在公開刊物上偶爾也能看到少量關于浙江省Re-Os法的測試數(shù)據(jù)(Li Yanjun et al.,2011;Zhang Jianfang et al.,2015;Zhang Shiming et al.,2013;Chen Lei et al.,2013;Wang Haibao et al.,2016)。前人在同位素年代學方面的工作為浙江省成礦年代學譜系的建立奠定了基礎。本次工作共收集了67個礦床98個與成礦時代有關的同位素年齡數(shù)據(jù),建立了浙江省成礦年代學譜系圖(圖1)。

中生代成礦是浙江省最廣泛最密集的一次成礦作用,成礦同位素年齡數(shù)據(jù)占全省80%,包含印支和燕山兩期構造活動。印支期構造運動相對較弱,僅有少量印支期巖體附近發(fā)育巖漿期后熱液型礦床。燕山期巖漿侵入、火山噴發(fā)活動強烈,形成了大批金屬、非金屬礦產(chǎn),也獲得了大量的同位素年齡數(shù)據(jù)。從成礦年齡譜系圖趨勢線上明顯可見在燕山期成礦年齡有兩個峰值,分別位于早白堊世早期及晚白堊世。早白堊世早期主要在浙西北地區(qū)形成巖漿期后熱液型黑色金屬、有色金屬礦產(chǎn),而晚白堊世則在浙東南地區(qū)形成大量螢石礦、金銀等陸相火山巖型礦床。這個結果與浙江省中生代巖漿、火山活動的時空演化規(guī)律一致,總體由北西向南東成巖年齡有不斷變新的趨勢。新生代成礦年代學研究較為局限,僅在嵊州浦橋硅藻土礦中獲得了4個新近紀的成礦年齡。但它代表了中國東部新生代一次重要的構造運動和成礦事件。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國鎢礦成礦密度和成礦強度的定量分析[J]. 王巖,王登紅,盛繼福,黃凡,陳鄭輝.  中國鎢業(yè). 2018(01)
[2]礦床成礦系列——五論礦床的成礦系列問題[J]. 陳毓川,裴榮富,王登紅,黃凡.  地球學報. 2016(05)
[3]浙江淳安潘家銅鎢鉬多金屬礦床成礦年代及其地質意義[J]. 王海寶,賈寶劍,邵新宇,金寵,蔡雄翔,陳志國,嚴育通,錢俊鋒,朱曉亞.  科技通報. 2016(04)
[4]浙西余杭、臨安和富陽交界區(qū)中生代侵入巖年代學、地球化學特征及其地質意義[J]. 唐增才,陳忠大,胡文杰,董學發(fā),吳小勇,袁強.  地質學報. 2016(03)
[5]浙江省螢石礦床區(qū)域成礦規(guī)律與找礦方向研究[J]. 黃國成,張永山,程海艷.  礦床地質. 2015(06)
[6]論礦床的自然分類——四論礦床的成礦系列問題[J]. 陳毓川,裴榮富,王登紅,王平安.  礦床地質. 2015(06)
[7]浙西北漓渚地區(qū)與巖漿巖有關鐵多金屬礦床類型、成礦時代及找礦前景[J]. 張建芳,陳美君,解懷生,龔瑞君,祝必賢,汪隆武,許興苗.  大地構造與成礦學. 2015(04)
[8]浙江金華銀坑斑巖型鉬礦床的成巖成礦作用:來自巖石學、巖石地球化學、同位素與鋯石SHRIMP U-Pb年代學的證據(jù)[J]. 王科強,張德會,王晨昇,印賢波,朱玉娣,付芬.  地學前緣. 2015(03)
[9]浙江景寧巖體巖石地球化學特征與LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡[J]. 金慶花,李春麟,王宗秀.  地質通報. 2015(Z1)
[10]浙西閑林巖體的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質意義[J]. 唐增才,董學發(fā),胡文杰,孟祥隨,榮一萍.  現(xiàn)代地質. 2014(05)



本文編號：3025396