我國大多數礦區(qū)的儲量賦存以近距離煤層為主,隨著近年來煤炭高產高效技術的推廣應用,井下工作面開采強度加大,煤礦企業(yè)的煤炭年產量大幅上升,相當數量的礦區(qū)出現了服務年限內開采條件優(yōu)良的煤層資源接近枯竭的現象。因此,對近距離煤層的傳統(tǒng)開采方法及技術手段提出了更高的目標和要求。而我國煤礦現有推廣最成熟的開采順序方式是下行開采,雖然對于工作面巷道布局、頂板管理等相關技術的解決具有較大優(yōu)勢,但在諸如面臨上層煤為不穩(wěn)定突出煤層、煤質堅硬采出困難、開采價值低于下層煤等一些特殊情況時,可以考慮采用上行開采,有助于礦井或采區(qū)實現高效高產,具有一定的技術優(yōu)勢。結合國內外礦區(qū)上行開采的相關經驗教訓,上煤層回采巷道布置及圍巖控制是制約近距離煤層上行開采能否實現安全高效的最主要因素。而上煤層回采巷道的圍巖穩(wěn)定又與其位置的合理布局及采取的圍巖控制手段密切相關。本文以新汶礦業(yè)集團翟鎮(zhèn)煤礦六采區(qū)近距離煤層2#煤6202工作面及下覆4#煤6403工作面的具體條件為基礎,通過理論計算、現場實測、數值模擬及工程實踐等手段,研究下覆4#煤6403工作面采后的裂隙帶發(fā)育高度、形態(tài)及分區(qū),得到上部2#煤頂、底板巖層應力分布、破壞情況... 

【文章來源】：山東科技大學山東省

【文章頁數】：95 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１錨桿懸吊作用??

?緒論??撐的巖梁組合，巖梁組合擔負其上覆巖層的自重載荷，如圖１．２所示。??■?■?■?■??（ａ）疊合梁?（ｂ）組合梁??圖１．２頂板錨桿的組合梁作用??Ｆｉｇ．１．２?Ｔｈｅ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ?ｂｅａｍ?ｆｕｎｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｒｏｏｆ?ｂｏｌｔ??具體機理：通過錨桿可發(fā)揮類似“鉚釘”的作用，將上覆各層巖層頂板“裝??訂”成一套完整的組合梁，能夠避免巖層發(fā)生層面滑動及離層現象的出現。由??于組合梁比疊加梁厚度大，同樣大小的上覆巖層自重載荷的條件下，其最大彎??曲應變、應力擾動均小于疊加梁。且各層間的組合強度與摩擦阻力成正比，補??強效果更好。但當巖層沿巷道縱向有裂縫發(fā)育時，該理論的局限性凸顯，無法??有效解決組合梁連續(xù)性和抗彎強度問題。??（３）組合拱理論??Ｔ．Ａ丄ａｎｇ和Ｐｅｎｄｅｒ通過光彈試驗提出組合拱理論。該理論指出在拱形巷道??圍巖的破裂區(qū)中，錨桿桿體兩端可形成明顯的壓應力，分布范圍呈圓錐形。保??持較小的錨桿排間距，則各錨桿的壓應力作用范圍相互交錯疊加，產生補強作??用

?緒論??撐的巖梁組合，巖梁組合擔負其上覆巖層的自重載荷，如圖１．２所示。??■?■?■?■??（ａ）疊合梁?（ｂ）組合梁??圖１．２頂板錨桿的組合梁作用??Ｆｉｇ．１．２?Ｔｈｅ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ?ｂｅａｍ?ｆｕｎｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｒｏｏｆ?ｂｏｌｔ??具體機理：通過錨桿可發(fā)揮類似“鉚釘”的作用，將上覆各層巖層頂板“裝??訂”成一套完整的組合梁，能夠避免巖層發(fā)生層面滑動及離層現象的出現。由??于組合梁比疊加梁厚度大，同樣大小的上覆巖層自重載荷的條件下，其最大彎??曲應變、應力擾動均小于疊加梁。且各層間的組合強度與摩擦阻力成正比，補??強效果更好。但當巖層沿巷道縱向有裂縫發(fā)育時，該理論的局限性凸顯，無法??有效解決組合梁連續(xù)性和抗彎強度問題。??（３）組合拱理論??Ｔ．Ａ丄ａｎｇ和Ｐｅｎｄｅｒ通過光彈試驗提出組合拱理論。該理論指出在拱形巷道??圍巖的破裂區(qū)中，錨桿桿體兩端可形成明顯的壓應力，分布范圍呈圓錐形。保??持較小的錨桿排間距，則各錨桿的壓應力作用范圍相互交錯疊加，產生補強作??用


本文編號：2896987