發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 23:10

　　 由于尾礦壩通常是利用起伏的天然地形構(gòu)筑而成,受自然氣候及放礦工藝影響,尾礦壩長(zhǎng)期處于一種循環(huán)吸濕和脫濕的狀態(tài),這勢(shì)必會(huì)引發(fā)尾礦力學(xué)性質(zhì)的變化,會(huì)對(duì)尾礦壩穩(wěn)定性產(chǎn)生不容忽視的影響。因此研究尾礦在反復(fù)經(jīng)歷干濕循環(huán)作用下的力學(xué)特性變化,具有重要的理論與實(shí)際意義。本文采用自行設(shè)計(jì)的尾礦干濕循環(huán)試驗(yàn)裝置,以湖南省某金屬尾礦壩為研究對(duì)象,對(duì)所取尾礦進(jìn)行0~6次干濕循環(huán)后,使用三軸剪切儀和體視顯微鏡對(duì)其進(jìn)行力學(xué)特性及細(xì)觀組構(gòu)信息的測(cè)定并分析試驗(yàn)結(jié)果,主要研究成果如下:(1)經(jīng)歷反復(fù)的吸濕和脫濕作用時(shí),尾礦的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系曲線、孔隙水壓力、靜強(qiáng)度及抗剪強(qiáng)度指標(biāo)等力學(xué)性質(zhì)均發(fā)生了一定的規(guī)律性變化,且干濕循環(huán)作用對(duì)尾礦在剪切過(guò)程中的線性及非線性變形特征具有顯著影響。(2)在整個(gè)0~6次的干濕循環(huán)過(guò)程中,尾礦試樣的靜強(qiáng)度表現(xiàn)為緩慢的逐漸下降,在經(jīng)歷6次干濕循環(huán)后達(dá)到最低,但不同循環(huán)階段具有不同的下降程度,在中期經(jīng)歷2~3次循環(huán)時(shí)下降幅度最大,且在經(jīng)歷第4次循環(huán)時(shí),試樣的靜強(qiáng)度并未持續(xù)下降反而有較小程度的回升。(3)在細(xì)觀層面,經(jīng)歷不同干濕循環(huán)次數(shù)的尾礦,其粒徑分布特征、細(xì)觀孔隙度變化、孔徑分布特征和孔隙形態(tài)分維數(shù)等細(xì)觀參數(shù)均產(chǎn)生了規(guī)律性變化,表明干濕循環(huán)狀態(tài)下尾礦試樣力學(xué)特性的差異主要來(lái)源于其細(xì)觀組構(gòu)的變化。(4)不同初始干密度的尾礦試樣在經(jīng)歷干濕循環(huán)作用時(shí),其強(qiáng)度逐漸降低,較低初始干密度的尾礦,在0~3次的循環(huán)時(shí)期,較3~6次的階段,其強(qiáng)度的下降程度小于后者,而高密度表現(xiàn)出相反規(guī)律,前期的衰減程度明顯大于后期。
【學(xué)位單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：TD926.4
【部分圖文】：

圖 2.1 某尾礦庫(kù)及其干灘面，為門(mén)洞型支護(hù)結(jié)構(gòu)，長(zhǎng) 857.8m，坡度約為 1.5%，出堆積壩頂標(biāo)高 152.68m，總壩高 76.48m，干灘長(zhǎng)度。入使用后一直運(yùn)行良好，但在 1995 年至 1999 年間后管涌現(xiàn)象，危及壩體安全。2000 年 8 月至 2001 年 5采用大口徑輻射排滲井，整改后效果明顯，浸潤(rùn)線平計(jì)院指出該庫(kù)排洪系統(tǒng)也存在嚴(yán)重事故隱患，隨后又管周邊澆灌混凝土進(jìn)行加固工程處理，整改后該排水求。設(shè)計(jì)研究院對(duì)該庫(kù)的排洪系統(tǒng)進(jìn)行了安全整改設(shè)計(jì)

第 2 章 干濕循環(huán)試驗(yàn)及尾礦物理性質(zhì)試驗(yàn)行至 155.0m 標(biāo)高。2004 年 6 月經(jīng)國(guó)家安全局安全檢查組現(xiàn)場(chǎng)檢查評(píng)估，對(duì)該庫(kù)的安全度管理給予了高度評(píng)價(jià)和肯定。2010 年通過(guò)某單位對(duì)該尾礦庫(kù)進(jìn)行了工程地質(zhì)勘察，勘察結(jié)果顯示，定性滿足規(guī)范要求，且通過(guò)設(shè)計(jì)院的增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)，堆積壩標(biāo)高可由原5.0m 增高到 170.0m，增高 15m，相應(yīng)庫(kù)容可達(dá) 910×104 m3。對(duì)該尾礦庫(kù)進(jìn)行多次實(shí)地勘查后，選擇特定位置進(jìn)行取樣，取樣地點(diǎn)和圖 2.2，尾砂試樣表面性狀見(jiàn)圖 2.3。

過(guò)某單位對(duì)該尾礦庫(kù)進(jìn)行了工程地質(zhì)勘察，勘察結(jié)范要求，且通過(guò)設(shè)計(jì)院的增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)，堆積壩標(biāo) 170.0m，增高 15m，相應(yīng)庫(kù)容可達(dá) 910×104 m3。庫(kù)進(jìn)行多次實(shí)地勘查后，選擇特定位置進(jìn)行取樣，取試樣表面性狀見(jiàn)圖 2.3。圖 2.2 尾礦取樣點(diǎn)示意圖
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯運(yùn)昌;張志軍;安鵬飛;竇枚琦;周航;;干濕循環(huán)作用下尾礦砂的強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2018年01期

2 李焱;湯紅英;鄒晨陽(yáng);;多次干濕循環(huán)對(duì)紅土裂隙性和力學(xué)特性影響[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版);2018年03期

3 任俊卿;侯天順;Sibel Pamukcu;;干濕循環(huán)作用下廢棄泡沫輕量土水穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[J];公路;2017年02期

4 陳永艾;劉福春;張會(huì)平;;膨脹土干濕循環(huán)試驗(yàn)研究[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2017年08期

5 陳新中;;高速公路粉黏土干濕循環(huán)效應(yīng)試驗(yàn)研究[J];工程與建設(shè);2015年06期

6 李克鋼;吳勇;鄭東普;;砂巖力學(xué)特性對(duì)干濕循環(huán)效應(yīng)響應(yīng)規(guī)律的試驗(yàn)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

7 趙東生;楊軍生;朱磊;趙夢(mèng)怡;;原狀膨脹土干濕循環(huán)下裂隙發(fā)展規(guī)律試驗(yàn)研究[J];四川建筑;2019年05期

8 楊恒;黃英;周丹;李劍寒;唐森濤;;干濕循環(huán)對(duì)云南紅土滲透性的影響[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2019年27期

9 張祖蓮;梁諫杰;黃英;邱觀貴;袁強(qiáng);;干濕循環(huán)作用下紅土抗剪強(qiáng)度與微結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2018年03期

10 簡(jiǎn)文彬;胡海瑞;羅陽(yáng)華;唐煒業(yè);;干濕循環(huán)下花崗巖殘積土強(qiáng)度衰減試驗(yàn)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2017年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳留鳳;干濕循環(huán)對(duì)泥巖水力特性影響規(guī)律宏細(xì)觀試驗(yàn)和數(shù)值研究[D];武漢大學(xué);2018年

2 陳懷成;干濕循環(huán)—鹽結(jié)晶轉(zhuǎn)化為應(yīng)力的海洋環(huán)境混凝土強(qiáng)度預(yù)測(cè)[D];東南大學(xué);2018年

3 任克彬;古城寨遺址粉土力學(xué)性狀的干濕循環(huán)效應(yīng)與城墻響應(yīng)特征[D];鄭州大學(xué);2019年

4 王明芳;干濕循環(huán)作用下石膏質(zhì)巖劣化特征與機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2018年

5 袁文;酸堿環(huán)境干濕循環(huán)作用下砂巖強(qiáng)度劣化規(guī)律及化學(xué)作用機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2017年

6 傅晏;干濕循環(huán)水巖相互作用下巖石劣化機(jī)理研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 袁志輝;干濕循環(huán)下黃土的強(qiáng)度及微結(jié)構(gòu)變化機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 張梁;酸性環(huán)境干濕交替作用下泥質(zhì)砂巖宏細(xì)觀損傷特性研究[D];重慶大學(xué);2014年

9 童星;土—膨潤(rùn)土力學(xué)水力特性及其隔離墻的固結(jié)行為研究[D];浙江大學(xué);2017年

10 劉龍武;公路膨脹土路塹邊坡的破壞特征及勘察技術(shù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁凱;干濕循環(huán)對(duì)CFRP與混凝土黏結(jié)性能影響試驗(yàn)研究[D];華北水利水電大學(xué);2019年

2 崔雪雪;干濕循環(huán)條件下川中紅層軟巖崩解特性與微觀機(jī)理分析[D];安徽理工大學(xué);2019年

3 付星;干濕循環(huán)對(duì)木質(zhì)素改良土的工程特性研究[D];吉林建筑大學(xué);2019年

4 王曉琪;應(yīng)力和干濕循環(huán)作用下膨脹土土-水特征曲線研究[D];西南大學(xué);2019年

5 季城;氯離子干濕循環(huán)對(duì)帶裂縫UHPC梁的滲透與影響研究[D];北京交通大學(xué);2019年

6 周昊;干濕循環(huán)下紅黏土力學(xué)特性及邊坡穩(wěn)定性研究[D];北京交通大學(xué);2019年

7 安鵬飛;干濕循環(huán)作用下某金屬尾砂的宏—細(xì)觀力學(xué)特性研究[D];南華大學(xué);2019年

8 葉浩;復(fù)合改良膨脹土在干濕循環(huán)作用下工程性質(zhì)及微觀機(jī)理試驗(yàn)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2019年

9 馮佳偉;高速列車(chē)動(dòng)荷載和干濕循環(huán)作用下高鐵路基穩(wěn)定性模型試驗(yàn)研究[D];上海交通大學(xué);2018年

10 王暉;干濕循環(huán)作用下花崗巖殘積土邊坡模型試驗(yàn)研究及數(shù)值分析[D];廈門(mén)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2892145