隨著現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的飛速發(fā)展,礦用設(shè)備在功能和性能上不斷提升,設(shè)備組成結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和故障風(fēng)險(xiǎn)也在持續(xù)增加,其在可靠性和維修保障等方面的問題日益受到重視。采煤機(jī)作為礦用設(shè)備中最重要的設(shè)備之一,在投入使用前除滿足設(shè)計(jì)質(zhì)量和制造質(zhì)量要求之外,還必須注重其全壽命周期內(nèi)的品質(zhì),即保證設(shè)備具備良好的可用性。然而,受制造水平、材料和費(fèi)用等限制,礦用設(shè)備可靠性不能無限制提高,因此,設(shè)備的可用性將更依賴于維修性水平,需要通過良好的維修性設(shè)計(jì)避免維護(hù)困難、維護(hù)費(fèi)用高漲等問題。搖臂是采煤機(jī)最容易發(fā)生故障的部位,研究采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)的維修性對(duì)掌握搖臂維修狀態(tài)和實(shí)施維修工作等具有非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義�；诖�,本文以采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)為研究對(duì)象,深入研究了其維修狀態(tài)評(píng)估方法,開展的主要研究?jī)?nèi)容包括:(1)首先介紹了采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成及其功能原理,在此基礎(chǔ)上,繪制了搖臂系統(tǒng)的功能框圖,分析了系統(tǒng)整體可靠性與各組成部分可靠性間的關(guān)系,建立了串并聯(lián)混合的可靠性分析模型,隨后,對(duì)搖臂系統(tǒng)進(jìn)行了初步的維修性分析,建立了相應(yīng)的維修性物理關(guān)系模型,包括維修職能流程圖和系統(tǒng)功能層次圖,最后,基于FMEA分析構(gòu)建了故障模式及維修信息庫(kù),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)故障進(jìn)行初步判別并提供相應(yīng)的維修策略,為后文采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修狀態(tài)評(píng)估奠定基礎(chǔ)。(2)研究了采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)基于定性指標(biāo)的維修狀態(tài)綜合評(píng)估方法:結(jié)合采煤機(jī)搖臂布局與結(jié)構(gòu)及實(shí)際維修情況,建立了維修性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過三角模糊層次分析法TFAHP確定了各評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重,其次,將采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)自上而下分解為各子系統(tǒng),建立了各子系統(tǒng)的兩級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)各子系統(tǒng)進(jìn)行維修性水平評(píng)價(jià),然后根據(jù)各子系統(tǒng)的故障率確定了各子系統(tǒng)的權(quán)重,最終確定了搖臂系統(tǒng)基于定性評(píng)估的維修性水平,同時(shí),確定了影響搖臂系統(tǒng)維修狀態(tài)的關(guān)鍵子系統(tǒng)和關(guān)鍵指標(biāo)。(3)研究了采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)基于定量數(shù)據(jù)的維修狀態(tài)綜合評(píng)估方法:充分利用維修時(shí)間數(shù)據(jù),通過理論分布擬合的方法,確定了維修時(shí)間數(shù)據(jù)服從的分布類型,并確定了維修度函數(shù)和維修密度函數(shù)模型,隨后,通過極大似然估計(jì)確定了搖臂系統(tǒng)維修性定量指標(biāo)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)值,用以衡量搖臂系統(tǒng)的維修狀態(tài),最后,考慮到單一指標(biāo)的可信度較低,選取多個(gè)定量指標(biāo)進(jìn)行灰色聚類評(píng)估,從總體角度確定了搖臂系統(tǒng)基于定量評(píng)估的維修性水平。(4)針對(duì)在實(shí)際應(yīng)用中,上述分析過程存在處理不方便、人機(jī)交互性差等問題,開發(fā)了基于LABVIEW和MATLAB的采煤機(jī)搖臂維修狀態(tài)評(píng)估軟件系統(tǒng)。實(shí)現(xiàn)了故障診斷維修、定性評(píng)估和定量評(píng)估一鍵式計(jì)算,該軟件平臺(tái)界面友好、操作方便。文章最后對(duì)工作進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)相關(guān)的研究技術(shù)進(jìn)行了展望。
【學(xué)位單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TD421.6
【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 課題來源和意義
    1.2 研究背景與現(xiàn)狀
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容和章節(jié)安排
2 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)故障模式及維修信息庫(kù)建立
    2.1 引言
    2.2 結(jié)構(gòu)與功能原理
    2.3 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)可靠性分析模型
    2.4 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性物理關(guān)系模型
    2.5 故障模式及維修信息庫(kù)
    2.6 本章小結(jié)
3 基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型的采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性定性評(píng)估
    3.1 引言
    3.2 三角模糊層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)
    3.3 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    3.4 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性綜合評(píng)分
    3.5 實(shí)例分析
    3.6 本章小結(jié)
4 基于灰色理論的采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性定量評(píng)估
    4.1 引言
    4.2 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修數(shù)據(jù)分析
    4.3 維修性定量指標(biāo)估計(jì)
    4.4 采煤機(jī)搖臂系統(tǒng)維修性灰色聚類評(píng)估
    4.5 實(shí)例分析
    4.6 本章小結(jié)
5 采煤機(jī)搖臂維修狀態(tài)評(píng)估軟件系統(tǒng)開發(fā)
    5.1 引言
    5.2 系統(tǒng)設(shè)計(jì)平臺(tái)簡(jiǎn)介
    5.3 系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路
    5.4 軟件系統(tǒng)各板塊實(shí)現(xiàn)
    5.5 本章小結(jié)
6 總結(jié)展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張義民;黃婧;朱麗莎;王婷;;采煤機(jī)搖臂傳動(dòng)系統(tǒng)可靠性穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];煤炭學(xué)報(bào);2015年11期

2 魏領(lǐng)會(huì);申桂香;;可靠性與維修性耦合的動(dòng)態(tài)可用性研究[J];機(jī)床與液壓;2015年11期

3 黃德所;李琴;李俊;左從菊;鄭盈盈;;裝備維修性定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào);2015年02期

4 張聯(lián)禾;;復(fù)雜系統(tǒng)維修性綜合評(píng)估技術(shù)[J];火力與指揮控制;2015年03期

5 華偉;吉曉冬;董爍昶;吳淼;;采煤機(jī)截割部振動(dòng)信號(hào)提取與故障診斷研究[J];工礦自動(dòng)化;2015年02期

6 楊明華;王國(guó)剛;韓小平;梁濤;;武器系統(tǒng)維修性綜合評(píng)價(jià)方法的研究[J];機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新;2015年01期

7 李建印;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的裝備保障能力評(píng)估研究[J];管理評(píng)論;2014年12期

8 錢沛云;陳曦暉;胡曉;程剛;;基于振動(dòng)信號(hào)分析的采煤機(jī)搖臂軸承故障診斷研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2014年12期

9 徐達(dá);李闖;李洋;王寶琦;;基于TOPSIS的裝備維修性定性指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)研究[J];航天控制;2014年05期

10 鄧力;馬登武;吳明輝;;基于健康狀態(tài)監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè)的裝備維修決策方案[J];計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制;2013年11期

本文編號(hào)：2877581