通過分析研究露天采礦現(xiàn)狀,對(duì)其經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面展開總結(jié)歸納,并通過構(gòu)建礦山過渡期關(guān)鍵技術(shù)分析平臺(tái)、應(yīng)用合理的數(shù)學(xué)優(yōu)化方法及對(duì)過渡期露天邊坡穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析,從而優(yōu)化采礦方法和過渡期采礦計(jì)劃,為礦山提供技術(shù)支持,實(shí)現(xiàn)露天轉(zhuǎn)地下的平穩(wěn)過渡。1)通過現(xiàn)場調(diào)研及備戰(zhàn)鐵礦提供的基本地質(zhì)資料,系統(tǒng)總結(jié)了礦山地質(zhì)條件、礦體賦存條件、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)與水文地質(zhì),對(duì)礦山開采技術(shù)條件以及其上部露天邊坡的礦巖物理力學(xué)方面性質(zhì)展開了深入探究和總結(jié)分析。2)構(gòu)建了備戰(zhàn)鐵礦露天轉(zhuǎn)地下過渡期技術(shù)分析平臺(tái),分析了露天境界內(nèi)過渡期可利用資源量。對(duì)上部露天境界、地下主體工程區(qū)以及掛幫礦開采區(qū)域進(jìn)行了劃分,確定了過渡期最優(yōu)的時(shí)間和空間節(jié)點(diǎn)。3)以礦山現(xiàn)有的開采現(xiàn)狀及地質(zhì)資料為依據(jù),以經(jīng)濟(jì)、安全和高效為目標(biāo),分析影響備戰(zhàn)鐵礦露天轉(zhuǎn)地下過渡期采礦方法選擇的影響因素,選取合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)、構(gòu)建權(quán)重體系,從而采礦方法通過利用分析層次結(jié)構(gòu)法以及密切值的方式進(jìn)行優(yōu)化與選取。4)依托于FLAC3D數(shù)值仿真模擬技術(shù)建立模擬計(jì)算的平臺(tái),從而對(duì)過渡時(shí)期露天掛幫與邊坡礦的開采進(jìn)行分析總結(jié)。通過該軟件的仿真模擬,總結(jié)得出露天邊坡的大面積拉伸破壞原因并不是都在于備戰(zhàn)鐵礦石掛幫礦的開采,并且得到在采礦掛幫礦石時(shí)邊坡居于穩(wěn)態(tài)。圖18幅;表8個(gè);參56篇。
【學(xué)位單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TD861.1
【部分圖文】：

圖 2 露天最終開采境界表面模型Fig.2 Open final mining boundary surface model礦體分布在東部和西部附近。隨深度增加，沿礦體走向工程控制減少，3000~2900 m 標(biāo)高工程控制長度 360m（3 線~4 線），2800m~2700m 標(biāo)高工程控制長僅 180m（0 線~3 線）。沿著這一趨勢，目前礦區(qū)的 0 線控制度最好，礦體深度到 1100 米。礦體厚度中間較厚，周邊較薄。以3300m、2700m標(biāo)高及3線、8線為界，中部礦厚度較大，平均厚度達(dá)122.49m，最厚處可達(dá)294.99m。向周緣礦體厚度逐漸降低20m~50m，平均厚36m左右。地表槽探工程中礦體傾角65°~75°，3200m標(biāo)高以上礦體傾角大致為60°~65°，至200m標(biāo)高礦體傾角變緩至55°~65°，隨深度增加，3000m~2900m標(biāo)高礦體傾角5°~50°，2800m~2700m標(biāo)高礦體傾角迅速轉(zhuǎn)緩至25°~35°。

華北理工大學(xué)碩士學(xué)位論文、ZK309（37.30 m）、ZK704（15.80 m）。礦體厚度的均系數(shù)72.10，形態(tài)中等變化形態(tài)；TFe平均品位35.22%，品位位變化均勻。位于礦床西南部11線附近，呈連續(xù)脈狀，地表由TC1301、無深部工程控制，傾向345°，傾角60°~75°。礦體厚2.00m%~40.23%，平均27.94%。：位于L3礦體下部，呈脈狀，由ZK003單工程控制，厚度2.

圖 4 主開拓系統(tǒng)模型Fig.4 Main development system model3.1.4 掛幫礦開拓系統(tǒng)模型掛幫礦開采采用斜坡道和平硐聯(lián)合開拓，由輔助斜坡道、3512m 回風(fēng)中段、3452m 中段和 3392m 中段組成。三維效果見圖 5 所示。1）斜坡道：為方便井下無軌設(shè)備出入，在 0 線與 2 線間下盤巖石移動(dòng)范圍外設(shè)一條直通地表的輔助斜坡道，輔助斜坡道硐口位于地表工業(yè)場地附近。斜坡道功能主要為從井下運(yùn)輸?shù)V石、巖石、下放無軌設(shè)備和零星人員和材料。斜坡道口標(biāo)高3499m，底標(biāo)高 3365m，最大坡度 12%，斜坡道與井下各中段及分段相連。斜坡道路設(shè)有回避孔，頂部土壤部分由鋼筋混凝土支撐，基巖部分由噴射混凝土和混凝土支撐。2）排水系統(tǒng)：利用主體工程排水系統(tǒng)，在 3320m 中段最終巖石移動(dòng)界線外設(shè)一條直通地表的專用排水平硐，水平排水管用于自流排水，水泥地面水平布置，主

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張勇;;內(nèi)蒙古烏拉特中旗西河村鐵礦地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2015年02期

2 馬千里;田英姿;英犁;楊仁黨;羅宇年;王晴晴;趙翠;;模糊綜合評(píng)價(jià)法在新疆葡萄質(zhì)量評(píng)價(jià)分析中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代食品科技;2015年02期

3 吳鵬;蘇建軍;盧央澤;劉曉玲;;基于層次分析法與密切值法的采礦方法優(yōu)選[J];現(xiàn)代礦業(yè);2014年06期

4 吳丹;;基于最短可達(dá)路徑和歷史流量數(shù)據(jù)的電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)[J];現(xiàn)代計(jì)算機(jī);2013年09期

5 路增祥;孟凡明;蔡美峰;;露天轉(zhuǎn)地下開采的平穩(wěn)過渡方案與技術(shù)措施[J];中國礦業(yè);2012年11期

6 王新民;趙建文;張欽禮;吳鵬;;露天轉(zhuǎn)地下最佳開采模式[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

7 法立滕;劉志仲;胡川;張濤;張偉;;眼前山鐵礦露天轉(zhuǎn)地下開采過程中料倉穩(wěn)定性研究[J];金屬礦山;2012年01期

8 鄭建文;;拜城縣梅斯布拉克東井田環(huán)境地質(zhì)問題探討[J];科技信息;2011年04期

9 王運(yùn)敏;;露天地下聯(lián)合開采關(guān)鍵問題及技術(shù)方向[J];金屬礦山;2009年S1期

10 趙彬;王新民;張欽禮;南世卿;蘇明;宋愛東;;露天轉(zhuǎn)地下開采過渡模式綜合評(píng)價(jià)[J];金屬礦山;2009年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 隋永帥;組合預(yù)測技術(shù)在財(cái)務(wù)業(yè)績預(yù)測中的應(yīng)用研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 劉相純;昆鋼馬鞍山鐵礦3-1~#礦體露天轉(zhuǎn)地下開采境界頂柱厚度研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

3 王騰;新疆備戰(zhàn)鐵礦床地質(zhì)特征及成因[D];成都理工大學(xué);2014年

4 閆淑慧;廟溝鐵礦露天轉(zhuǎn)地下過渡期產(chǎn)能優(yōu)化研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

5 何龍偉;澄合二礦復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];西安科技大學(xué);2013年

6 劉晨熙;基于成本控制的預(yù)制節(jié)段梁生產(chǎn)運(yùn)輸方案決策研究[D];江蘇科技大學(xué);2013年

7 張雨;懸掛運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)中誤差補(bǔ)償算法研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 姚俊偉;緩傾斜薄至中厚磷礦體地下開采礦壓顯現(xiàn)及覆巖活動(dòng)規(guī)律研究[D];重慶大學(xué);2012年

9 劉曉玲;高海拔深部鐵礦開采工藝技術(shù)研究[D];中南大學(xué);2012年

10 楊力;石人溝鐵礦露天轉(zhuǎn)地下最佳開采模式研究[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2830974