本文關(guān)鍵詞：未確知數(shù)學在煤礦安全綜合評價中的應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)是一個復雜的多因素、多變量、多層次的人-機-環(huán)境系統(tǒng)，對其進行安全評價涉及諸多不確定信息。本文在分析隨機信息、模糊信息、灰色信息和未確知信息優(yōu)缺點基礎(chǔ)之上，應用未確知數(shù)學理論，將未確知信息和未確知測度評價方法引入煤礦企業(yè)的安全評價，基于現(xiàn)場實踐經(jīng)驗，提出了煤礦安全綜合評價的一種新思路，即將未確知測度和盲數(shù)均值理論與安全檢查表相結(jié)合，對礦井安全水平進行綜合評價，得出礦井的安全等級。應用未確知測度評價方法進行綜合評價時，最重要的是評價因素體系的建立和各因素權(quán)重的確定。依據(jù)事故理論的綜合觀點，建立了多層次的煤礦安全評價因素體系，并采用了改進型的層次分析法（AHP）確定評價因素權(quán)重，，使權(quán)重的賦值更加科學、合理，較好的反映了各因素對礦井安全現(xiàn)狀的重要程度。建立了礦井安全綜合評價的未確知測度數(shù)學模型，劃分了安全因素的安全等級，并在專家可信度的基礎(chǔ)上研究了不確定性結(jié)論合成的MAMB方法。最后，將所研究的未確知測度評價方法應用于黃陵雙龍煤礦，得出該礦井的安全等級。應用實例表明：未確知測度綜合評價方法可操作性強、效果較好，可以在一般工業(yè)企業(yè)的安全評價中廣泛應用。
【關(guān)鍵詞】：安全評價 未確知測度 層次分析法 安全等級
【學位授予單位】：西安科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：TD79
【目錄】：

• 1 緒論8-17
• 1.1 安全評價8-10
• 1.2 國內(nèi)外安全評價發(fā)展現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國外的安全評價技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)的安全評價技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀11-12
• 1.3 現(xiàn)有安全評價方法分析12-14
• 1.4 本文研究目的及意義14-15
• 1.4.1 研究的目的14
• 1.4.2 研究的意義14-15
• 1.5 本文研究的內(nèi)容及技術(shù)路線15-17
• 1.5.1 研究的內(nèi)容15
• 1.5.2 技術(shù)路線15-17
• 2 不確定信息與未確知數(shù)學17-24
• 2.1 不確定信息17-19
• 2.1.1 未確知信息17
• 2.1.2 未確知信息與其它不確定信息的關(guān)系17-19
• 2.2 未確知數(shù)學理論19-22
• 2.2.1 未確知有理數(shù)19-20
• 2.2.2 未確知集合20
• 2.2.3 盲數(shù)20-22
• 2.3 礦井安全評價過程中的不確定性22-23
• 2.4 小結(jié)23-24
• 3 礦井安全綜合評價指標體系與指標權(quán)重24-36
• 3.1 安全評價指標體系建立的原則24-25
• 3.2 礦井安全評價指標體系的建立25-27
• 3.3 層次分析法(AHP)的改進模型27-30
• 3.3.1 AHP中的判斷矩陣28-29
• 3.3.2 測度判斷矩陣29
• 3.3.3 AHP的測度改進模型29-30
• 3.4 礦井安全評價因素權(quán)重的計算30-35
• 3.4.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)30-31
• 3.4.2 準則層因素權(quán)重的計算31-32
• 3.4.3 指標層因素權(quán)重計算32-35
• 3.5 小結(jié)35-36
• 4 煤礦安全綜合評價的未確知測度評價方法36-48
• 4.1 未確知測度綜合評價模型36-38
• 4.1.1 單指標未確知測度36-37
• 4.1.2 多指標綜合測度37
• 4.1.3 未確知測度評價模型的優(yōu)點37-38
• 4.2 測度評價中不確定性結(jié)論的合成38-40
• 4.2.1 專家綜合可信度38-39
• 4.2.2 專家意見的不確定性量化39-40
• 4.3 煤礦安全評價的未確知測度模型40-46
• 4.3.1 礦井安全評價單指標測度模型40-42
• 4.3.2 礦井安全評價多指標測度模型42
• 4.3.3 安全評價等級確定及未確知測度函數(shù)的構(gòu)造42-46
• 4.3.4 置信度識別準則46
• 4.4 本章小結(jié)46-48
• 5 應用實例48-66
• 5.1 黃陵雙龍礦井概況48
• 5.2 黃陵雙龍礦井危險性分析48-53
• 5.2.1 自然條件要素危險性分析48-49
• 5.2.2 安全管理要素危險性分析49
• 5.2.3 通風要素危險性分析49-50
• 5.2.4 防治水要素危險性分析50
• 5.2.5 防滅火要素危險性分析50-51
• 5.2.6 采掘安全要素危險性分析51
• 5.2.7 機電安全要素危險性分析51-52
• 5.2.8 運輸安全要素危險性分析52
• 5.2.9 爆破安全要素危險性分析52-53
• 5.3 黃陵雙龍礦井安全綜合評價53-65
• 5.3.1 雙龍煤礦安全評價的單指標未確知測度53-64
• 5.3.2 雙龍煤礦安全評價的多指標未確知測度64-65
• 5.3.3 置信度識別65
• 5.4 黃陵雙龍礦井安全評價結(jié)論65-66
• 6 主要結(jié)論66-68
• 致 謝68-69
• 參考文獻69-72
• 附 錄72

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李樹剛;馬超;王國旗;;基于未確知測度理論的礦井通風安全評價[J];北京科技大學學報;2006年02期

2 應紅剛;;礦井的本質(zhì)安全型及其評價方法與實現(xiàn)措施[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟;2011年06期

3 趙淑芳;陳立潮;;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在煤礦排水設(shè)備監(jiān)測中的應用[J];計算機技術(shù)與發(fā)展;2010年08期

4 李運強;程五一;南瑋超;;基于BP網(wǎng)絡(luò)的礦井安全狀況綜合評價的研究[J];中國礦業(yè);2006年07期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳雷;黑龍江省裝備制造業(yè)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評價研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

2 宋偉;社會轉(zhuǎn)型時期中小企業(yè)倫理建設(shè)研究[D];哈爾濱工程大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 吳洋;基于未確知理論的煤礦安全評價研究[D];河北工程大學;2010年

2 謝雪;煤礦機電安全評價及管理信息系統(tǒng)研究[D];安徽理工大學;2010年

3 謝洪章;基于盲數(shù)理論的感潮河段水環(huán)境容量計算方法[D];福建師范大學;2007年

4 王曉寧;技術(shù)管理在礦井本質(zhì)安全建設(shè)中的應用分析[D];西安科技大學;2008年

5 王向偉;基于未確知的股票市場特征研究[D];河北工程大學;2009年

6 張超;煤礦安全實時風險評價與輔助決策支持系統(tǒng)[D];河北工程大學;2009年

7 王煥新;基于未確知測度的橋區(qū)水域通航安全預評估[D];大連海事大學;2010年

8 張衛(wèi)強;基于FNN模型的煤礦本質(zhì)安全性評價及應用研究[D];西安科技大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：未確知數(shù)學在煤礦安全綜合評價中的應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：278025