【摘要】：邊坡穩(wěn)定性分析一直是巖土工程領(lǐng)域研究的一個(gè)重要課題,特別是露天礦邊坡的穩(wěn)定性研究,對(duì)保證露天礦的安全開采非常重要。我國(guó)的許多大型露天礦經(jīng)過幾十年的開采已經(jīng)形成高陡的人工邊坡,邊坡的穩(wěn)定性已經(jīng)成為制約露天礦安全開采的一個(gè)主要問題,直接影響著露天礦的安全開采和經(jīng)濟(jì)效益。因此,深入開展露天礦邊坡破壞模式及穩(wěn)定性的研究,對(duì)于保證露天礦安全、正常生產(chǎn),具有重要的理論與實(shí)際意義。金堆城露天礦北幫邊坡因受區(qū)域性構(gòu)造燕門凹斷裂帶的影響,巖體破碎松散,穩(wěn)定性差。本文在資料收集、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查以及室內(nèi)試驗(yàn)成果的基礎(chǔ)上,對(duì)燕門凹斷裂帶和北幫邊坡的工程地質(zhì)特征進(jìn)行研究,并采用廣義Hoek-Brown準(zhǔn)則對(duì)邊坡巖體力學(xué)參數(shù)進(jìn)行估算;分析北幫邊坡已有變形破壞的特征和影響因素,并采用赤平投影和數(shù)值模擬的方法綜合分析北幫邊坡的破壞模式;利用MIDAS GTS NX和Geo-Slope軟件,分別采用有限元強(qiáng)度折減法和極限平衡法計(jì)算分析北幫邊坡在天然(有地下水但不飽和)和暴雨(飽和)工況下的穩(wěn)定性。研究表明:北幫邊坡巖體以燕門凹斷裂帶內(nèi)四種構(gòu)造巖體為主,結(jié)構(gòu)面發(fā)育,主要為碎裂結(jié)構(gòu),坡面受風(fēng)化局部為散體結(jié)構(gòu),力學(xué)性質(zhì)差,易發(fā)生較大規(guī)模的失穩(wěn)破壞;北幫邊坡破壞模式為淺部的傾倒、坍塌和潛在的深部圓弧形滑動(dòng)破壞;北幫邊坡在天然工況下整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài),暴雨工況下整體處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。本文對(duì)北幫邊坡破壞模式和穩(wěn)定性的研究成果與現(xiàn)場(chǎng)相符,對(duì)露天礦北幫邊坡的穩(wěn)定性分析具有一定的借鑒意義。
【圖文】：

北緯 34°16′06″-34°16′08″。圖 2.1 金堆城礦區(qū)交通位置圖2.1.2 地形地貌礦區(qū)地形屬于秦嶺山系中高山區(qū)，區(qū)內(nèi)地形切割劇烈，主要山脈沿東西向延伸，溝谷在東西向、南北向均有發(fā)育。礦區(qū)四面環(huán)山，中間低凹，為一山間斜坡凹地，總體地勢(shì)呈北高南低。根據(jù)礦區(qū)地貌形態(tài)特征，可分為以下地貌單元：（1）構(gòu)造剝蝕地貌①高山區(qū)：主要分布于礦區(qū)北部的金堆城花崗巖地區(qū)，最大標(biāo)高 2350m，區(qū)內(nèi)由于長(zhǎng)期受切割作用，山坡陡直，溝谷短而直且多呈“V”形，為礦區(qū)北部分水嶺。②中高山區(qū)：主要分布于礦區(qū)南部地區(qū)，最高標(biāo)高 1577m。區(qū)內(nèi)山峰陡峭，谷坡坡

礦區(qū)內(nèi)河流堆積地貌由于人工改造大多失去原有面貌，只有距礦區(qū)較遠(yuǎn)的河流存較好，主要為東川河北岸分布的Ⅰ~Ⅲ級(jí)階地。（3）人工堆積地貌礦區(qū)內(nèi)人工堆積地貌主要分布在五處生產(chǎn)排土場(chǎng)，分別為礦區(qū)西部的西川排土西川排土場(chǎng)，礦區(qū)東部的北溝排土場(chǎng)和新北溝排土場(chǎng)，礦區(qū)南部的馬路溝排土場(chǎng)1.3 氣象與水文（1）氣象礦區(qū)氣候具有高山氣候特征，，屬于大陸性季風(fēng)半濕潤(rùn)氣候，四季分明，晝夜溫，約 5-12℃，年平均氣溫為 13.4℃，一年中七月氣溫最高，平均溫度為 26.9℃，溫最低，平均溫度為-1℃。礦區(qū)內(nèi)雨量充沛，但降雨極不均勻，最大年降雨量達(dá)到 1075.0mm，多年平均為 849.9mm， 其中 7、8、9 三個(gè)月的降雨量占全年的 46%，且多以暴雨形式出大月降水量為 383.4mm，最大暴雨量為日降水 114.1mm。近五年各月平均降雨量。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TD854.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁紅宏;;公路工程巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響分析[J];黑龍江交通科技;2015年08期

2 李志威;王兆印;余國(guó)安;王旭昭;張晨笛;;雅魯藏布大峽谷水電開發(fā)對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響[J];山地學(xué)報(bào);2015年03期

3 張東旭;侯克鵬;楊志全;杜俊;;廣義Hoek-Brown準(zhǔn)則在露天礦邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;2015年01期

4 畢小勇;閆天俊;魯杰;;Midas-GTS(SRM)在邊坡二維穩(wěn)定性分析中的運(yùn)用[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2015年01期

5 李馨馨;徐青;王書法;;節(jié)理巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及其工程應(yīng)用[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2014年02期

6 王旭春;管曉明;杜明慶;宋晨;;安太堡露天礦邊坡蠕滑區(qū)滑動(dòng)機(jī)理與穩(wěn)定性分析[J];煤炭學(xué)報(bào);2013年S2期

7 朱合華;張琦;章連洋;;Hoek-Brown強(qiáng)度準(zhǔn)則研究進(jìn)展與應(yīng)用綜述[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2013年10期

8 欒婷婷;謝振華;張雪冬;;露天礦山高陡邊坡穩(wěn)定性分析及滑坡預(yù)警技術(shù)[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年04期

9 王培濤;楊天鴻;朱立凱;劉洪磊;;基于PFC2D巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析的強(qiáng)度折減法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

10 孟慶文;冷伍明;肖武權(quán);;山區(qū)高速鐵路高陡邊坡穩(wěn)定性與變形分析[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳本龍;如美水電站強(qiáng)風(fēng)化、強(qiáng)卸荷高邊坡穩(wěn)定性研究[D];清華大學(xué);2013年

2 袁偉;金堆城采礦場(chǎng)北幫高陡邊坡變形機(jī)理及穩(wěn)定性分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

3 張寧;工程高邊坡變形量預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)研究[D];北京交通大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2619286