【摘要】：本文選用豆科(Leguminosae)鹿藿(Rhynchosia volubilis)和葛藤(Pueraria lobata)為供試材料,采用盆栽培養(yǎng)方法,研究了不同含量鉛(Pb)尾礦脅迫下鹿藿和葛藤幼苗生長、生理指標以及對Pb等金屬離子吸收的影響,并通過向Pb尾礦砂栽培基質(zhì)中添加有機酸,進一步研究鹿藿和葛藤幼苗的生長、生理指標及對Pb等金屬離子吸收的影響,初步研究結(jié)果如下:(1)不同含量Pb尾礦砂脅迫對兩種植物幼苗生理指標的影響通過試驗發(fā)現(xiàn),鹿藿光合色素含量均低于對照,葛藤葉綠素a、葉綠素b低于對照,而類胡蘿卜素僅在1/2Pb處理下略低于對照。鹿藿地上部在1/2Pb處理時相對電導率比對照高28.27%,其余處理與對照無顯著性差異。葛藤地上部相對電導率隨著Pb含量的升高,呈上升的趨勢,說明隨著Pb含量的升高,對葛藤地上部的損害增大。Pb脅迫對鹿藿和葛藤地下部的相對電導率無顯著性差異,說明對地下部的影響不大。葛藤地上部POD活性均高于鹿藿地上部,且各處理與對照無顯著性差異。鹿藿和葛藤地下部POD活性,整體均呈先升后降的趨勢。隨著Pb尾礦砂含量的增加,鹿藿地上部AsA含量均低于對照,在3/4Pb處理最低,比對照降低28.55%。葛藤地上部在全Pb尾礦砂處理時比對照降低10.92%。鹿藿和葛藤地下部的AsA含量差異不顯著。研究結(jié)果表明,不同含量的Pb尾礦砂脅迫下兩種植物都具有一定的抗性且葛藤優(yōu)于鹿藿。(2)不同含量Pb尾礦砂脅迫對兩種植物幼苗生長及對Pb等金屬離子積累的影響試驗表明,隨著Pb尾礦砂含量的增加,鹿藿和葛藤的株高、根長及鮮重逐漸降低且均低于對照;鹿藿和葛藤的耐性指數(shù)也隨Pb尾礦砂含量的升高逐漸降低。鹿藿和葛藤的地上部和地下部Pb離子的吸收呈顯著上升趨勢。兩種植物對Cu離子和Cd離子的吸收地下部均高于地上部。高含量的Pb尾礦砂對鹿藿K的吸收抑制較大,對葛藤影響較小。研究結(jié)果顯示,Pb尾礦砂脅迫對鹿藿和葛藤的生長產(chǎn)生抑制作用,但隨著Pb尾礦砂含量的升高,鹿藿和葛藤地下部Pb、Cu和Cd離子的積累起到促進作用。(3)不同有機酸下的Pb尾礦砂脅迫對兩種植物幼苗生理指標的影響向Pb尾礦砂中分別加入兩種不同濃度的有機酸,發(fā)現(xiàn)在有機酸處理下,鹿藿和葛藤的光合色素含量均低于對照,說明有機酸的添加抑制了植物光合色素的合成,且高濃度有機酸比低濃度有機酸對植物葉綠素b和葉綠素a的抑制作用強。鹿藿地上部SOD活性均高于對照,鹿藿地下部SOD活性在0.1 mmol/kg CA和1 mmol/kg EDTA處理下顯著高于對照,分別比對照高41.85%和33.18%,葛藤地上部和地下部SOD活性均高于對照,且隨EDTA處理濃度的升高,SOD活性升高。葛藤體內(nèi)的POD活性均高于鹿藿。兩種植物地下部MDA含量均高于對照,加入有機酸后,對鹿藿和葛藤地下部產(chǎn)生了毒害作用,地上部均在1 mmol/kg EDTA處理下含量最低。不同有機酸處理下,鹿藿和葛藤AsA含量沒有顯著差異。高濃度的CA提高鹿藿地上部GSH含量,而高濃度的EDTA抑制鹿藿地上部GSH含量。葛藤地上部GSH含量在0.1 mmol/kg EDTA處理顯著高于對照41.54%。研究結(jié)果表明,有機酸的加入對兩種植物生物量起到抑制作用,鹿藿和葛藤在不同濃度的有機酸處理下,各部位對Pb尾礦砂脅迫的反應各不相同。(4)不同有機酸下的Pb尾礦砂脅迫對兩種植物幼苗生長及對Pb等金屬離子積累的影響向Pb尾礦砂中分別加入兩種不同濃度的有機酸后,對鹿藿和葛藤的株高及干重影響不大,與對照無顯著性差異,但對鹿藿和葛藤地下部的根長及干重影響較大,其中高濃度的EDTA對兩種植物的地下部干重及根長抑制較明顯。鹿藿和葛藤均能在Pb尾礦砂中正常生長,加入有機酸后,葛藤比鹿藿有更好的耐性。EDTA對鹿藿和葛藤Pb、Cu、Cd的吸收的促進作用高于CA,且EDTA濃度越高,促進作用越大,Pb和Zn的金屬遷移率都不同程度的提高,其中EDTA處理高于CA處理。研究結(jié)果表明,EDTA的加入,對植物的生物量有一定抑制,但對鹿藿和葛藤金屬離子的累積有一定的促進作用。整體來看,EDTA對促進鹿藿和葛藤修復Pb污染具有一定的促進作用,而葛藤和鹿藿相比較,葛藤修復Pb尾礦的效果優(yōu)于鹿藿。
【圖文】：

2 不同含量 Pb 尾礦砂脅迫對兩種植物幼苗生理指標的影響2.2 結(jié)果與分析2.2.1 不同含量 Pb 尾礦砂脅迫對兩種植物光合色素含量的影響植物光合作用的強弱是通過植物體內(nèi)光合色素含量的多少作為判斷依據(jù)。光合色素主要包括葉綠素 a、葉綠素 b 和類胡蘿卜素，其中葉綠素 a 主要參與植物光合作用中光反應的發(fā)生，而葉綠素 b 和類胡蘿卜素主要參與植物光合作用中暗反應的發(fā)生[20-23]。

圖 2-2 不同含量 Pb 尾礦砂對鹿藿（A）和葛藤（B）相對電導率的影響Fig.2-2 Effects of different content of Pb tailings on relative conductivity of Rhynchosiavolubilis (A) and Pueraria lobata (B)植物相對電導率可反映試驗植物細胞受傷害的程度。由圖 2-2 可以看出，鹿藿地上部在 1/2 Pb 脅迫下，，相對電導率最高，比對照高 28.27%，說明鹿藿地上部在1/2 Pb 處理脅迫下，受損傷最為嚴重，其余含量 Pb 尾礦砂處理與對照無顯著性差異。葛藤地上部相對電導率隨著 Pb 含量的升高，呈上升趨勢，全 Pb 礦砂處理較對照升高 19.33%，說明隨著 Pb 含量的升高，葛藤地上部受到脅迫。鹿藿和葛藤地下部在不同含量 Pb 處理時，相對電導率與各對照相比不明顯。2.2.3 不同含量 Pb 尾礦砂脅迫對兩種植物 POD 活性的影響
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X753;X173

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏民旋;王維;袁瑞;鄧粉妮;沈法富;;超氧化物歧化酶與植物抗逆性[J];分子植物育種;2015年11期

2 王欣若;;土壤重金屬Pb、Cd污染對植物的影響[J];四川水泥;2015年06期

3 孔四新;李海奎;晁婧;崔旭盛;郭玉海;;Pb脅迫對冬凌草葉片光合色素合成和生物量的影響[J];中藥材;2015年02期

4 石永春;楊永銀;薛瑞麗;劉巧真;;植物中抗壞血酸的生物學功能研究進展[J];植物生理學報;2015年01期

5 陳星;王小麗;吳潔寧;潘杰;余順慧;饒通德;;鉛脅迫對狗牙根生理特性和鉛積累的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2015年01期

6 侯李云;曾希柏;張楊珠;;客土改良技術(shù)及其在砷污染土壤修復中的應用展望[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2015年01期

7 串麗敏;趙同科;鄭懷國;趙靜娟;張曉靜;譚翠萍;李光達;;土壤重金屬污染修復技術(shù)研究進展[J];環(huán)境科學與技術(shù);2014年S2期

8 朱旭東;原海燕;黃蘇珍;田松青;楊敬敏;;Pb脅迫對路易斯安那鳶尾幼苗生長和生理生化特性的影響[J];植物資源與環(huán)境學報;2014年04期

9 趙曉改;王浩;高杉;袁祖麗;;土壤Pb、Cd污染對5種植物生理指標和修復能力影響的研究[J];河南師范大學學報(自然科學版);2014年06期

10 王瑋瑋;唐亮;周文龍;楊燕;高波;趙云峰;王偉;;谷胱甘肽生物合成及代謝相關(guān)酶的研究進展[J];中國生物工程雜志;2014年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃蘇珍;;鉛、鹽脅迫對喜鹽鳶尾生長及生理抗性的影響[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測風險評價及修復技術(shù)高級研討會論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 殷姝媛;兩種菊科植物對鉛脅迫的耐性生理及鉛污染環(huán)境修復研究[D];江西財經(jīng)大學;2014年

2 李昌朕;重金屬離子鉛在土壤中的縱向遷移規(guī)律研究[D];山東理工大學;2014年

3 種楠;櫟葉繡球（Hydrangea quercifolia）對鉛、銅脅迫的生理響應及鉛在其體內(nèi)的積累特性研究[D];江西財經(jīng)大學;2013年

4 何東;五種觀賞藤本植物對鉛鋅尾礦適應性研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2013年

5 王月平;有機酸對鋁脅迫下油菜生長生理及緩解機制研究[D];浙江師范大學;2013年

6 張麗麗;喜鹽鳶尾和馬藺對鉛尾礦的修復及耐性研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

7 韋丹丹;重金屬脅迫下植物促生菌對大麻（Cannabis sativa L.）生長調(diào)控的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

8 易鋒;復合污染下大吀和鳳眼蓮對重金屬的吸收和富集特征[D];昆明理工大學;2011年

9 武瑞平;風化煤腐植酸對重金屬鉛污染土壤修復作用的研究[D];山西大學;2010年

10 于世龍;不同因子對鉛脅迫下黃菖蒲（Iris pseudacorus L.）生長及生理反應的影響研究[D];江西財經(jīng)大學;2009年

本文編號：2568179