近淺埋煤層大采高工作面雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)分析
【圖文】:
煤炭學(xué)報(bào)2017年第42卷圖1支護(hù)阻力隨采高的變化(折算架寬1.75m)Fig.1Supportresistancevs.miningheight一大一小的周期性變化,大周期來壓時(shí)動(dòng)載較明顯,容易造成壓架事故。大周期來壓步距一般為小周期來壓步距的2倍,大周期來壓載荷為小周期的1.3倍。圖2工作面大小周期來壓規(guī)律Fig.2Largeandsmallperiodicweightingoflongwallface形成大小周期來壓的原因,主要是基巖頂板垮落過程可以形成雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)。根據(jù)覆巖條件的不同,直接頂厚度約占采高的2~3倍,每組關(guān)鍵層厚度(鉸接結(jié)構(gòu)層)為采高的3~5倍,則當(dāng)基巖厚度為采高的8~13倍以上,就可能形成兩組關(guān)鍵層。這一現(xiàn)象在1997年活雞兔煤礦首采工作面模擬中也曾發(fā)現(xiàn)(圖3),該工作面基巖厚度約60m,采高為4m,基巖厚度為采高的15倍,垮落頂板形成雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)。下組關(guān)鍵層厚度約20m,破斷頂板形成強(qiáng)斷裂帶,導(dǎo)致小周期來壓;上組關(guān)鍵層厚度約30m,破斷形成弱斷裂帶,上下關(guān)鍵層同步運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致大周期來壓。2近淺埋大采高工作面頂板結(jié)構(gòu)2.1等效直接頂及其厚度隨著采高的加大,大采高工作面頂板垮落帶變厚,等效于“直接頂”的頂板巖層厚度加大。為了準(zhǔn)確描述大采高工作面“厚直接頂”特征,提出大采高工作面“等效直接頂”概念,將煤層至鉸接基本頂巖層之間,不能形成結(jié)構(gòu)的垮落帶巖層統(tǒng)稱為等效直接頂[12]。圖3近淺埋煤層頂板雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)形態(tài)素描Fig.3Sketchofdoublekeystratastructureintheroofofnearlyshallowcoalseam物理相似模擬得出[12-13],采高為4,5,6,7m時(shí),等效直接頂厚度為10,15,21,26m,分別為采高的2.5,3.0,,3.5,3.7倍,如圖4所示。可見,等效直接頂厚度與采高呈近似線性增加,為采高的2.5~3.7倍,平均3.2倍,與按照碎脹系數(shù)1.3計(jì)算得出的3.
煤炭學(xué)報(bào)2017年第42卷圖1支護(hù)阻力隨采高的變化(折算架寬1.75m)Fig.1Supportresistancevs.miningheight一大一小的周期性變化,大周期來壓時(shí)動(dòng)載較明顯,容易造成壓架事故。大周期來壓步距一般為小周期來壓步距的2倍,大周期來壓載荷為小周期的1.3倍。圖2工作面大小周期來壓規(guī)律Fig.2Largeandsmallperiodicweightingoflongwallface形成大小周期來壓的原因,主要是基巖頂板垮落過程可以形成雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)。根據(jù)覆巖條件的不同,直接頂厚度約占采高的2~3倍,每組關(guān)鍵層厚度(鉸接結(jié)構(gòu)層)為采高的3~5倍,則當(dāng)基巖厚度為采高的8~13倍以上,就可能形成兩組關(guān)鍵層。這一現(xiàn)象在1997年活雞兔煤礦首采工作面模擬中也曾發(fā)現(xiàn)(圖3),該工作面基巖厚度約60m,采高為4m,基巖厚度為采高的15倍,垮落頂板形成雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)。下組關(guān)鍵層厚度約20m,破斷頂板形成強(qiáng)斷裂帶,導(dǎo)致小周期來壓;上組關(guān)鍵層厚度約30m,破斷形成弱斷裂帶,上下關(guān)鍵層同步運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致大周期來壓。2近淺埋大采高工作面頂板結(jié)構(gòu)2.1等效直接頂及其厚度隨著采高的加大,大采高工作面頂板垮落帶變厚,等效于“直接頂”的頂板巖層厚度加大。為了準(zhǔn)確描述大采高工作面“厚直接頂”特征,提出大采高工作面“等效直接頂”概念,將煤層至鉸接基本頂巖層之間,不能形成結(jié)構(gòu)的垮落帶巖層統(tǒng)稱為等效直接頂[12]。圖3近淺埋煤層頂板雙關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)形態(tài)素描Fig.3Sketchofdoublekeystratastructureintheroofofnearlyshallowcoalseam物理相似模擬得出[12-13],采高為4,5,6,7m時(shí),等效直接頂厚度為10,15,21,26m,分別為采高的2.5,3.0,3.5,3.7倍,如圖4所示?梢姡刃е苯禹敽穸扰c采高呈近似線性增加,為采高的2.5~3.7倍,平均3.2倍,與按照碎脹系數(shù)1.3計(jì)算得出的3.
【作者單位】: 西安科技大學(xué)能源學(xué)院;西安科技大學(xué)教育部西部礦井開采及災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51674190,51174278)
【分類號(hào)】:TD323
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許家林,吳朋,朱衛(wèi)兵;關(guān)鍵層判別方法的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[J];礦山壓力與頂板管理;2000年04期
2 侯忠杰;組合關(guān)鍵層理論的應(yīng)用研究及其參數(shù)確定[J];煤炭學(xué)報(bào);2001年06期
3 許家林,錢鳴高;巖層控制關(guān)鍵層理論的應(yīng)用研究與實(shí)踐[J];中國礦業(yè);2001年06期
4 趙洪亮;徐金海;;短壁開采的關(guān)鍵層變形與地表沉降耦合作用的數(shù)值分析[J];能源技術(shù)與管理;2008年01期
5 李琰慶;許沖;侯恩科;馬露;何力強(qiáng);;關(guān)鍵層初次破斷前動(dòng)態(tài)載荷研究[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2008年04期
6 張兆江;吳侃;張安兵;;基于關(guān)鍵層理論的沉陷變形起動(dòng)距的確定[J];煤炭工程;2009年02期
7 劉士強(qiáng);;關(guān)鍵層理論淺析[J];科技信息;2013年13期
8 錢鳴高,繆協(xié)興,許家林;巖層控制中的關(guān)鍵層理論研究[J];煤炭學(xué)報(bào);1996年03期
9 劉廣責(zé);姬劉亭;王志強(qiáng);;采場(chǎng)上覆關(guān)鍵層彈性薄板斷裂條件判定[J];煤炭工程;2009年07期
10 余偉健;王衛(wèi)軍;;矸石整體置換“三下”煤柱后關(guān)鍵層移動(dòng)與等價(jià)采高的關(guān)系及其移動(dòng)特征[J];礦冶工程;2011年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 許家林;錢鳴高;;層狀巖體移動(dòng)與控制的關(guān)鍵層理論研究與應(yīng)用[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年
2 錢鳴高;許家林;繆協(xié)興;;巖層控制的關(guān)鍵層理論及其應(yīng)用[A];21世紀(jì)中國煤炭工業(yè)第五次全國會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年
3 李佃平;代進(jìn);;區(qū)域性關(guān)鍵層運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其對(duì)采場(chǎng)礦壓的影響[A];煤炭開采新理論與新技術(shù)——中國煤炭學(xué)會(huì)開采專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
4 繆協(xié)興;茅獻(xiàn)彪;許家林;錢鳴高;;用關(guān)鍵層理論確定離層注漿的合理層位[A];面向國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學(xué)與巖石工程——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1998年
5 柴敬;段書武;;厚風(fēng)積沙淺埋煤層頂板災(zāi)害研究[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年
6 陳法兵;;關(guān)鍵層與煤層垂距對(duì)沖擊地壓危險(xiǎn)性的影響以及回向摩擦力的初步研究[A];綜采放頂煤技術(shù)理論與實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展——綜放開采30周年科技論文集[C];2012年
7 苗彥平;郭佐寧;黃永安;王碧清;;淺埋煤層合理支護(hù)阻力實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析[A];安全高效礦井建設(shè)與開采技術(shù)——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(2010)[C];2010年
8 劉國磊;樊克恭;肖同強(qiáng);;山地淺埋煤層工作面支架合理工作阻力研究[A];第十二次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2012年
9 黃慶享;石平五;錢鳴高;;淺埋煤層長(zhǎng)壁開采的礦壓特征[A];面向國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學(xué)與巖石工程——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1998年
10 黃慶享;劉素花;張沛;黃克軍;;淺埋煤層局部充填開采的地表移動(dòng)規(guī)律模擬[A];安全高效礦井建設(shè)與開采技術(shù)——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(2010)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 汪鋒;采動(dòng)覆巖結(jié)構(gòu)的“關(guān)鍵層—松散層拱”理論及其應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
2 朱衛(wèi)兵;淺埋近距離煤層重復(fù)采動(dòng)關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)失穩(wěn)機(jī)理研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年
3 伊茂森;神東礦區(qū)淺埋煤層關(guān)鍵層理論及其應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2008年
4 劉新杰;淺埋煤層采場(chǎng)上覆巖層運(yùn)動(dòng)分析及支架阻力研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年
5 張付濤;淺埋煤層間隔式空區(qū)下長(zhǎng)壁綜采覆巖移動(dòng)規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
6 于保華;高水壓松散含水層下采煤關(guān)鍵層復(fù)合破斷致災(zāi)機(jī)制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年
7 張沛;淺埋煤層長(zhǎng)壁開采頂板動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)研究[D];西安科技大學(xué);2012年
8 范鋼偉;淺埋煤層開采與脆弱生態(tài)保護(hù)相互響應(yīng)機(jī)理與工程實(shí)踐[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年
9 李鳳儀;淺埋煤層長(zhǎng)壁開采礦壓特點(diǎn)及其安全開采界限研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2007年
10 趙兵朝;淺埋煤層條件下基于概率積分法的保水開采識(shí)別模式研究[D];西安科技大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郭杰凱;覆巖主關(guān)鍵層對(duì)超前支承壓力的影響規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年
2 何昌春;采動(dòng)覆巖隔離注漿充填對(duì)關(guān)鍵層支撐作用的力學(xué)模型研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年
3 曹洋;連續(xù)采煤機(jī)塊段式開采覆巖關(guān)鍵層破斷規(guī)律與控制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年
4 田云鵬;南梁煤礦間隔式采空區(qū)下煤層開采動(dòng)壓機(jī)理研究[D];西安科技大學(xué);2015年
5 呂錫證;小紀(jì)汗煤礦11213綜采面礦壓規(guī)律研究[D];西安科技大學(xué);2015年
6 溫嘉輝;關(guān)鍵層運(yùn)動(dòng)影響采場(chǎng)礦壓的實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
7 李波;大采高綜采采場(chǎng)直接頂關(guān)鍵層破斷結(jié)構(gòu)特征與穩(wěn)定性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
8 李偉豪;溝谷產(chǎn)狀對(duì)淺埋煤層工作面關(guān)鍵層破斷影響規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
9 趙鯤鵬;厚松散含水層薄基巖采場(chǎng)荷載傳遞與壓架機(jī)理研究[D];安徽理工大學(xué);2017年
10 白棟;關(guān)鍵層理論在黃土覆蓋礦區(qū)開采沉陷的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2015年
本文編號(hào):2527109
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/2527109.html