發(fā)布時間：2019-06-05 09:04

【摘要】：以我國南方普遍存在的紅黏土為試驗材料,從理論上分析泥漿在裂隙巖體中流動的影響因素,依托泥漿粘度試驗和泥水突出物理試驗為主要手段,結(jié)合數(shù)值分析探討了顆粒大小以及含水率對泥漿粘度變化的影響、泥漿在水壓作用下在過泥通道中流動規(guī)律、發(fā)生突泥后泥漿流量的特點以及在不同水壓下發(fā)生涌突泥需要時間的規(guī)律等,對于深入認識巖溶地區(qū)突泥規(guī)律及機理、對預(yù)防與治理突泥災(zāi)害具有重要指導(dǎo)意義。得出主要結(jié)論如下:(1)泥漿粘度、裂隙粗糙程度、裂隙巖體所處應(yīng)力狀態(tài)以及滲透壓等均會影響泥漿在裂隙巖體中流動特點。(2)采用PFC進行細觀分析發(fā)現(xiàn):剛施加水頭時有極少部分顆粒進入裂隙,絕大部分顆粒是往模型中間移動,并在模型拐角處存在渦流現(xiàn)象;隨著模型運行時間的增加,顆粒的流動方向會出現(xiàn)一定的變化,渦流消失,拐角處顆粒流動方向指向裂隙,其余顆粒沿垂直方向流動;研究還發(fā)現(xiàn)顆粒在裂隙中的流速與壓力梯度并不是完全的正比例關(guān)系即與達西定律不吻合,而是近似一種“S”型曲線的關(guān)系。(3)運用NDJ-8S進行泥漿粘度試驗發(fā)現(xiàn):泥漿粘度的變化只與含水率有關(guān)而與顆粒粒徑無關(guān);隨含水率的增加泥漿粘度變化規(guī)律分別是迅速下降、緩慢下降、趨于穩(wěn)定三個階段,在達到穩(wěn)定階段后泥漿的粘度約等于純水的粘度5.46mpa·s;同時試驗發(fā)現(xiàn)泥漿粘度與含水率近似呈指數(shù)函數(shù)的關(guān)系。(4)基于自行研發(fā)的“承壓溶洞泥水突出試驗儀器”進行一系列巖溶物理突泥試驗發(fā)現(xiàn):突泥一般可分為4個階段,存在時滯突出現(xiàn)象,通過試驗數(shù)據(jù)分析探討了巖溶突泥后泥水壓力梯度與流速的非線性關(guān)系。
[Abstract]:Taking red clay, which is common in southern China, as test material, the influencing factors of mud flow in fissured rock mass are analyzed theoretically, and the main means are mud viscosity test and mud water outburst physical test. Combined with numerical analysis, the effects of particle size and moisture content on the viscosity of mud are discussed, and the flow law of mud in mud passage under the action of water pressure is discussed. The characteristics of mud discharge after mud inrush and the law that it takes time to inrush mud under different water pressure are of great significance for deeply understanding the law and mechanism of mud inrush in Karst area and for preventing and controlling mud outburst disaster. The main conclusions are as follows: (1) mud viscosity, crack roughness, The stress state and osmotic pressure of the fracture rock mass will affect the flow characteristics of mud in the fracture rock mass. (2) it is found that very few particles enter the fracture when the water head is first applied. (2) using PFC to carry on the mesoscopic analysis, it is found that very few particles enter the fracture when the water head is first applied. Most of the particles move to the middle of the model, and there is a vortex phenomenon at the corner of the model. With the increase of the running time of the model, the flow direction of the particles will change to a certain extent, the vortex will disappear, the flow direction of the particles at the corner will point to the crack, and the other particles will flow along the vertical direction. It is also found that the velocity and pressure gradient of particles in cracks are not completely positive proportional, that is, they are not consistent with Darcy's law. It is similar to a kind of "S" curve. (3) the mud viscosity test with NDJ-8S shows that the change of mud viscosity is only related to moisture content and independent of particle size. With the increase of moisture content, the viscosity of mud decreases rapidly and slowly, and tends to be stable in three stages. After reaching the stable stage, the viscosity of mud is about equal to the viscosity of pure water 5.46mpa 路s. At the same time, it is found that the relationship between mud viscosity and water content is approximately exponential function. (4) based on the self-developed "pressure cave mud water outburst test instrument", a series of Karst physical mud outburst tests are carried out. It is found that the mud burst can generally be divided into four stages. There is a time delay outburst phenomenon. The nonlinear relationship between mud water pressure gradient and velocity after Karst mud outburst is discussed through the analysis of experimental data.
【學(xué)位授予單位】：湖南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TD315

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔峰;來興平;曹建濤;單鵬飛;;急傾斜煤層水平分段綜放面開采擾動影響分析[J];采礦與安全工程學(xué)報;2015年04期

2 吳迪;周順華;李堯臣;;飽和砂土中泥漿滲透的變形-滲流-擴散耦合計算模型[J];力學(xué)學(xué)報;2015年06期

3 王環(huán)玲;徐衛(wèi)亞;左婧;邵建富;賈朝軍;;低滲透巖石滲透率與孔隙率演化規(guī)律的氣滲試驗研究[J];水利學(xué)報;2015年02期

4 趙延林;張盛國;萬文;王衛(wèi)軍;蔡璐;彭青陽;;基于流態(tài)轉(zhuǎn)換理論巷道前伏溶洞突水的流固耦合 強度折減法分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2014年09期

5 林承華;尹術(shù)軍;;盤嶺公路隧道涌水突泥治理措施[J];交通科技;2014年02期

6 劉欽;李術(shù)才;李煜航;張立豐;;龍?zhí)端淼繤_2斷層處涌水突泥機理及治理研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2013年06期

7 趙延林;萬文;王衛(wèi)軍;王敏;彭青陽;;類巖石材料有序多裂紋體單軸壓縮破斷試驗與翼形斷裂數(shù)值模擬[J];巖土工程學(xué)報;2013年11期

8 楊金保;馮夏庭;潘鵬志;;考慮應(yīng)力歷史的巖石單裂隙滲流特性試驗研究[J];巖土力學(xué);2013年06期

9 李利平;李術(shù)才;李樹忱;馮現(xiàn)大;李國瑩;劉斌;王靜;許振浩;;松散承壓含水層下采煤的流固耦合模型試驗與數(shù)值分析研究[J];巖土工程學(xué)報;2013年04期

10 王媛;陸宇光;倪小東;李冬田;;深埋隧洞開挖過程中突水與突泥的機理研究[J];水利學(xué)報;2011年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 熊厚金;林進和;蔣開貴;;南嶺隧道石灰?guī)r溶大突泥化學(xué)灌漿實例[A];中國錨固與注漿工程實錄選[C];1995年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 周宗青;隧道充填型致災(zāi)構(gòu)造突水突泥災(zāi)變演化機理及工程應(yīng)用[D];山東大學(xué);2016年

2 莫陽春;高水壓充填型巖溶隧道穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2009年

3 李利平;高風(fēng)險巖溶隧道突水災(zāi)變演化機理及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年

4 汪成兵;軟弱破碎隧道圍巖漸進性破壞機理研究[D];同濟大學(xué);2007年

5 張剛;管涌現(xiàn)象細觀機理的模型試驗與顆粒流數(shù)值模擬研究[D];同濟大學(xué);2007年

6 莊寧;裂隙巖體滲流應(yīng)力耦合狀態(tài)下裂紋擴展機制及其模型研究[D];同濟大學(xué);2007年

7 謝興華;巖體水力劈裂機理試驗及數(shù)值模擬研究[D];河海大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 翁賢杰;富水斷層破碎帶隧道突水突泥機理及注漿治理技術(shù)研究[D];山東大學(xué);2014年

2 吳川;隧洞施工突水突泥機理及影響因素研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 李森森;嶺腳隧道斷層破碎帶涌水突泥地質(zhì)災(zāi)害處治技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2013年

4 郭敬中;承壓巖溶水上采煤底板突水機理探討[D];安徽理工大學(xué);2012年

5 白若虛;基于地下水劈裂的基坑突涌破壞機理研究與顆粒流數(shù)值模擬[D];天津大學(xué);2012年

6 梁艇棟;某巷道巖溶突泥體注漿室內(nèi)試驗研究[D];昆明理工大學(xué);2007年

7 曹笑顰;盛洪卿隧道巖溶影響研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：2493409