【摘要】：為了研究軟、硬煤孔隙結(jié)構(gòu)的差異性對煤與瓦斯突出的影響,采用壓汞法對桂箐煤礦軟、硬無煙煤進(jìn)行試驗(yàn)研究,分析對比了軟、硬煤孔隙結(jié)構(gòu)特征,結(jié)果表明:軟、硬煤進(jìn)、退汞曲線均未重合,孔隙分布較廣泛,軟煤微孔孔體積最為發(fā)育,微孔孔面積占98%以上,有利于瓦斯的儲存,但是構(gòu)成滲透容積的大、中孔及裂隙發(fā)育較少,并且存在"細(xì)頸瓶"型孔,導(dǎo)致軟煤滲透性較差,不利于瓦斯的擴(kuò)散及滲流;硬煤微孔孔體積和孔面積均發(fā)育很少,而可見孔及裂隙比較發(fā)育,因此,硬煤滲透性較軟煤強(qiáng),有利于瓦斯的流動及抽采;總的來說,軟煤較硬煤更易發(fā)生突出。
[Abstract]:In order to study the influence of the difference of pore structure between soft and hard coal on coal and gas outburst, the experimental study of soft and hard anthracite in Guiqing Coal Mine was carried out by mercury injection method, and the pore structure characteristics of soft and hard coal were analyzed and compared. the results show that: soft and hard coal advance, The mercury withdrawal curve does not coincide, and the pores are widely distributed. The micropore volume of soft coal is the most developed, and the micropore area accounts for more than 98%, which is beneficial to gas storage, but the permeability volume is large and the mesoporous and fracture development is less. And there is a "fine neck bottle" hole, which leads to the poor permeability of soft coal, which is not conducive to the diffusion and seepage of gas. The micropore volume and pore area of hard coal are less developed, but the visible pores and cracks are more developed, so the permeability of hard coal is stronger than that of soft coal, which is beneficial to gas flow and extraction. Generally speaking, soft coal is more prone to outburst than hard coal.
【作者單位】： 河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;河南省瓦斯地質(zhì)與瓦斯治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室——省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地;
【基金】：河南省高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(NSFRF140105) 2015年度河南省教育廳高等學(xué)校重點(diǎn)科研資助項(xiàng)目(15A440007) 河南理工大學(xué)2014年度博士基金資助項(xiàng)目(B2014-004) 2014年地方高校國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目(201410460036)
【分類號】：TD713

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛志強(qiáng),高楚橋;孔隙結(jié)構(gòu)與含油巖石電阻率性質(zhì)理論模擬研究[J];石油勘探與開發(fā);2000年02期

2 司書芳;王向軍;;煤的粒徑對肥煤和氣煤孔隙結(jié)構(gòu)的影響[J];煤礦安全;2012年12期

3 劉堂晏;周燦燦;馬在田;劉國強(qiáng);;球管孔隙模型的約束尋優(yōu)及應(yīng)用[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年11期

4 金毅;宋慧波;胡斌;祝一搏;鄭軍領(lǐng);;煤儲層分形孔隙結(jié)構(gòu)中流體運(yùn)移格子Boltzmann模擬[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2013年12期

5 王毅;趙陽升;馮增朝;;長焰煤熱解過程中孔隙結(jié)構(gòu)演化特征研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2010年09期

6 李希建;林柏泉;施天虎;;貴州典型礦區(qū)突出煤孔隙結(jié)構(gòu)及其吸附特性實(shí)驗(yàn)研究[J];采礦與安全工程學(xué)報;2013年03期

7 楊永明;宋振鐸;鞠楊;王會杰;彭瑞東;;壓縮載荷下孔隙結(jié)構(gòu)變化的CT實(shí)驗(yàn)研究[J];力學(xué)與實(shí)踐;2009年05期

8 琚宜文,姜波,侯泉林,王桂梁,方愛民;華北南部構(gòu)造煤納米級孔隙結(jié)構(gòu)演化特征及作用機(jī)理[J];地質(zhì)學(xué)報;2005年02期

9 姚素平;焦X;張科;胡文tD;丁海;李苗春;裴文明;;煤納米孔隙結(jié)構(gòu)的原子力顯微鏡研究[J];科學(xué)通報;2011年22期

10 宋延杰;王楠;唐曉敏;;曲折度電阻率模型在大慶G地區(qū)低滲儲層評價中的應(yīng)用[J];地球物理學(xué)進(jìn)展;2012年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張璨;郭德勇;;構(gòu)造煤的孔隙結(jié)構(gòu)及對CH_4的吸附性研究[A];瓦斯地質(zhì)研究進(jìn)展2013[C];2013年

2 郝耐;王永亮;毛靈濤;劉慶;;基于壓汞法的煤巖孔隙結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)研究與分形特性分析[A];北京力學(xué)會第19屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

，

本文編號：2485466