【摘要】：河流被填埋后形成的暗浜是城市基礎(chǔ)工程建設(shè)的重要安全隱患.因填埋物成分復(fù)雜,結(jié)構(gòu)松散,未探明的暗浜在地鐵盾構(gòu)施工、地下車(chē)站深基坑開(kāi)挖中可能引發(fā)坍塌等安全事故.本文以寧波軌道交通暗浜勘查為例,研究二維微動(dòng)剖面探測(cè)法、瞬態(tài)瑞雷波法、高密度電法三種物探方法探測(cè)暗浜的有效性.結(jié)果表明:這三種物探方法都暗浜具有較好的探測(cè)效果,顯示暗浜填埋區(qū)異常形態(tài)總體一致,與鉆探揭示的暗浜底界深度,誤差分別小于4%、7%、7%,能滿(mǎn)足工程精度要求.二維微動(dòng)剖面探測(cè)和瞬態(tài)瑞雷波法抗干擾能力優(yōu)于高密度電法,更適用于城市工程勘察,而采用天然場(chǎng)源(微動(dòng))的微動(dòng)探測(cè)法則在鬧市區(qū)強(qiáng)干擾環(huán)境下的軌道交通勘察中更具技術(shù)優(yōu)勢(shì).以上述三種物探方法為主、配合地質(zhì)調(diào)查及少量鉆探,是實(shí)現(xiàn)暗浜"無(wú)損"、高效探測(cè)的主要途徑.
[Abstract]:The dark creek formed by river landfills is an important hidden danger in the construction of urban infrastructure projects. Because of the complex composition and loose structure of landfill, the underground station deep foundation pit excavation may lead to collapse and other safety accidents due to the unproven dark creek construction in subway shield construction. This paper studies the effectiveness of the two-dimensional fretting section method, the transient Rayleigh wave method and the high-density electrical method in detecting the dark Bang by taking the exploration of the dark Bang of Ningbo Rail Transit as an example. The results show that the three geophysical prospecting methods all have better detection results, showing that the abnormal shape of the landfill area is generally consistent with the depth of the bottom boundary revealed by drilling, the errors are less than 4%, 7%, 7%, respectively, and the results show that the depth of the underground boundary is less than 4%, 7% and 7%, respectively. Can meet the requirements of engineering accuracy. The anti-jamming ability of two-dimensional fretting section detection and transient Rayleigh wave method is better than that of high density electric method, and it is more suitable for urban engineering investigation. The fretting detection rule based on natural field source (fretting) has more technical advantages in the investigation of rail transit under the environment of strong disturbance in downtown area. The above three geophysical prospecting methods, combined with geological investigation and a small amount of drilling, are the main ways to realize the "non-destructive" and efficient detection of the dark creek.
【作者單位】： 浙江省地球物理地球化學(xué)勘查院;中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所;寧波市軌道交通指揮部;日本地學(xué)數(shù)據(jù)分析研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：P631;U212.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郅正華;;物探方法在巖土工程勘察中的前瞻性作用[J];城市勘測(cè);2009年02期

2 ;甘肅省地質(zhì)局物探大隊(duì) 第二次物探會(huì)議 倡議書(shū)[J];地球物理勘探;1959年04期

3 ;江西省地質(zhì)局物探大隊(duì)第一次物探會(huì)議倡議書(shū)[J];地球物理勘探;1959年05期

4 羅勵(lì)澤;;由物探資料地質(zhì)化談起[J];地球物理勘探;1959年05期

5 ;《應(yīng)用物探方法找金及找礦實(shí)例》即將出版[J];國(guó)外鈾金地質(zhì);1988年01期

6 譚義東;;物探找金模式的建立和研究[J];地質(zhì)與勘探;1991年01期

7 吳海成，，李惠民;淺論現(xiàn)代物探發(fā)展與舉措[J];地質(zhì)科技管理;1996年01期

8 朱自強(qiáng),張宗嶺,陳紹裘,白宜誠(chéng);轉(zhuǎn)變教育觀(guān)念　深化教育改革─—對(duì)物探專(zhuān)業(yè)畢業(yè)實(shí)習(xí)、設(shè)計(jì)工作的思考[J];煤炭高等教育;1999年04期

9 楊樹(shù)軍;;物探方法在地質(zhì)勘查中的應(yīng)用[J];黑龍江科技信息;2013年35期

10 ;我國(guó)固體礦產(chǎn)物探應(yīng)用和技術(shù)發(fā)展的總體目標(biāo)與主攻方向[J];地質(zhì)裝備;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉士毅;吳海成;;物探為找礦事業(yè)立下了汗馬功勞[A];輝煌的歷程——回顧中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)60周年專(zhuān)刊[C];2007年

2 張舉賢;;如何認(rèn)識(shí)和使用物探資料[A];中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)鐵道工程學(xué)會(huì)工程地質(zhì)與路基專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2012年

3 張文獻(xiàn);趙奎德;萬(wàn)有林;;沙參2井油氣的發(fā)現(xiàn)——應(yīng)用物探方法的重大效果[A];地球物理與中國(guó)建設(shè)——慶祝中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)成立50周年文集[C];1997年

4 饒清德;陳福生;劉東東;;物探在坪湖煤業(yè)找水中的應(yīng)用[A];江西省煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)、江西省煤炭學(xué)會(huì)2007年工作暨學(xué)術(shù)年會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

5 王延光;;勝利油田物探研究院發(fā)展與展望[A];山東地球物理六十年[C];2009年

6 中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)勘探地球物理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)水資源、工程物探學(xué)組;陳昌禮;鐘世航;王立群;;中國(guó)水文、工程、環(huán)境物探的回顧和展望[A];《地球物理學(xué)報(bào)》紀(jì)念中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)50周年專(zhuān)刊[C];1997年

7 吳功建;;用物探方法尋找深部新的礦產(chǎn)資源的思路[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年

8 吳鳳翔;;礦床(體)三維空間預(yù)測(cè)的物探方法技術(shù)研究[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院“九五”科技成果匯編[C];2001年

9 鐘世航;王榮;王澤峰;;物探對(duì)施工地質(zhì)體的細(xì)觀(guān)研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

10 王興泰;;工程物探方法技術(shù)的新進(jìn)展[A];1991年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1991年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 記者 于德福 通訊員 邱志華;物探方法應(yīng)在找礦突破中發(fā)揮更大作用[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2014年

2 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心 劉士毅;要重視物探的否定作用[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2008年

3 文健;用綜合方法提高物探解釋精度[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

4 連小強(qiáng);福建地調(diào)院研究出最佳物探組合方法[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

5 黃崇軻 孫文珂;地質(zhì)調(diào)查——礦床不同，技術(shù)方法應(yīng)有別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 于亞男　本報(bào)通訊員 周強(qiáng) 呂莉 范春香;勘探者的足跡[N];河南日?qǐng)?bào);2008年

7 蔡運(yùn)勝;天津華北地勘總院 提高找礦綜合實(shí)力[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

8 特約記者 高廣超;山東物探院三年發(fā)現(xiàn)五大礦[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張靖;物探飛行模式下的機(jī)載LiDAR數(shù)據(jù)與影像配準(zhǔn)研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫磊;物探方法在內(nèi)蒙古某銀多金屬礦區(qū)的應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 朱軍昌;物探方法在石質(zhì)文物保護(hù)中的應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2013年

3 宋洪偉;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在物探方法預(yù)測(cè)含水層含水量中的應(yīng)用[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

4 侯征;支持向量機(jī)在物探方法預(yù)測(cè)含水層含水量中的應(yīng)用[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

5 白蘭;物探方法在污染場(chǎng)地中的應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 羅安華;內(nèi)蒙古牛耳河測(cè)區(qū)物探綜合異常推斷解釋研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

7 牛作亮;物探方法在外蒙地區(qū)鉻鐵礦勘探中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 劉繼東;物探方法在河北灤縣地面塌陷勘查中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

9 叢晶日;WT50物探鉆機(jī)設(shè)計(jì)與分析[D];東北石油大學(xué);2011年

10 張瑋;物探方法在九寨溝景區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查中的應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2457758