【摘要】：眾所周知,礦山電氣系統(tǒng)在礦山安全生產(chǎn)中起著非常重要的作用。為確保礦山電氣系統(tǒng)的安全穩(wěn)定可靠,本文綜合運用專家咨詢法,改進層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的方法建立了礦山電氣安全綜合評價模型。通過對礦山電氣系統(tǒng)安全評價,發(fā)現(xiàn)電氣系統(tǒng)存在的問題,及時地提出改進措施,防止電氣事故的發(fā)生。本文詳細描述了此綜合評價模型的過程與結(jié)構(gòu)。此模型是擁有44項評價指標的體系,其包括防觸電安全性、防火安全性、防雷安全性以及管理完善性4個評價單元。其中,各評價指標的權(quán)值可均從改進層次分析法中得以確認。并且,我們利用該模型對阜新排山樓金礦的電氣安全系統(tǒng)進行了評價,找出了影響該礦山電氣安全的薄弱環(huán)節(jié),提出了整改措施并提高了排山樓金礦的整體水平。應(yīng)用實例表明了該評價方法是對于檢測電氣安全方面具有實際應(yīng)用性和全面性。
[Abstract]:As we all know, mine electrical system plays a very important role in mine safety production. In order to ensure the safety, stability and reliability of mine electrical system, the comprehensive evaluation model of mine electrical safety is established by using expert consultation method and improving the method of combining analytic hierarchy process with fuzzy comprehensive evaluation method. Through the safety evaluation of mine electrical system, the existing problems of electrical system are found, and the improvement measures are put forward in time to prevent the occurrence of electrical accident. This paper describes the process and structure of the comprehensive evaluation model in detail. The model is a system with 44 evaluation indexes, which includes four evaluation units: electric shock safety, fire protection, lightning protection and management perfection. The weights of each evaluation index can be confirmed by the improved Analytic hierarchy process (AHP). In addition, we use the model to evaluate the electrical safety system of the Peshanlou Gold Mine in Fuxin, find out the weak links that affect the electrical safety of the mine, put forward the rectification measures and improve the overall level of the Peshanlou Gold Mine. The application example shows that the evaluation method is practical and comprehensive in detecting electrical safety.
【學(xué)位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TD608

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓傳茂;;礦山電氣設(shè)備安全運行技術(shù)研究[J];科技資訊;2011年29期

2 劉巖;;淺談煤礦電氣設(shè)備管理要點[J];煤炭技術(shù);2011年09期

3 胡海軍;程光旭;禹盛林;王玉亮;杜阡陌;;一種基于層次分析法的危險化學(xué)品源安全評價綜合模型[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2007年03期

4 李因果;李新春;;綜合評價模型權(quán)重確定方法研究[J];遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

5 李傳哲;于福亮;鮑衛(wèi)鋒;秦大庸;;改進層次分析法在影響因素分析中的應(yīng)用[J];節(jié)水灌溉;2006年05期

6 馮康紅;淺談電氣設(shè)備預(yù)防性試驗的必要性[J];甘肅科技;2005年04期

7 韓利,梅強,陸玉梅,季敏;AHP-模糊綜合評價方法的分析與研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2004年07期

8 鄭賢斌,李自力;DOW火災(zāi)爆炸指數(shù)評價法在油庫中的應(yīng)用[J];油氣儲運;2003年05期

9 劉珂,寧克;淺談觸電事故的預(yù)防[J];勞動保護科學(xué)技術(shù);1999年02期

10 周長春，，向衍蓀，吳宗之，劉潛;生產(chǎn)系統(tǒng)危險源的危險性評價原理[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;1995年01期

本文編號：2384943