【摘要】：高溜井卸礦過程中產(chǎn)生的沖擊氣流是卸礦硐室及其附近巷道產(chǎn)塵的主要原因,本文采用考慮氣固兩相間雙向耦合作用及顆粒間碰撞作用的密相DPM模型進行模擬,對氣相和顆粒相分別采用歐拉法和拉格朗日法建立控制方程,數(shù)值模擬研究高溜井卸礦時沖擊氣流產(chǎn)生及其與各影響因素之間的關(guān)系。計算結(jié)果表明:沖擊風速隨卸礦流量的增加而增加,但其增幅隨卸礦流量增加而減小,最大沖擊風速與卸礦流量成近似冪函數(shù)關(guān)系,且卸礦高度越大,冪指數(shù)越大,模擬得冪指數(shù)范圍為0.593~0.732;卸礦高度越高,沖擊氣流越大,且最大沖擊氣流與卸礦高度的1.05次方近似成正比;礦石粒徑越大,沖擊氣流越小,最大沖擊風速與礦石粒徑的-0.63次方近似成正比;多中段同時卸礦時,各中段產(chǎn)生的流場會相互作用,從而降低沖擊氣流的疊加。
[Abstract]:The main cause of dust production in unloading cavern and its adjacent roadway is the impingement airflow produced during unloading of high pass shaft. In this paper, the dense phase DPM model considering the bidirectional coupling between gas-solid phases and the interaction between particles is used to simulate it. Euler method and Lagrangian method were used to establish governing equations for gas phase and particle phase respectively. The results show that the impact wind speed increases with the increase of unloading flow, but decreases with the increase of unloading flow. The maximum impact velocity has an approximate power function relationship with unloading flow, and the higher the unloading height, the greater the power exponent. The range of power exponent is 0.593n 0.732. The higher the ore unloading height is, the larger the impact flow is, and the larger the ore diameter is, the smaller the impingement flow is, and the larger the maximum impact flow is, the greater the maximum impact flow is, and the larger the ore diameter is, the larger the maximum impact air flow is, and the greater the maximum impact velocity is to the -0.63 power of ore diameter. At the same time, the flow field will interact with each other, thus reducing the superposition of impingement flow.
【作者單位】： 北京科技大學土木與環(huán)境工程學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51574016);國家自然科學基金青年科學基金資助項目(51604018) 北京市自然科學基金青年科學基金資助項目(8164060)
【分類號】：TD521.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣基華;開磷用沙壩礦大型豎井改溜井成功[J];化工礦物與加工;2000年02期

2 王家聲,陳民;我廠解決溜井堵塞懸空問題的措施[J];水泥工程;2001年01期

3 周建華,周根明;主溜井垮塌分析與研究[J];有色礦山;2001年01期

4 余錫章,沈昌君,楊洪琪;蘭尖礦2號溜井堵塞疏通實踐[J];中國礦業(yè);2002年06期

5 張濤;溜井返修實踐及經(jīng)驗總結(jié)[J];礦業(yè)快報;2002年19期

6 張杰,王晶軍;胡家峪南河溝坑口高溜井破壞原因分析[J];采礦技術(shù);2002年04期

7 邵必林,呂向東;酒鋼黑溝礦高深溜井正常使用途徑的探討[J];西安建筑科技大學學報(自然科學版);2002年04期

8 何標慶;紫金山金礦溜井堵塞的疏通辦法[J];江西有色金屬;2005年01期

9 高文遠;徐忠光;;大斷面長溜井高位堵塞疏通處理實踐研究[J];金屬礦山;2009年10期

10 李愛國;劉洪偉;張耀東;;溜井管理方法與應(yīng)用技術(shù)研究[J];現(xiàn)代礦業(yè);2010年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蘇錫安;呂瑞華;;深溜井安全高效使用措施[A];中國采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

2 耿愛平;;溜井堵塞問題的處理及預(yù)防[A];第十六屆六省礦山學術(shù)交流會論文集[C];2009年

3 羅藝鑫;;論溜井低位堵塞的爆破處理[A];第十六屆六省礦山學術(shù)交流會論文集[C];2009年

4 王輝;程繼勝;;新立礦區(qū)礦石溜井坍塌修復(fù)施工技術(shù)[A];有色金屬工業(yè)科學發(fā)展——中國有色金屬學會第八屆學術(shù)年會論文集[C];2010年

5 匡玉生;張傳信;胡永泉;;深溜井大比例模型試驗研究[A];第四屆全國礦山采選技術(shù)進展報告會論文集[C];2001年

6 楊忠林;;露天鐵礦φ6m溜井生產(chǎn)管理的實踐[A];2005年全國金屬礦山采礦學術(shù)研討與技術(shù)交流會論文集[C];2005年

7 白文敏;;峨口鐵礦南區(qū)溜井滲水的探討[A];冀晉瓊粵川魯六省金屬學會第十五屆礦山學術(shù)交流會論文集[C];2008年

8 李愛國;王如寶;曹延東;;溜井堵塞機理分析及預(yù)防措施[A];2011年中國礦業(yè)科技大會論文集[C];2011年

9 呂瑞華;;深溜井運行管理及棚堵處理[A];魯冀晉瓊粵川遼七省金屬（冶金）學會第十九屆礦山學術(shù)交流會論文集（采礦技術(shù)卷）[C];2012年

10 孫俊如;;露天礦雨季溜井安全生產(chǎn)的對策[A];第十六屆六省礦山學術(shù)交流會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 孫俊如;露天礦雨季溜井安全生產(chǎn)對策[N];中國冶金報;2013年

2 通訊員 何建新;云錫松礦動運車間開展溜井放礦技能演習[N];紅河日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王明;高溜井粉塵產(chǎn)運機理與時空分布特征及控制技術(shù)研究[D];北京科技大學;2017年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 姚貴佳;溜井沖擊氣流數(shù)值模擬與控制研究[D];江西理工大學;2016年

2 呂向東;高深直溜井結(jié)構(gòu)優(yōu)化與應(yīng)用技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學;2002年

3 沈慧明;振動出礦溜井專家系統(tǒng)的設(shè)計研究[D];中南大學;2004年

4 石志軍;溜井全景掃描裝置研制[D];武漢科技大學;2014年

5 張俠;溜井放礦監(jiān)控系統(tǒng)的研究[D];昆明理工大學;2009年

6 遲兵;大紅山銅礦主溜井圍巖穩(wěn)定性分析及臨時支護效果研究[D];昆明理工大學;2013年

7 羅曼;用沙壩礦高大副井改主溜井的研究[D];中南大學;2004年

8 王其飛;金山店鐵礦主溜井內(nèi)礦石運移及井壁磨損特征研究[D];武漢科技大學;2015年

9 秦茂林;金山店鐵礦采礦運輸系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];武漢科技大學;2009年

，

本文編號：2371583