發(fā)布時間：2018-09-05 07:35

【摘要】：煤電在我國電力供給中長期占據(jù)主導(dǎo)地位,2016年燃煤機組裝機容量占比超過57%。燃煤電廠的CO_2排放量一直居高不下,碳捕集與封存技術(shù)(CCS)是實現(xiàn)燃煤電廠近零碳排放的重要途徑。由于CCS技術(shù)尚未成熟,整體仍處于示范階段,投資面臨的不確定性較高,此階段政府出臺正確的激勵措施尤為重要。采用實物期權(quán)方法并結(jié)合三叉樹模型對CCS改造投資的激勵措施進(jìn)行探究評價,并提出相應(yīng)的政策建議。研究結(jié)果顯示,提高脫碳發(fā)電的上網(wǎng)電價能夠?qū)CS改造投資產(chǎn)生較為明顯的激勵作用。提高碳價或?qū)CS改造前期成本進(jìn)行補貼會產(chǎn)生一定的激勵效果,但效果不佳。因此,政府可針對CCS脫碳發(fā)電制定合理的電價政策以促進(jìn)CCS技術(shù)在燃煤電廠中的應(yīng)用。
[Abstract]:Coal power has dominated the power supply in China for a long time. In 2016, the installed capacity of coal-fired units accounted for more than 57 percent. The CO_2 emission of coal-fired power plant is always high, and (CCS) is an important way to realize the near-zero carbon emission of coal-fired power plant. Because the CCS technology is not mature, the whole is still in the demonstration stage, and the uncertainty of investment is high, it is particularly important for the government to issue the correct incentive measures at this stage. The real option method and tri-tree model are used to explore and evaluate the incentive measures for the investment of CCS transformation, and the corresponding policy recommendations are put forward. The results show that increasing the electricity price of decarbonized power generation can obviously stimulate the investment of CCS transformation. Raising the carbon price or subsidizing the pre-stage cost of CCS retrofit will have some incentive effect, but the effect is not good. Therefore, the government can make a reasonable price policy for CCS decarburized power generation to promote the application of CCS technology in coal-fired power plants.
【作者單位】： 中國21世紀(jì)議程管理中心;中國礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院;
【基金】：中國科協(xié)“高端科技創(chuàng)新智庫青年項目”(DXB-2KQN-2016-046) 國家能源局重點項目(SHJT-14-66)
【分類號】：F426.21;F426.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國家能源局、財政部就關(guān)于印發(fā)燃煤電廠綜合升級改造機組性能測試有關(guān)規(guī)定發(fā)出通知[J];中國能源;2012年11期

2 王芳;惠曉峰;;燃煤電廠環(huán)境成本的價格補償分析[J];價格理論與實踐;2009年08期

3 鄭海峰;白建華;王楠;張風(fēng)營;;我國主要煤炭產(chǎn)區(qū)燃煤電廠建設(shè)規(guī)模及送出能力研究[J];中國電力;2008年01期

4 龐岳紅;;燃煤精細(xì)化管理探討[J];中國電力教育;2012年33期

5 劉清志;劉小嬌;;基于實物期權(quán)的煤層氣項目經(jīng)濟(jì)評價[J];油氣田地面工程;2013年05期

6 王長玲;;基于復(fù)合實物期權(quán)的煤炭綠色開采項目風(fēng)險管理[J];價值工程;2011年01期

7 趙雪萍;田水承;;基于模糊實物期權(quán)的煤礦安全投資價值研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2014年02期

8 盧明銀;張振芳;王曉宇;;實物期權(quán)在礦業(yè)投資決策中的應(yīng)用[J];化工礦物與加工;2008年10期

9 陳海燕;謝志勤;蔡嗣經(jīng);;基于實物期權(quán)的礦業(yè)投資時機分析[J];金屬礦山;2011年07期

10 吳樹暢;李紅梅;郭云;;基于實物期權(quán)的煤炭儲備開發(fā)時機選擇模型[J];煤炭學(xué)報;2007年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊建明;張超;李嘉豪;;實物期權(quán)在鈾礦項目經(jīng)濟(jì)評價中的應(yīng)用[A];2005年全國金屬礦山采礦學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 周衣 編譯;歐洲“最臟燃煤電廠”排行榜 德國、波蘭、英國位居前三[N];中國煤炭報;2014年

2 通訊員 呂志強;右玉燃煤電廠項目初可研啟動[N];朔州日報;2008年

3 遲明霞;發(fā)改委拿燃煤電廠“開刀”[N];中華工商時報;2007年

4 記者 高立萍;美國擬關(guān)閉燃煤電廠 國內(nèi)煤電投資或“雪上加霜”[N];第一財經(jīng)日報;2012年

5 郭際;中日燃煤電廠節(jié)能環(huán)保技術(shù)交流會在京召開[N];中國工業(yè)報;2011年

6 記者 程秀娟;“碳捕集與封存技術(shù)示范”項目啟動[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年

7 本報記者 王蔚;我國煤電碳捕集技術(shù)領(lǐng)先、碳封存亟待發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 黃薇;基于實物期權(quán)的礦產(chǎn)項目投資價值評估[D];湖南大學(xué);2016年

2 邱永生;實物期權(quán)煤礦業(yè)投資項目評估研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 趙櫻;基于實物期權(quán)的煤炭資源開發(fā)項目評價模型研究[D];西安科技大學(xué);2010年

4 陳率;基于實物期權(quán)的煤炭項目投資決策研究[D];蘭州商學(xué)院;2010年

5 楊曉亮;Y公司采礦權(quán)的價值評估[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號：2223610