【摘要】：為了反映選煤廠產品滿足指標要求的情況,提出了多層次模糊綜合評價方法。以某選煤廠7個月的生產數據為研究對象,選取重介分選產品指標、粗煤泥分選產品指標和浮選產品指標構成模糊關系矩陣,運用專家評分法建立權重向量,通過多層次模糊綜合評價方法對該選煤廠7個月的分選效果進行評價。結果表明,1月和7月的分選效果為"好",2—5月的分選效果為"較好",6月的分選效果為"一般",此結論與現場分選效果相符。
[Abstract]:In order to reflect the fact that the coal preparation plant products meet the requirements, a multi-level fuzzy comprehensive evaluation method is put forward. Taking the production data of a coal preparation plant for 7 months as the research object, the heavy medium separation product index, the coarse coal slime separation product index and the flotation product index constitute the fuzzy relation matrix, and the weight vector is established by using the expert scoring method. The multi-level fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the separation effect of the coal preparation plant for 7 months. The results show that the separation effect of January and July is "good" and that of June is "general", which is consistent with the result of field sorting.
【作者單位】： 六盤水師范學院化學與化學工程系;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51504134) 貴州省“125計劃”重大科技專項項目(黔教合重大專項字[2013]026號) 貴州省教育廳基金項目(黔教合人才團隊字[2015]69號) 六盤水師范學院創(chuàng)新團隊項目(LPSSYKJTD201401)
【分類號】：TD94

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施輝亮;;電化法排除銅離子對銅硫分選效果的探討[J];江西有色金屬;1991年04期

2 王生義;;增設分散罩 改善無壓三產品旋流器分選效果[J];山西焦煤科技;2008年05期

3 阿赫麥特.I.A.薩拉麥 ,李學琨;按質量分布評價分選效果的圖解法[J];選煤技術;1992年01期

4 施輝亮;四指標效率判據[J];有色金屬(選礦部分);1981年06期

5 張金良;提高跳汰機分選效果實踐[J];煤質技術;2004年S1期

6 李桂華;楊軍偉;孫士新;;影響煤用磁選機分選效果的因素[J];選煤技術;2011年01期

7 鄧鋒;;操作參數對煤的振動逆流干法分選效果的影響[J];中國煤炭;2013年01期

8 С.П.Кирпищиков ,張登福;用天然γ-射線進行有色金屬礦石塊式選礦的實際分選效果[J];濕法冶金;1991年02期

9 駱振福;Maoming FAN;陳清如;趙躍民;梁春成;陶秀祥;陳增強;;振動參數對流化床分選性能的影響[J];中國礦業(yè)大學學報;2006年02期

10 高征;劉文禮;梁鵬飛;耿建純;彭峰;;穩(wěn)流斜板對干擾床分選效果的影響[J];煤炭科學技術;2011年11期

相關會議論文 前1條

1 董連平;樊民強;;大錐角水介質旋流器工藝參數研究與分選效果[A];2005年全國選煤學術會議論文集[C];2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 張文才;鋁土礦柱浮選泡沫穩(wěn)定性與分選效果關系的研究[D];中南大學;2013年

2 張杰;粉煤灰旋轉摩擦電選脫碳的試驗研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

，

本文編號：2122966