本文選題：露天礦 + 生態(tài)環(huán)境�。� 參考：《金屬礦山》2016年01期

【摘要】：以露天礦生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性、宜人性和限制性為依據(jù),采用AHP法建立了露天礦生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系由地貌、植被、氣候、大氣、土壤、地下水、人口和開采8項(xiàng)因素及其相關(guān)的22項(xiàng)指標(biāo)組成。通過AHP法計(jì)算要素層及其相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重矩陣,得出對(duì)露天礦生態(tài)環(huán)境影響最大的因素是開采、植被和氣候,影響最大的指標(biāo)是地表擾動(dòng)率、固體廢物堆置率、植被覆蓋率、土地復(fù)墾率和坡度角大于25°的面積比重。借助由模糊數(shù)學(xué)建立的露天礦生態(tài)環(huán)境隸屬度函數(shù)、模糊矩陣并結(jié)合指標(biāo)權(quán)重矩陣確定出的露天礦生態(tài)環(huán)境隸屬度矩陣,就可以對(duì)露天礦的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)例評(píng)價(jià)表明:該評(píng)價(jià)方法使用方便,評(píng)價(jià)結(jié)果符合實(shí)際情況,值得推廣和應(yīng)用。
[Abstract]:Based on the stability, suitability and limitation of ecological environment of open-pit mine, the evaluation index system of ecological environment of open-pit mine is established by AHP method. The index system is composed of geomorphology, vegetation, climate, atmosphere, soil and groundwater. Population and exploitation of 8 factors and related 22 indicators composition. By using AHP method to calculate the weight matrix of element layer and related indexes, it is concluded that the most influential factors on ecological environment of open-pit mine are mining, vegetation and climate, and the most influential indexes are surface disturbance rate, solid waste stowage rate and vegetation coverage. The area proportion of land reclamation rate and slope angle is more than 25 擄. With the help of the membership function of ecological environment established by fuzzy mathematics, the fuzzy matrix and the ecological environment membership degree matrix of open-pit mine determined by index weight matrix, the ecological environment condition of open-pit mine can be evaluated. The example shows that the evaluation method is easy to use, and the evaluation result is in line with the actual situation, and it is worth popularizing and applying.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)與煤炭學(xué)院;內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)研究院;
【基金】：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)廳科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):20140711-2)
【分類號(hào)】：TD167

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李輝;趙衛(wèi)智;;簡(jiǎn)述AHP在城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];園林科技信息;1999年01期

2 趙二杰;陳淑連;周超;;基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)在鐵路建設(shè)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保;2007年03期

3 張文英;;煤炭工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的模糊AHP建模與評(píng)價(jià)[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期

4 姚建;AHP法在縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];重慶環(huán)境科學(xué);1998年02期

5 郝勝濤;徐玲玲;;基于AHP的遼寧中部城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];科技信息;2009年12期

6 陳爽;楊國范;;改進(jìn)的AHP在黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年01期

7 徐東升;狄乾斌;;基于AHP的山東省沿海城市港口運(yùn)輸業(yè)發(fā)展比較[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2011年08期

8 王玨慧;張啟敏;;基于AHP的寧東煤炭產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J];煤炭技術(shù);2013年12期

9 宇文立平,錢敏,張金鎖;AHP法在顧客滿意度指標(biāo)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];西安科技學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

10 王會(huì)良;張洛平;賈現(xiàn)召;蘇春堂;;AHP在礦井提升機(jī)電控系統(tǒng)改造中的應(yīng)用[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬運(yùn)超;王培勇;;基于AHP的我國大型體育賽事應(yīng)急能力綜合評(píng)價(jià)的研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

2 楊元利;;基于AHP的教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系分析[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學(xué)術(shù)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 徐姍楠;李純厚;楊進(jìn);戴明;廖秀麗;杜飛雁;劉永;齊占會(huì);;基于AHP和綜合指數(shù)法的大亞灣生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[A];中國水產(chǎn)學(xué)會(huì)漁業(yè)資源與環(huán)境分會(huì)2011年學(xué)術(shù)交流會(huì)會(huì)議論文（摘要）集[C];2011年

4 連娟;田瑞霞;胡蕾;;應(yīng)用AHP技術(shù)自動(dòng)測(cè)量頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度對(duì)比研究[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 郭玲霞;馬才學(xué);;基于AHP的土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)——以長(zhǎng)沙市為例[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 林錦國;魏世孝;;一個(gè)判別AHP標(biāo)度適應(yīng)性的新指標(biāo)——隨機(jī)隱序率[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第3卷）[C];1995年

7 郭松云;陶志;;AHP中構(gòu)造最優(yōu)判斷矩陣的一種新方法[A];中國運(yùn)籌學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];2000年

8 王祖?zhèn)?李雪梅;張輝;;基于改進(jìn)AHP法確定權(quán)重在土壤重金屬污染環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中的應(yīng)用研究[A];中國地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

9 董彥斌;巴吾爾江;孫慧;;基于AHP的新疆光伏產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 楊俊雷;劉瀚熙;彭愷;;基于AHP法的景觀生態(tài)型非建設(shè)用地價(jià)值評(píng)價(jià)——以武漢花山為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 俞星紅;基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析的中部六省物流產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

2 馬艷;基于AHP的西安市水資源可持續(xù)開發(fā)利用模糊綜合評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

3 武國紅;基于AHP的電廠水源方案評(píng)價(jià)和決策研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

4 王博超;基于AHP灰色關(guān)聯(lián)法的研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2009年

5 周方;基于AHP的縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 朱東澤;AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在野生動(dòng)物新發(fā)傳染病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 郭欣榮;互反型AHP判斷矩陣的一致性研究[D];廣西大學(xué);2007年

8 陳海素;基于AHP和模糊評(píng)判法的土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究[D];福建師范大學(xué);2008年

9 穆英紅;基于AHP和多目標(biāo)規(guī)劃的農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)選址研究[D];山東師范大學(xué);2013年

10 李伯德;AHP判斷矩陣一致性改進(jìn)方法研究[D];蘭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1995337