本文選題：系統(tǒng)動(dòng)力學(xué) + 企業(yè)安全生產(chǎn)��； 參考：《華北科技學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：安全評(píng)價(jià)對(duì)提高企業(yè)安全生產(chǎn)水平、強(qiáng)化企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)建設(shè)具有重要意義。本論文擬將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)引入企業(yè)安全生產(chǎn)系統(tǒng),探索安全系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)內(nèi)涵,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究方法,進(jìn)行安全系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)理論研究和企業(yè)安全生產(chǎn)狀況動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系研究,構(gòu)建企業(yè)安全生產(chǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)仿真模型。通過(guò)研究安全基礎(chǔ)理論、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化,分析出企業(yè)安全主要由決策層、管理層、操作層三個(gè)層面決定,結(jié)合職業(yè)安全健康管理體系,經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和專家訪談確定三級(jí)指標(biāo),構(gòu)建出企業(yè)安全生產(chǎn)影響因素指標(biāo)體系,為動(dòng)力學(xué)建模做基礎(chǔ);重點(diǎn)研究企業(yè)安全生產(chǎn)影響因素之間的關(guān)系,深入分析企業(yè)安全生產(chǎn)的系統(tǒng)性和動(dòng)力學(xué)特征;以企業(yè)自身可控的決策層、管理層、操作層三個(gè)層面及其關(guān)系為著眼點(diǎn),分析指標(biāo)之間的復(fù)雜因果反饋關(guān)系,構(gòu)建企業(yè)安全系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基模圖、因果圖和系統(tǒng)流圖模型,進(jìn)行實(shí)證分析,采集變量,動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)安全生產(chǎn)指數(shù),可以清楚的看出不同因素對(duì)結(jié)果的影響程度,定量的觀測(cè)復(fù)雜系統(tǒng)中不同影響因素的作用結(jié)果,量化其影響結(jié)果。通過(guò)仿真分析,將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)運(yùn)用到企業(yè)的安全評(píng)價(jià)中,既可以表達(dá)出企業(yè)安全生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的特性。同時(shí)能豐富安全評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)的實(shí)時(shí)化。企業(yè)可運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行自我評(píng)價(jià),改進(jìn)企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況;同時(shí),政府可依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提高安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察效能。
[Abstract]:Safety evaluation is of great significance to improve the level of production safety in enterprises and strengthen the basic construction of production safety in enterprises. This paper intends to introduce system dynamics into enterprise safety production system, explore the connotation of safety system dynamics, and apply system dynamics research method. In this paper, the basic theory of safety system dynamics and the dynamic evaluation system of enterprise safety production condition are studied, and the simulation model of enterprise safety production dynamic evaluation is constructed. By studying the basic theory of safety and standardization of production safety, it is analyzed that enterprise safety is mainly determined by three levels: decision level, management level and operation level, combined with occupational safety and health management system. Through literature investigation and expert interview to determine the three levels of indicators, set up the enterprise safety production factors index system, for dynamic modeling, focus on the relationship between the factors affecting the production safety of enterprises, The systematic and dynamic characteristics of enterprise safety production are analyzed in depth, and the complex causal feedback relationship among the indicators is analyzed, focusing on the three levels and their relationships of controllable decision-making layer, management level and operation layer. Constructing enterprise safety system dynamics model, causality diagram and system flow diagram model, making empirical analysis, collecting variables, dynamically predicting safety production index, can clearly see the influence of different factors on the result. The effects of different factors in complex systems are quantitatively observed and quantified. Through the simulation analysis, the system dynamics is applied to the safety evaluation of the enterprise, which can express the dynamic and complex characteristics of the enterprise safety production. At the same time, it can enrich the methods of safety evaluation and realize the real-time safety evaluation. Enterprises can use the system dynamics model to evaluate themselves to improve the safety of production, and the government can improve the efficiency of supervision and supervision of production safety according to the evaluation results.
【學(xué)位授予單位】：華北科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F426.1;N941.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙寶福;張超;賈寶山;翟翠霞;任海芝;郭建威;;IIFLNs-AHP及其在煤礦安全狀況評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年12期

2 田水承;李廣利;李停軍;張恒;李磊;;基于SD的礦工不安全行為干預(yù)模型仿真[J];煤礦安全;2014年08期

3 劉海濱;李光榮;劉歡;許靜超;;基于ART-2人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年02期

4 廖斌;;基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)法在建筑施工安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年10期

5 劉業(yè)嬌;曹慶貴;王文才;田志超;;煤礦安全管理的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

6 張進(jìn)春;吳超;侯錦秀;李明;;石化企業(yè)傷亡事故率的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年06期

7 左治興;朱必勇;易斌;楊茂松;;煤礦災(zāi)害及安全管理綜合評(píng)價(jià)[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2006年08期

8 安慰;李文杰;丁玉蘭;;企業(yè)安全目標(biāo)管理及其績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào);2005年01期

9 慕慶國(guó);煤礦安全程度的可能性分析方法[J];中國(guó)煤炭;2004年03期

10 丁傳波,關(guān)柯 ,李恩轅;施工企業(yè)安全評(píng)價(jià)研究[J];建筑技術(shù);2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張洪杰;煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

2 何剛;煤礦安全影響因子的系統(tǒng)分析及其系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

3 楊濤;技術(shù)災(zāi)害的致災(zāi)因素分析及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2007年

4 劉海波;自然權(quán)重原理及其在煤礦安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];中南大學(xué);2006年

5 許滿貴;煤礦動(dòng)態(tài)綜合安全評(píng)價(jià)模式及應(yīng)用研究[D];西安科技大學(xué);2006年

6 施式亮;礦井安全非線性動(dòng)力學(xué)評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張玉林;煤礦安全綜合評(píng)價(jià)研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年

2 周尊山;牟平港散裝液體化學(xué)品儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)初探[D];大連海事大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1993015