本文選題：低硬度煤體 + 預(yù)裂爆破�。� 參考：《工礦自動(dòng)化》2017年12期

【摘要】：針對(duì)某區(qū)域煤體硬度不高、滲透性較低的特點(diǎn),為了確定適合于該區(qū)域煤體的藥卷半徑和不耦合裝藥系數(shù),提高該區(qū)域煤體爆破效率,采用ANSYS/LS_DYNA軟件進(jìn)行爆破致裂模擬分析,得到不同藥卷半徑、不同不耦合裝藥系數(shù)下的壓縮區(qū)半徑和最大裂紋長(zhǎng)度。分析結(jié)果表明,在對(duì)該區(qū)域煤體進(jìn)行預(yù)裂爆破增透時(shí),最適合的藥卷半徑為30mm,不耦合裝藥系數(shù)為1.5;在一定范圍內(nèi),高硬度煤體比低硬度煤體爆破致裂效果好,主要表現(xiàn)為高硬度煤體破碎區(qū)半徑相對(duì)較小而裂紋數(shù)量較多,同時(shí)裂紋長(zhǎng)度也較大。
[Abstract]:Aiming at the characteristics of low hardness and low permeability of coal body in a certain area, in order to determine the radius of charge coil and the coefficient of uncoupled charge, and to improve the blasting efficiency of coal body in this area, ANSYS/LS_DYNA software is used to simulate the blasting cracking. The radius of compression zone and the maximum crack length are obtained under different radius of charge coil and different coefficient of uncoupled charge. The results show that the most suitable radius of coils is 30mm and the coefficient of uncoupling charge is 1.5. In a certain range, the blasting effect of high hardness coal body is better than that of low hardness coal body. The fracture zone radius of high hardness coal is relatively small, the number of cracks is more, and the crack length is also larger.
【作者單位】： 攀鋼集團(tuán)新白馬礦業(yè)有限公司;中交第二航務(wù)工程局有限公司;中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院;
【基金】：中南大學(xué)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)計(jì)劃”項(xiàng)目(2015CX005)
【分類號(hào)】：TD235.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣傳豐;預(yù)裂爆破[J];力學(xué)與實(shí)踐;1979年02期

2 梁晶泰;;蘭尖鐵礦預(yù)裂爆破實(shí)踐[J];四川冶金;1981年04期

3 張新民,舒大強(qiáng);預(yù)裂爆破震動(dòng)規(guī)律的試驗(yàn)研究[J];爆破;2001年03期

4 蔣成榮,楊春城,余錫章;邊坡預(yù)裂爆破質(zhì)量影響因素分析[J];云南冶金;2002年06期

5 陳超,甘德清,張立國(guó),于亞倫;預(yù)裂爆破效果的模糊綜合評(píng)價(jià)研究[J];金屬礦山;2004年11期

6 盧開(kāi)榮;吳志誠(chéng);;預(yù)裂爆破在我礦的應(yīng)用[J];金屬礦山;1979年06期

7 王書(shū)宣;王坤儒;;地下工程的預(yù)裂爆破[J];金屬礦山;1980年04期

8 ;冶金部召開(kāi)預(yù)裂爆破技術(shù)鑒定會(huì)[J];金屬礦山;1980年02期

9 付策;李開(kāi)行;;預(yù)裂爆破在我礦的應(yīng)用[J];金堆科技;1982年01期

10 吉村雅敬;宋群;;用預(yù)裂爆破工藝開(kāi)挖井下破碎硐室[J];國(guó)外金屬礦采礦;1983年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王興發(fā);王中黔;;斷裂原理在預(yù)裂爆破工程中的應(yīng)用[A];光面預(yù)裂爆破論文匯編[C];2007年

2 盧文川;;南芬露天鐵礦臺(tái)階預(yù)裂爆破的研究與應(yīng)用[A];第五屆全國(guó)礦山采選技術(shù)進(jìn)展報(bào)告會(huì)論文集[C];2006年

3 高毓山;胡志強(qiáng);;南芬露天礦預(yù)裂爆破的測(cè)振與分析[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅱ[C];2008年

4 劉建華;;預(yù)裂爆破技術(shù)的運(yùn)用[A];第五屆全國(guó)礦山采選技術(shù)進(jìn)展報(bào)告會(huì)論文集[C];2006年

5 高洪亮;;賈家堡鐵礦預(yù)裂爆破的實(shí)踐[A];中國(guó)采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

6 李曉婕;;深孔預(yù)裂爆破在復(fù)雜環(huán)境高邊坡開(kāi)挖中的應(yīng)用[A];晉瓊粵川魯冀遼七省金屬（冶金）學(xué)會(huì)第二十一屆礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

7 康興科;郅熙彪;王彥利;趙紅宇;;淺孔石方精細(xì)預(yù)裂爆破對(duì)邊坡的保護(hù)實(shí)踐[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

8 馬柏令;;預(yù)裂爆破在露天礦邊坡和水下工程中的應(yīng)用[A];光面預(yù)裂爆破論文匯編[C];2007年

9 王國(guó)賢;薛會(huì)辰;;深孔預(yù)裂爆破增透技術(shù)在鶴煤三礦新副井揭煤中的應(yīng)用研究[A];全國(guó)煤礦千米深井開(kāi)采技術(shù)[C];2013年

10 田小寶;王愛(ài)民;王金海;王友成;;新型Orica包裝乳化藥卷在水廠鐵礦基坑預(yù)裂爆破中的應(yīng)用[A];第五屆全國(guó)礦山采選技術(shù)進(jìn)展報(bào)告會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 明璜;重煤集團(tuán)深孔預(yù)裂爆破抽放瓦斯[N];中國(guó)煤炭報(bào);2006年

2 左俊　梅永;馬鋼南山礦高村采場(chǎng)首次進(jìn)行預(yù)裂爆破[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱帥虎;低透氣性煤層粉乳炸藥預(yù)裂爆破增透實(shí)驗(yàn)及工藝研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2014年

2 王志亮;煤層深孔預(yù)裂爆破裂隙擴(kuò)展機(jī)理與應(yīng)用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周青青;基于ANSYS預(yù)裂爆破裝藥結(jié)構(gòu)研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 郝健池;深孔預(yù)裂爆破弱化煤層夾矸相似模擬試驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

3 賀純純;沿空留巷頂板預(yù)裂爆破機(jī)理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

4 丁學(xué)丞;煤層預(yù)裂爆破鉆孔合理間距數(shù)值模擬研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

5 鄧強(qiáng);趙家山煤礦深孔預(yù)裂爆破提高瓦斯抽采率技術(shù)研究及其應(yīng)用[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

6 呂昌;告成礦25091下副巷（北段）深孔預(yù)裂爆破強(qiáng)化增透抽采技術(shù)研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

7 閆大洋;露天礦臺(tái)階預(yù)裂爆破參數(shù)優(yōu)化的研究與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2014年

8 鄺四華;堅(jiān)硬煤層綜放預(yù)裂爆破施工安全評(píng)價(jià)研究[D];西安科技大學(xué);2010年

9 陳超;含水炮孔邊坡預(yù)裂爆破應(yīng)用研究[D];河北理工學(xué)院;2001年

10 唐海;巖石預(yù)裂爆破成縫分析及爆破參數(shù)確定的智能研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1874794