本文選題：深部礦井 + 應(yīng)力型突出�。� 參考：《煤礦安全》2017年02期

【摘要】：為研究深部應(yīng)力型突出災(zāi)害的聲發(fā)射預(yù)警方法,采用底抽巷穿層布設(shè)傳感器的新工藝,開(kāi)展了深部礦井掘進(jìn)面動(dòng)力災(zāi)害的聲發(fā)射監(jiān)測(cè)工藝探索及預(yù)警試驗(yàn)。結(jié)果表明,穿層傳感器適宜布置在底板中,且與煤層的距離宜控制在1~2 m,試驗(yàn)煤層傳感器的有效監(jiān)測(cè)距離為40 m。當(dāng)掘進(jìn)面處于高地應(yīng)力區(qū)域時(shí),聲發(fā)射參數(shù)出現(xiàn)脈沖式增大;掘進(jìn)面處于一般應(yīng)力區(qū)域時(shí),聲發(fā)射參數(shù)處于較低水平。聲發(fā)射參數(shù)與鉆屑量的對(duì)比分析表明,聲發(fā)射參數(shù)與鉆屑量變化具有一致性,且超前于鉆屑量指標(biāo)。在傳感器穿層布設(shè)新監(jiān)測(cè)工藝條件下,聲發(fā)射參數(shù)的變化可以反映工作面的煤巖瓦斯動(dòng)力災(zāi)害地應(yīng)力致因的變化。
[Abstract]:In order to study the acoustic emission early warning method of deep stress type outburst disaster, the acoustic emission monitoring technology and early warning test of dynamic disaster of deep mine excavation surface are explored and tested by adopting a new technology of placing sensors through the bottom drawing roadway. The results show that the transducers are suitable to be arranged in the floor, and the distance to the coal seam should be controlled at 1 ~ 2 m, and the effective monitoring distance of the sensor in the test coal seam is 40 m. When the tunneling surface is in the region of high ground stress, the acoustic emission parameter increases in pulse mode, and the acoustic emission parameter is at a lower level when the heading surface is in the general stress region. The comparison and analysis of acoustic emission parameters and drilling chip quantity show that the variation of acoustic emission parameters is consistent with that of drilling chip quantity, and it is ahead of the drilling chip quantity index. The change of acoustic emission parameters can reflect the change of in-situ stress caused by coal and gas dynamic disasters in coal face under the condition of the new monitoring technology of sensor layer placement.
【作者單位】： 瓦斯災(zāi)害監(jiān)控與應(yīng)急技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51604298,51574280) 中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司自立資助項(xiàng)目(2015YBXM39)
【分類(lèi)號(hào)】：TD713

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宏巖;王猛;;深部礦井開(kāi)采問(wèn)題與發(fā)展前景研究[J];煤炭技術(shù);2008年01期

2 ;深部礦井及中小煤礦防災(zāi)研究項(xiàng)目啟動(dòng)[J];中國(guó)礦山工程;2012年04期

3 舒孝國(guó);肖福坤;;深部礦井內(nèi)熱源分析[J];煤炭技術(shù);2006年07期

4 余繼光;郭文兵;李小雙;蘇承東;;溫度因子對(duì)深部開(kāi)采影響的研究現(xiàn)狀與展望[J];煤炭科技;2007年04期

5 李震;沈小軍;程國(guó)建;;深部礦井大巷掘進(jìn)動(dòng)態(tài)收斂時(shí)間序列模型預(yù)測(cè)[J];水力采煤與管道運(yùn)輸;2011年02期

6 孟現(xiàn)臣;;深部礦井通風(fēng)降溫技術(shù)研究[J];山東煤炭科技;2008年01期

7 朱劉娟;栗紅喜;陳俊杰;;煤礦深部開(kāi)采存在的問(wèn)題及對(duì)策探討[J];煤炭技術(shù);2007年06期

8 宋大釗;王恩元;劉曉斐;馬衍昆;許曉陽(yáng);張振國(guó);;深部礦井煤體蠕變機(jī)制[J];煤礦安全;2009年06期

9 劉建勝;;“有掘必探、先探后掘”技術(shù)措施在深部礦井開(kāi)采中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年03期

10 何滿(mǎn)潮,謝和平,彭蘇萍,姜耀東;深部開(kāi)采巖體力學(xué)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 謝和平;彭蘇萍;何滿(mǎn)潮;;深部煤炭開(kāi)采誘發(fā)的工程災(zāi)害及今后的研究方向[A];21世紀(jì)中國(guó)煤炭工業(yè)第五次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 何滿(mǎn)潮;;深部的概念體系及深部工程評(píng)價(jià)指標(biāo)[A];中國(guó)軟巖工程與深部災(zāi)害控制研究進(jìn)展——第四屆深部巖體力學(xué)與工程災(zāi)害控制學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）百年校慶學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 何滿(mǎn)潮;謝和平;彭蘇萍;姜耀東;;深部開(kāi)采巖體力學(xué)研究[A];中國(guó)軟巖工程與深部災(zāi)害控制研究進(jìn)展——第四屆深部巖體力學(xué)與工程災(zāi)害控制學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）百年校慶學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

4 李慶江;;“三錨”技術(shù)在深部礦井泵房加固中的應(yīng)用[A];2005年度山東煤炭學(xué)會(huì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 張農(nóng);李希勇;鄭西貴;薛飛;;深部煤炭資源開(kāi)采現(xiàn)狀與技術(shù)挑戰(zhàn)[A];全國(guó)煤礦千米深井開(kāi)采技術(shù)[C];2013年

6 虎維岳;;深部煤炭資源勘探開(kāi)發(fā)地質(zhì)保障的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題[A];安全高效礦井安全保障技術(shù)——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2011）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 申會(huì)娜;讓深部開(kāi)采不再難[N];中國(guó)煤炭報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1805959