本文選題：巖石聲發(fā)射 + Kaiser點(diǎn)　； 參考：《煤炭學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：通過巖石聲發(fā)射試驗(yàn),得到試驗(yàn)Kaiser點(diǎn),但此點(diǎn)可能并不是真實(shí)的Kaiser點(diǎn)。根據(jù)巖石聲發(fā)射真實(shí)Kaiser點(diǎn)能量分布與非Kaiser點(diǎn)能量分布存在很大差別的特征,經(jīng)過理論推導(dǎo)得到能量E與聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)、應(yīng)力狀態(tài)的函數(shù)關(guān)系,證明能量E隨著頻帶振幅、聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)增大而增大;隨著閾值電壓增大而減小。以此為基礎(chǔ),將偽Kaiser點(diǎn)應(yīng)力與地應(yīng)力理論值對比,根據(jù)漂移應(yīng)力比值計(jì)算電壓閾值,壓力曲線逆向?qū)c(diǎn),重新獲取Kaiser點(diǎn)等步驟對試驗(yàn)中的偽Kaiser點(diǎn)進(jìn)行能量修正,找到真實(shí)Kaiser點(diǎn),并通過能譜分析和RFPA仿真驗(yàn)證能量修正方法的有效性。
[Abstract]:The Kaiser point of rock acoustic emission test is obtained, but this point may not be the real Kaiser point. According to the fact that the energy distribution of the true Kaiser point of rock acoustic emission is quite different from that of the non- point energy distribution, the functional relationship between energy E and the counting of acoustic emission ring bell and stress state is obtained by theoretical derivation, and it is proved that energy E varies with the amplitude of frequency band. The number of acoustic emission ring rings increases and decreases with the increase of threshold voltage. On this basis, the pseudo- point stress is compared with the in-situ stress theoretical value, the voltage threshold is calculated according to the drift stress ratio, the pressure curve reverse seeking point is obtained, and the pseudo- point in the experiment is reacquired by energy correction, and the real Kaiser point is found. The effectiveness of the energy correction method is verified by energy spectrum analysis and RFPA simulation.
【作者單位】： 重慶大學(xué)土木工程學(xué)院;重慶大學(xué)山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51008319,51478065) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(CDJZRPY14200001)
【分類號】：TD315

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 ;Experimental and theoretical analysis on the procedure for estimating geo-stresses by the Kaiser effect[J];International Journal of Minerals Metallurgy and Materials;2010年05期

2 朱家銳;潘懿;王春來;唐紹輝;嚴(yán)慶文;馮志宏;;應(yīng)用Kaiser效應(yīng)測定會澤鉛鋅礦地應(yīng)力[J];采礦技術(shù);2008年02期

3 趙康;李云浩;劉明松;趙奎;;巖石Kaiser效應(yīng)數(shù)值模擬確定巖石均質(zhì)度及在某鎢礦的應(yīng)用[J];中國鎢業(yè);2007年05期

4 張彩昌;利用Kaiser效應(yīng)測定礦山原巖應(yīng)力[J];云南冶金;2002年05期

5 姜洪波;;基于Kaiser效應(yīng)紅透山銅礦原巖應(yīng)力測量[J];有色礦冶;2012年01期

6 陳宏,周昌達(dá);地應(yīng)力場的結(jié)構(gòu)分析在聲發(fā)射Kaiser效應(yīng)中的應(yīng)用[J];云南冶金;2000年04期

7 傅鶴林;巖石聲發(fā)射的Kaiser效應(yīng)及其在地應(yīng)力場測試中的應(yīng)用[J];化工礦物與加工;2002年05期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉洋;余賢斌;劉長武;;凝灰?guī)rKaiser效應(yīng)時(shí)間依賴性試驗(yàn)研究[A];中國采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曹磊;花崗巖Kaiser效應(yīng)方向獨(dú)立性的試驗(yàn)研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

2 楊衛(wèi);加載方向變化對Kaiser效應(yīng)影響的試驗(yàn)研究[D];昆明理工大學(xué);2013年

，

本文編號：1784754