本文選題：紅格礦床白草礦段　切入點(diǎn)：鎳鈷硫化物　出處：《地質(zhì)論評(píng)》2017年04期

【摘要】：世界上尚未發(fā)現(xiàn)過V—Ti磁鐵礦和硫化物礦床共生,在川西延邊縣紅格礦床,原認(rèn)為在礦體底部存在一個(gè)富含PGE、Cr的層位,但我們?cè)诙鄠€(gè)鉆孔中取樣分析,均未發(fā)現(xiàn)。然而我們發(fā)現(xiàn)在紅格礦床白草礦段存在大量的塊狀硫化物礦體,硫化物貫入鐵礦后,可疊加形成鎳—鈷—鐵礦體。塊狀硫化物礦石主要成分為磁黃鐵礦(94%)、鎳黃鐵礦、黃銅礦,少量普通輝石、次透輝石、古銅輝石、普通角閃石、金云母、磁鐵礦、鈦鐵礦、中長(zhǎng)石等。其中Ni 0.72%～0.90%,Co 0.10%。主要賦存在磁黃鐵礦中。通過鉑族元素分析發(fā)現(xiàn),塊狀硫化物(磁黃鐵礦)Cu/Pd為12908～15109,含硫化物3%的貫入式鐵礦Cu/Pd為24520。Cu/Pd比值遠(yuǎn)高于原始地幔值,暗示有少量硫化物在巖漿源區(qū)的殘留。同時(shí),在鐵礦形成之前已發(fā)生過硫化物的熔離。紅格地區(qū)樣品的Pd/Ir值變化范圍為2.8～30主要集中在8～14附近,可見紅格地區(qū)經(jīng)歷過很強(qiáng)的巖漿結(jié)晶作用。紅格礦床的PGE元素已發(fā)生明顯的分異現(xiàn)象,暗示硫化物與鐵可能在流體中有共同富集的情況。不同礦段的PGE含量有明顯差異,很難用一個(gè)巖漿房進(jìn)行解釋,可能是多級(jí)巖漿房巖漿演化的產(chǎn)物。暗示深部還有巖漿房,在地下深處,還可以找Ni—Cu—PGE和Fe—Ti—V礦床。
[Abstract]:The V-Ti magnetite and sulfide deposits have not been found in the world. In the Hongge deposit in Yanbian County, western Sichuan, it was thought that there was a layer rich in PGE-Cr at the bottom of the orebody, but we did not find it by sampling and analyzing in several boreholes.However, it is found that there are a large number of massive sulphide orebodies in the Baicao section of the Hongge deposit, which can be superimposed to form nickel-cobalt-iron ore bodies after the sulfides penetrate into the iron ores.The main components of massive sulphide ores are pyrrhotite, nickel pyrite, chalcopyrite, a small amount of ordinary pyroxene, subdiopyroxene, palaeopyroxene, common hornblende, phlogopite, magnetite, ilmenite, meso-feldspar, etc.Among them, Ni 0.72 is 0.90 and Co is 0.10.Mainly occurs in pyrrhotite.By the analysis of platinum group elements, it is found that the Cu/Pd ratio of massive sulphide (pyrrhotite Cu / PD = 12908 / PD = 15109) is much higher than that of the original mantle, indicating that a small amount of sulphide remains in the magma source region, and the Cu/Pd ratio of the intrusive iron ore containing 3% sulphide is much higher than that of the original mantle.At the same time, prior to the formation of iron ore, sulfide melting has occurred.The variation range of Pd/Ir value in Hongge area is mainly in the vicinity of 8Q14. It can be seen that the Hongge area has experienced strong magmatic crystallization.The PGE elements of the Hongge deposit have been obviously differentiated suggesting that the sulphide and iron may be enriched together in the fluid.The PGE content of different ore sections is obviously different, which is difficult to explain by one magma chamber, which may be the product of multi-stage magma chamber magma evolution.It suggests that there are magma chambers in the deep, and Ni-Cu-PGE and Fe-Ti-V deposits can be found in the deep underground.
【作者單位】： 成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院;澳大利亞國(guó)立大學(xué);湖南省地質(zhì)調(diào)查院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):41073022)的成果~~
【分類號(hào)】：P618.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李佑國(guó);許家斌;張?jiān)骆?王雪;;紅格礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征與巖漿演化[J];礦物學(xué)報(bào);2013年S2期

2 朱中一;四川紅格層狀基性—超基性復(fù)合巖體的大韻律特征及其成因探討[J];地球科學(xué);1984年01期

3 遲波;張寧;宋立偉;張碩;;內(nèi)蒙古紅格爾礦區(qū)煤炭資源賦存狀態(tài)分析[J];煤炭技術(shù);2013年01期

4 ;四川攀枝花紅格礦區(qū)深部發(fā)現(xiàn)千米厚礦體[J];金屬礦山;2012年07期

5 廖名揚(yáng);陶琰;宋謝炎;李玉幫;熊風(fēng);;氧逸度對(duì)攀西地區(qū)紅格層狀巖體成礦環(huán)境的制約[J];礦物學(xué)報(bào);2013年S2期

6 吳根耀 ,王明坤 ,劉成;紅格巖體的圍巖及其時(shí)代[J];地層學(xué)雜志;1987年04期

7 ;攀枝花紅格礦區(qū)深部發(fā)現(xiàn)千米厚礦體[J];中國(guó)礦山工程;2012年04期

8 李龍;袁友富;高飛;;紅格礦區(qū)鉆探堵漏堵涌技術(shù)的研究和應(yīng)用[J];西部探礦工程;2011年06期

9 張?jiān)骆?李佑國(guó);王雪;;紅格地區(qū)釩鈦磁鐵礦鉑族元素地球化學(xué)特征及找礦啟示[J];礦物學(xué)報(bào);2013年S2期

10 胡素芳,鐘宏,劉秉光,周新華;攀西地區(qū)紅格層狀巖體的地球化學(xué)特征[J];地球化學(xué);2001年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 崔建平;百分之百的信任[N];中煤地質(zhì)報(bào);2008年

2 通訊員 段惠萍　記者 羅會(huì)江;攀枝花紅格礦區(qū)深部發(fā)現(xiàn)千米厚礦體[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳召文;攀枝花紅格溫泉氡及其環(huán)境地球化學(xué)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

2 趙偉;四川省紅格釩鈦磁鐵礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征[D];成都理工大學(xué);2013年

3 張?jiān)骆?四川紅格釩鈦磁鐵礦礦床鉑族元素地球化學(xué)研究[D];成都理工大學(xué);2014年

4 傅敏軍;攀西紅格釩鈦磁鐵礦床地質(zhì)特征及控礦因素分析[D];成都理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1722187