本文選題：礦山廢棄地　切入點：植被　出處：《金屬礦山》2016年03期

【摘要】：土壤是生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成,礦山廢棄地的土壤一般發(fā)生嚴重退化,直接影響到廢棄地植被生長,因此,礦山廢棄地植被恢復方式對土壤物理性質和養(yǎng)分有重要影響。基于國內外研究現(xiàn)狀,在某礦區(qū)廢棄地設置了6種植被恢復方式,并與未設置恢復的廢棄地進行對比。土壤的物理化學性質是決定土壤肥力的主要因素,現(xiàn)場采集了恢復后的土壤剖面樣品,并分析了土壤的物理化學特征,對各影響因子進行相關性分析,采用主成分分析法對各方案改良效果進行綜合評價。研究表明:不同恢復方式下,土壤物理化學性質存在明顯差異,改良土壤的物理化學性能均優(yōu)于對照荒地;混交林的改良效果比純林好,其中沙棘、紫穗槐混交林恢復方式的改良效果最好。
[Abstract]:Soil is an important component of ecosystem. The soil of mine wasteland usually degenerates seriously, which directly affects the vegetation growth of abandoned land. Vegetation restoration mode of mine wasteland has an important influence on soil physical properties and nutrients. Based on the present research situation at home and abroad, six planting restoration methods were set up in the abandoned land of a mining area. The physical and chemical properties of soil are the main determinants of soil fertility. The samples of soil profile after restoration were collected and the physicochemical characteristics of soil were analyzed. The correlation analysis of each influencing factor and the comprehensive evaluation of the improvement effect of each scheme by principal component analysis were carried out. The results showed that the physical and chemical properties of soil were obviously different under different restoration methods. The physical and chemical properties of the improved soil were better than that of the control wasteland, and the improvement effect of mixed forest was better than that of pure forest, among which the effect of the mixed forest of Hippophae rhamnoides and Amorpha fruticosa was the best.
【作者單位】： 中國地質大學(武漢)資源學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(編號:41201164) 中央高�；究蒲袠I(yè)務經(jīng)費項目(編號:CUG120861)
【分類號】：Q948;TD88

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 敖子強;熊繼海;王順發(fā);吳永明;桂雙林;;植物穩(wěn)定技術在金屬礦山廢棄地修復中的利用[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2011年20期

2 陳青安;;礦山廢棄地復墾技術綜述[J];黑龍江科技信息;2008年34期

3 趙永紅;張濤;成先雄;;礦山廢棄地植物修復中微生物的協(xié)同作用[J];中國礦業(yè);2008年10期

4 李永庚,蔣高明;礦山廢棄地生態(tài)重建研究進展[J];生態(tài)學報;2004年01期

5 吳歡,周興;礦山廢棄地生態(tài)恢復研究[J];廣西師范學院學報(自然科學版);2003年S1期

6 張波;趙曜;;礦山廢棄地治理中植物修復作用的研究[J];山西建筑;2011年02期

7 楊期和;劉德良;李姣清;涂常青;劉惠娜;;粵東北礦山廢棄地植被恢復模式探討[J];亞熱帶植物科學;2012年01期

8 ;[J];;年期

相關會議論文 前7條

1 肖唐付;林文杰;;貴州礦山廢棄地植物修復研究[A];全國環(huán)境生態(tài)地球化學調查與評價論文摘要集[C];2006年

2 賀堯;劉軼群;;有色金屬礦山廢棄地生態(tài)恢復研究[A];中國有色金屬學會安全學術委員會2011年年會、中國有色金屬工業(yè)安全生產(chǎn)職業(yè)健康學術交流會論文集[C];2011年

3 吳歡;周興;;礦山廢棄地生態(tài)恢復研究進展[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學學會2003年學術年會論文集[C];2003年

4 孫一琳;田濤;趙廷寧;楊建英;;礦山廢棄地植被恢復技術模式初步研究——以北京周邊礦山為例[A];工程綠化理論與技術進展——全國工程綠化技術交流研討會論文集[C];2008年

5 高琳;;銅、金生產(chǎn)礦山環(huán)境生態(tài)重要進展[A];中國實用礦山地質學（上冊）[C];2010年

6 高林;楊修;;礦山廢棄地生態(tài)恢復與重建-以江西德興銅礦為例[A];緩解礦山資源危機——中國資源危機礦山對策研討會論文集[C];2003年

7 楊永峰;謝英祁;何志勇;楊凱;;礦山廢棄地生態(tài)修復與景觀再造的研究——以葫蘆島市楊家杖子礦山綜合治理項目為例[A];2012北京園林綠化與宜居城市建設[C];2012年

相關重要報紙文章 前4條

1 冬子;邯鄲大力治理礦山廢棄地[N];中國礦業(yè)報;2007年

2 張春紅;遼寧工礦廢棄地復墾任重道遠[N];中國礦業(yè)報;2008年

3 記者 黎曉艷　實習生 江娟;兩萬余畝礦山廢棄地復墾[N];黃石日報;2008年

4 記者 稅玉海;寧夏治理恢復10651公頃礦山廢棄地[N];中國國土資源報;2012年

相關博士學位論文 前3條

1 張偉;河北省礦山廢棄地治理模式與適宜性評價研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

2 常冬寅;安徽省礦山廢棄地分布及礦山重金屬處理實驗研究[D];合肥工業(yè)大學;2014年

3 宋書巧;礦山開發(fā)的環(huán)境響應與資源環(huán)境一體化研究[D];中山大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 莊凱;福建不同類型礦山廢棄地植被的恢復與重建研究[D];福建農(nóng)林大學;2009年

2 吳琳琳;義馬市礦山廢棄地生態(tài)恢復探究[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2009年

3 孫一琳;北京礦山廢棄地植被恢復技術定額初步研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

4 徐慧;污泥用于礦山廢棄地植被重建的效果分析[D];南京林業(yè)大學;2010年

5 宋丹丹;石灰?guī)r礦山廢棄地生態(tài)恢復與景觀營建研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 呂俊;礦山廢棄地景觀的生態(tài)治理研究[D];山東建筑大學;2015年

7 任斌;礦山廢棄地景觀修復與設計研究[D];山東大學;2014年

8 楊春彪;邯鄲市礦山廢棄地生態(tài)恢復技術研究[D];河北工程大學;2009年

9 鐘爽;礦山廢棄地生態(tài)恢復理論體系及其評價方法研究[D];遼寧工程技術大學;2005年

10 方玉明;礦山廢棄地景觀規(guī)劃的方法體系研究[D];天津大學;2008年

，

本文編號：1684785