發(fā)布時間：2018-03-16 14:05

  本文選題：鉬礦化花崗巖　切入點：鋯石U-Pb定年　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：研究區(qū)地處揚子準(zhǔn)地臺西南緣,昆陽裂谷的中下部,為綠汁江斷裂和普渡河斷裂所圍限。峨山花崗巖位于康滇地軸南部,屬于康滇地軸花崗巖的一部分。通過對峨山鉬礦化花崗巖樣品的巖相學(xué)、主量元素、微量元素、稀土元素、Sr-Nd同位素、LA-ICP-MS U-Pb鋯石測年以及輝鉬礦Re-Os成礦年代測定等研究,結(jié)論如下:(1)峨山鉬礦化ZHM1和ZHM2花崗巖巖石類型分別為肉紅色中粗�；◢弾r、灰白色中粗�；◢弾r;兩巖體均以富硅高堿為特征,屬于高鉀鈣堿性過鋁質(zhì)花崗巖,微量元素上富集Rb、U、K、Ta、Pb、Hf,虧損Nb、Ti、P、Ba、La;稀土總含量均較低,輕稀土(LREE)富集;顯示中等Eu虧損;Sr-Nd同位素表明肉紅色和灰白色花崗巖均屬于S型花崗巖;通過成礦元素分析,峨山肉紅色花崗巖(富集Bi、Sn、Cu、W、Sb、Cr、As、B、Pb)和灰白色花崗巖(富集Bi、W、Cu、Sn、Cr、Sb、B)的成礦元素種類為富集,富集強度較高,具有比較好的成礦遠景(2)利用LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素定年獲得肉紅色花崗巖和灰白色花崗巖結(jié)晶年齡分別為746±34Ma和732±30Ma,成巖年代為震旦紀(jì)早期。(3)對Mo礦化花崗巖中的輝鉬礦的Re-Os測年表明其成礦年代為827.9-835.1Ma,為元古代青白口紀(jì)晚期(4)峨山肉紅色和灰白色花崗巖成因上均屬于高分異S型花崗巖,源區(qū)均是來自上地殼富粘土泥巖的部分熔融(5)R1-R2圖、Rb/30-Hf-3Ta圖、Y+Yb-Rb圖、Yb+Ta-Rb圖等,均反映出研究區(qū)構(gòu)造背景為同碰撞向碰撞后伸展構(gòu)造轉(zhuǎn)化的區(qū)域構(gòu)造環(huán)境。中元古代晚期(1200-1000Ma),全球主要大陸匯聚成Rodinia超大陸,格林威爾造山運動在中國表現(xiàn)為晉寧運動,促使各陸塊的拼合,形成統(tǒng)一的揚子基底,并產(chǎn)生同碰撞S型花崗巖。新元古代早期在Rodinia超大陸裂解的背景下?lián)P子地塊西緣也發(fā)生裂解,因此在本區(qū)構(gòu)造環(huán)境由擠壓向拉張轉(zhuǎn)化,由此產(chǎn)生一系列的巖漿活動,本區(qū)的花崗質(zhì)巖漿就是其中一部分。
[Abstract]:The study area is located in the southwest margin of the Yangtze quasi platform and the middle and lower part of the Kunyang rift, which is bounded by the Luzhujiang fault and the Puduhe fault. The Eshan granite is located in the southern part of the Kangdian axis. It is a part of the Kangdian axis granite. By studying the lithology, principal elements, trace elements, rare earth elements of Sr-Nd isotope LA-ICP-MS U-Pb zircon dating and Re-Os metallogenic dating of molybdenum mineralization granite samples from Eshan, etc. Conclusion the rock types of ZHM1 and ZHM2 granites of Eshan molybdenum mineralization are meat-red medium-coarse granites and gray-white medium-coarse granites, both of which are characterized by silicon-rich and alkali-rich granites, and belong to high-potassium calc-alkaline peraluminous granites. The rare earth elements are enriched on the trace elements, and the total contents of rare earths are all low and the light rare earth elements are enriched. The results show that the meat-red and grayish-white granites belong to S-type granites with moderate EU deficiency Sr-Nd isotopes, and the ore-forming element analysis shows that both red and grayish white granites belong to S-type granites by metallogenic element analysis, and the results show that both red and grayish-white granites belong to S-type granites. The ore-forming elements of the Eshan meat-red granites (rich in Bi-Sn-Cu-Cu-SbPb) and grayish-white granites (rich in Bi-WCU Cu-Cr-Cr-SbPb) are enriched and the enrichment intensity is relatively high, and the ore-forming elements of the granites are rich and the enrichment intensity is relatively high, and the ore-forming elements of the granites are rich. Using LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic dating, the crystallization ages of flesh-red granite and gray-white granite are 746 鹵34Ma and 732 鹵30Marespectively, and the diagenetic age is early Sinian. The Re-Os dating indicates that the metallogenic age is 827.9-835.1Ma, which is the late stage of the Proterozoic Qingbakou period. The Eshan meat-red and grayish-white granites belong to highly differentiated S-type granites. The source areas are all partially melted from clay mudstone rich in the upper crust. The R1-R2 diagram shows Rb / 30-Hf-3Ta / Y Yb-Rb and Yb Ta-Rb, etc. All of them reflect that the tectonic setting of the study area is the regional tectonic environment which transformed from the same collision to the post-collision extensional tectonics. In the late Middle Proterozoic period, the main continents converged into Rodinia supercontinent, and the Greenwell orogenic movement was manifested as Jinning movement in China. In the early Neoproterozoic era, the western margin of the Yangtze block also cracked under the background of Rodinia supercontinent fragmentation. Therefore, the tectonic environment in this area is transformed from compressional to extensional, resulting in a series of magmatic activities, among which the granitic magma is a part.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P618.65;P597.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖忠禮,莫宣學(xué),潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學(xué)前緣;2003年04期

2 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2004年03期

3 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

4 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學(xué)報;2008年10期

5 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認識[J];西部探礦工程;2012年10期

6 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀(jì)的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學(xué)報;1956年01期

7 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學(xué)類型[J];地質(zhì)地球化學(xué);1975年01期

8 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

9 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

10 ;陜西省花崗巖類研究成果評審驗收[J];陜西地質(zhì);1983年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學(xué);潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學(xué)院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學(xué)演化特點[A];中國地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學(xué)元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國地球物理學(xué)會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學(xué)家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學(xué);2013年

4 彭花明;江西大湖塘鎢礦含礦花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

6 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

7 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

9 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學(xué);2005年

10 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學(xué)特征、形成時代及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀(jì)侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 王U，

本文編號：1620242