發(fā)布時間：2018-02-10 08:32

  本文關(guān)鍵詞： 采空區(qū) 危險度 權(quán)重 交互影響矩陣　出處：《中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》2016年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于因子交互作用影響矩陣及采空區(qū)危險度影響因子分析,選取12個采空區(qū)危險度主要影響因子,建立采空區(qū)危險度多因子交互作用矩陣模型。通過專家打分法,確定各影響因子相互作用權(quán)值,得到影響矩陣對單一因子的影響值及單一因子對矩陣系統(tǒng)的影響值,從而得出采空區(qū)危險度因子影響權(quán)重表。分析影響權(quán)重表,得到對采空區(qū)影響最大的因子為礦柱尺寸及分布和巖體斷裂及破損帶。采用差值法,對采空區(qū)危險度進(jìn)行等級劃分,最后得到采空區(qū)危險度分級圖。經(jīng)過實例驗證,影響矩陣法分析評價結(jié)果與實際吻合,表明采用影響矩陣法評價采空區(qū)危險度是可行的,具有實際應(yīng)用意義,可在實際礦山工程中應(yīng)用推廣。
[Abstract]:Based on the analysis of the influence matrix of factors interaction and the risk degree of goaf, 12 main influencing factors of risk degree in goaf are selected, and the multi-factor interaction matrix model of risk degree in goaf is established. The interaction weight of each influence factor is determined, the influence value of the influence matrix on the single factor and the influence value of the single factor on the matrix system are obtained, and the influence weight table of the risk factor in the goaf is obtained, and the influence weight table is analyzed. The most influential factors on goaf are the size and distribution of pillar and the fracture and breakage zone of rock mass. The danger degree of goaf is classified by difference method. Finally, the classification map of risk degree of goaf is obtained. The result of analysis and evaluation by the influence matrix method is in agreement with the actual situation, which indicates that it is feasible to use the influence matrix method to evaluate the risk degree of goaf, which has practical application significance and can be applied and popularized in actual mine engineering.
【作者單位】： 中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院;
【基金】：國家“十二五”科技支撐計劃項目(2013 BAB02 B05) 國家自然科學(xué)基金(面上)項目(51274253)
【分類號】：TD325.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾細(xì)龍;林欽河;蔡進(jìn)斌;;云浮硫鐵礦采空區(qū)處理施工經(jīng)驗淺談[J];化工礦物與加工;2005年12期

2 鄭懷昌;李明;;界殼理論在采空區(qū)失穩(wěn)判定與危害控制研究中的應(yīng)用探討[J];黃金;2005年12期

3 周宗紅,任鳳玉,袁國強(qiáng);桃沖鐵礦采空區(qū)處理方法研究[J];中國礦業(yè);2005年02期

4 王榮林;;宜昌磷礦采空區(qū)現(xiàn)狀及隱患分析和建議[J];化工礦物與加工;2008年01期

5 趙向東;;青島至蘭州高速公路邯鄲至涉縣段采空區(qū)特征及處理技術(shù)[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2008年06期

6 吳世劍;郭忠林;管恩吉;;采空區(qū)事故分析及處理技術(shù)[J];現(xiàn)代礦業(yè);2009年01期

7 羅毅莎;姚振鞏;;采空區(qū)安全處理的對策措施研究[J];采礦技術(shù);2010年04期

8 劉洪磊;楊天鴻;黃德玉;劉愛軍;;桓仁鉛鋅礦復(fù)雜采空區(qū)處理方案[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年06期

9 李海洲;楊天鴻;張洪海;丁銘;;龍橋鐵礦復(fù)雜采空區(qū)的探測及處理方案[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年11期

10 陳慶發(fā);周科平;古德生;;協(xié)同開采與采空區(qū)協(xié)同利用[J];中國礦業(yè);2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜艷美;張振松;王一;;復(fù)雜采空區(qū)下殘礦回收實踐[A];2010'中國礦業(yè)科技大會論文集[C];2010年

2 張曉君;鄭懷昌;;采空區(qū)破壞過程的模擬試驗研究[A];全國金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會論文集[C];2007年

3 王濤;;采空區(qū)現(xiàn)狀及處理方法概述[A];2013年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

4 劉敦文;趙新民;;廠壩鉛鋅礦采空區(qū)處理技術(shù)[A];第四屆全國礦山采選技術(shù)進(jìn)展報告會論文集[C];2001年

5 王R，

本文編號：1500100