本文關(guān)鍵詞： 煤礦區(qū) 土地?fù)p毀 自然—社會(huì)生態(tài)系統(tǒng) 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略期,同時(shí)又備受資源環(huán)境的約束。煤礦作為重要的能源礦產(chǎn),廣泛分布于我國(guó)生態(tài)脆弱地區(qū),采礦對(duì)環(huán)境造成巨大擾動(dòng),導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的退化。因此,有必要理清礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,研究新常態(tài)下礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。本文采用野外調(diào)查、走訪座談、遙感技術(shù)、空間分析、統(tǒng)計(jì)分析和定性定量相結(jié)合等方法對(duì)煤礦區(qū)自然—社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)潛在風(fēng)險(xiǎn)表征進(jìn)行歸納總結(jié),以平朔礦區(qū)為例對(duì)土地?fù)p毀和復(fù)墾過程的生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空特征進(jìn)行分類并評(píng)估分析生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化,構(gòu)建防控機(jī)制。得出的主要結(jié)論如下:(1)礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生、發(fā)展與人類活動(dòng)造成的土地?cái)_動(dòng)有關(guān),其具有自然生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)合特性。受外部和內(nèi)部?jī)煞N作用力影響,全球環(huán)境變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策等宏觀因子和礦業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)方式及管理措施等,礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類型可分為原生型、利益導(dǎo)向型和管理無效型。從自然環(huán)境分異區(qū)劃和開采擾動(dòng)兩方面將全國(guó)煤炭聚集區(qū)劃分為9個(gè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū),反映宏觀空間下煤炭聚集區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分異特征。(2)借助遙感方法和GIS空間分析方法,對(duì)平朔礦區(qū)1987-2015年采礦擾動(dòng)區(qū)的NDVI指數(shù)變化進(jìn)行特征分類,可知研究區(qū)內(nèi)有、無植被覆蓋的區(qū)域的比值因開采和復(fù)墾進(jìn)度不同呈現(xiàn)階段性波動(dòng)。礦業(yè)開采造成地表無植被覆蓋持續(xù)時(shí)長(zhǎng)平均為11 a,植被恢復(fù)工程所需時(shí)間受前期排土場(chǎng)排土工藝和管理水平的影響,與復(fù)墾工作開始的早晚關(guān)系較小,植被恢復(fù)至原地貌水平的平均值為5.6 a。(3)礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化與礦區(qū)開采速度、土地?fù)p毀面積大小、開采過程科學(xué)性和土地復(fù)墾措施密切相關(guān)。選取2001年和2010年兩期數(shù)據(jù),從土地?fù)p毀累積影響和生態(tài)脆弱度兩方面構(gòu)建評(píng)價(jià)模型得出礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值。2010年土地?fù)p毀的累積影響范圍比2001年增長(zhǎng)了7095.17hm2;但隨著礦區(qū)擾動(dòng)區(qū)域的東移,采礦對(duì)研究區(qū)西部的影響在減弱;2001年處于中等風(fēng)險(xiǎn)及以下的區(qū)域占比為0.02%,到2010年增加為16.77%;基于OWA方法設(shè)置情景偏好,繪制“忽視”、“正�！焙汀爸匾暋比愶L(fēng)險(xiǎn)情景下的礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)圖。(4)分析礦區(qū)擾動(dòng)下的周邊居民點(diǎn)農(nóng)民生產(chǎn)生活方式的演變特征,構(gòu)建壓力-狀態(tài)-驅(qū)動(dòng)-響應(yīng)模型揭示礦區(qū)“礦-地-人”困境的驅(qū)動(dòng)力和管理路徑。礦業(yè)開采是導(dǎo)致區(qū)域生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境惡化最直接的影響因素,而政府管理的缺失以及教育資源整合是造成村莊敗落的重要原因。(5)礦區(qū)是一個(gè)由自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)共同作用的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),本文從防范、監(jiān)控和協(xié)調(diào)三個(gè)方面,針對(duì)不同的利益相關(guān)者、不同尺度和不同的層次構(gòu)建礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。
[Abstract]:China is in an important strategic period of economic and social development, but also subject to the constraints of resources and environment. As an important energy mineral, coal mining is widely distributed in fragile ecological areas of China, and mining causes great environmental disturbance. Therefore, it is necessary to clarify the occurrence and development law of ecological risk in mining area, and to study the mechanism of ecological risk prevention and control in mining area under the new normal condition. Combining statistical analysis with qualitative and quantitative analysis, the potential risk characterization of natural and social ecosystem in coal mining area is summarized. Taking Pingshuo mining area as an example, the ecosystem space-time characteristics of land damage and reclamation process are classified, ecological risk changes are evaluated and analyzed, and prevention and control mechanism is constructed. The main conclusions are as follows: 1) occurrence of ecological risk in mining area. Development is related to land disturbance caused by human activities, which has the compound characteristics of natural ecological risk and social ecological risk. It is affected by both external and internal forces, and the global environment changes, The types of ecological risks in mining areas can be divided into primary types, such as macroeconomic factors such as economic development policies, mining production activities and management measures, etc. Benefit oriented and ineffective management. The coal accumulation area in China is divided into 9 ecological risk areas from the two aspects of natural environment differentiation regionalization and mining disturbance. Reflecting the characteristics of ecological risk differentiation in coal accumulation area under macroscopic space.) by means of remote sensing method and GIS spatial analysis method, this paper classifies the NDVI index change of mining disturbance area in Pingshuo mining area from 1987 to 2015. It can be seen that there are some in the study area. The ratio of the area without vegetation cover varies with the progress of mining and reclamation. The duration of vegetation cover on the surface caused by mining is 11 years on average, and the time required for vegetation restoration project is subjected to the early stage of dump drainage. The impact of skill and management, The average value of vegetation restoration to the original geomorphologic level is 5.6 a.f.) the dynamic change of ecological risk in mining area and the mining speed and the area of land damage are smaller than those in the early morning and evening of reclamation work, and the average value of vegetation restoration to the original geomorphological level is 5.6 a.f. The scientific process of mining is closely related to the measures of land reclamation. The data of 2001 and 2010 are selected. The value of ecological risk of mining area was obtained from two aspects of land damage cumulative impact and ecological vulnerability. The cumulative impact range of land damage in 2010 increased by 7095.17hm2compared with 2001, but along with the eastward migration of the disturbed area of mining area, the value of ecological risk in mining area was obtained. The impact of mining on the west of the study area is waning; the proportion of areas at medium risk and below was 0.02 in 2001 and increased to 16.77 in 2010; scenario preference is set based on the OWA method, Drawing the ecological risk map of mining area under "neglect", "normal" and "attention" risk scenarios) analyzing the characteristics of farmers' production and life style in surrounding residential areas under the disturbance of mining area. The construction of pressure-state-drive-response model reveals the driving force and management path of "mining-land- man" dilemma in mining area. Mining is the most direct influencing factor of regional production, living and ecological environment deterioration. However, the lack of government management and the integration of educational resources are the important reasons for the decline of the village. The mining area is a compound ecosystem which is influenced by the natural ecosystem and the social ecosystem. In this paper, there are three aspects of prevention, monitoring and coordination. Aiming at different stakeholders, different scales and different levels, the ecological risk prevention and control mechanism of mining area is constructed.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X752;TD88

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮志宏;楊亮才;;當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J];改革與戰(zhàn)略;2009年08期

2 王巍淇;李天宏;;基于土地利用空間結(jié)構(gòu)的云南省生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空變化分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

3 趙萍;徐艷玲;;全球化視域下我國(guó)自然生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的困境及出路[J];中州學(xué)刊;2014年02期

4 石浚哲,劉光玉;太湖沉積物重金屬污染及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2001年03期

5 馬婭娟,傅樺;淺析生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其評(píng)價(jià)方法的要點(diǎn)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年04期

6 袁初明;;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與人和自然的關(guān)系[J];黨政干部學(xué)刊;2008年09期

7 白屯;;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)文明建設(shè)[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 焦鋒;;區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別系統(tǒng)構(gòu)建[J];環(huán)境科技;2011年02期

9 唐東民;宗貴儀;唐勇;;農(nóng)藥在土壤中的結(jié)合殘留及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J];四川環(huán)境;2011年02期

10 周新成;曾廣波;;論技術(shù)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警管理及預(yù)控對(duì)策[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王蕓;;技術(shù)引發(fā)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的倫理抉擇[A];第三屆全國(guó)科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年

2 石麗娟;袁濤;譚佑銘;;藥物分子結(jié)構(gòu)對(duì)其水生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[A];第五屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集[C];2009年

3 曹珊;蔡文婷;;我國(guó)西部快速城鎮(zhèn)化地域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

4 王曉蓉;孫媛媛;尹穎;姜錦林;羅義;孟文娜;楊柳燕;;水環(huán)境污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)早期診斷方法研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與基準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

5 程永前;蔣大和;陸雍森;馬紅梅;;我國(guó)城市生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策研究[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

6 王慶;楊宇峰;陳來國(guó);谷陽光;劉擎;;粵東南澳海域表層沉積物中汞的分布及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 王文華;;汞礦土地復(fù)墾的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[A];第二屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2004年

8 鄭宏春;;西部大開發(fā)中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[A];西部地區(qū)第二屆植物科學(xué)與開發(fā)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2001年

9 呂妍;陳英;袁濤;王文華;;水環(huán)境中個(gè)人護(hù)理品(PCPs)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)篩查研究[A];第五屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集[C];2009年

10 程書波;劉敏;許世遠(yuǎn);歐冬妮;侯立軍;高磊;;上海城市地表灰塵中PAHs累積與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 薛曉源;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象學(xué)展現(xiàn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

2 顧家瑞;海底采礦生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

3 顧家瑞;海底采礦的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)需積極應(yīng)對(duì)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 降蘊(yùn)彰;2億畝耕地存生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)政將年投數(shù)百億治理[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 張杰 張清俐;改善環(huán)境要求實(shí)現(xiàn)科技的生態(tài)學(xué)轉(zhuǎn)向[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王登峰;安徽沿江地區(qū)土壤毒害微量元素分布特征、成因及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[D];南京大學(xué);2011年

2 孫琦;煤礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)演化過程及防控機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 王若凡;干旱區(qū)綠洲生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)體系及應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2013年

4 Mweemba Liberty;[D];華中科技大學(xué);2010年

5 師榮光;城郊土水界面污染流污染特征、空間分布及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[D];南開大學(xué);2009年

6 胡艷;石油開采區(qū)多環(huán)芳烴多介質(zhì)環(huán)境行為及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華北電力大學(xué);2013年

7 肖琴;轉(zhuǎn)基因作物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度及控制責(zé)任機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

8 劉瓊峰;長(zhǎng)沙城郊農(nóng)田土壤鉛鎘的空間變異、影響因素與評(píng)價(jià)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蕓;技術(shù)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的倫理探究[D];北京化工大學(xué);2011年

2 單利平;松原灌區(qū)回歸水對(duì)查干湖濕地的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 呂媛;生態(tài)文明視域中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 王雯玉;基于景觀結(jié)構(gòu)的大連市復(fù)州灣鎮(zhèn)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 李加付;渤海及鄰近海域表層沉積物中多環(huán)芳烴的來源、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 雷慧敏;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)耦合關(guān)系研究[D];東華理工大學(xué);2016年

7 周倩;典型濱海潮灘及近海環(huán)境中微塑料污染特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[D];中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;2016年

8 王海巖;建平縣土壤重金屬污染評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 昝旺;基于土地利用動(dòng)態(tài)變化的區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空分異研究[D];四川師范大學(xué);2016年

10 殷莎;秦嶺森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1497181