產(chǎn)能出清重點(diǎn)企業(yè)決策模型研究——基于DEA的煤炭供給側(cè)改革
本文關(guān)鍵詞:產(chǎn)能出清重點(diǎn)企業(yè)決策模型研究——基于DEA的煤炭供給側(cè)改革 出處:《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》2016年07期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 煤炭企業(yè) 產(chǎn)能出清 DEA 生產(chǎn)效率
【摘要】:本文以數(shù)據(jù)包絡(luò)的CCR模型為基礎(chǔ),從縱斷面分析了我國17家主要上市煤炭企業(yè)2010-2014年期間的綜合效率,動(dòng)態(tài)地分析了Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)對(duì)效率變化的原因。同時(shí),利用BCC模型方法,以2014年為基準(zhǔn)年,對(duì)各家企業(yè)進(jìn)行了獨(dú)立的分析,并對(duì)效率值最低的企業(yè)進(jìn)行投影分析。實(shí)證研究結(jié)果表明:17家主要煤炭企業(yè)2013-2014年度綜合效率較2011-2012有所提升,經(jīng)營效率則下降4.1%,印證了產(chǎn)能過剩是當(dāng)前煤企經(jīng)營困難的主要因素,建議以評(píng)估結(jié)果中產(chǎn)能過剩最為嚴(yán)重的6家企業(yè)作為產(chǎn)能出清的重點(diǎn)對(duì)象。
[Abstract]:Based on the CCR model of data envelope , the paper analyzes the comprehensive efficiency of 17 major public coal enterprises in China from 2010 to 2014 , and analyzes the reason of Malmquist productivity index on efficiency change .
【作者單位】: 太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】:山西高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下煤礦安全生產(chǎn)依法監(jiān)管體系研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014315)
【分類號(hào)】:F426.21
【正文快照】: 一、引言近年來,受國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)下降,環(huán)境保護(hù)要求下能源結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整等因素影響,煤炭需求出現(xiàn)了很大的下跌,國內(nèi)供大于求的矛盾持續(xù)加劇,供求關(guān)系嚴(yán)重失衡。截至2016年2月3日,環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)收379元/噸,與去年同期相比下降26%,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的局面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李斌;楊繼賢;;兗礦集團(tuán)履行社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐與思考[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期
2 高大國;;現(xiàn)代煤礦企業(yè)對(duì)于礦山機(jī)電的應(yīng)用分析[J];硅谷;2014年09期
3 馬曉貴;;煤炭企業(yè)安全隱患的根源及其對(duì)策[J];中外企業(yè)家;2013年01期
4 徐洪濤;;“五個(gè)到位”安全管理思想在首山一礦的應(yīng)用實(shí)踐[J];中國煤炭;2011年01期
5 宋劍;;煤炭企業(yè)低碳發(fā)展模式探析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年12期
6 彭景亮;曾義軍;;石壕煤礦精細(xì)化管理的實(shí)踐與探索[J];中州煤炭;2008年06期
7 陽翠華;;煤礦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析[J];價(jià)值工程;2014年17期
8 張明安;淺論煤炭企業(yè)面臨的形勢(shì)和對(duì)策[J];煤礦安全;1998年12期
9 喬寧;;淺談國有大型煤炭企業(yè)安全監(jiān)督管理工作[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年24期
10 李慶龍;;煤炭企業(yè)中物資的集中管理模式探討[J];經(jīng)營管理者;2014年15期
,本文編號(hào):1395867
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/1395867.html