煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)及其效果評(píng)估研究
發(fā)布時(shí)間：2017-10-29 01:23
本文關(guān)鍵詞：煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)及其效果評(píng)估研究
更多相關(guān)文章： 安全標(biāo)識(shí) 設(shè)計(jì)依據(jù) 效果評(píng)估 單元?jiǎng)澐?/b> 評(píng)價(jià)指標(biāo)
【摘要】：安全標(biāo)識(shí)被各國(guó)廣泛地應(yīng)用于安全管理和日常生活中,并借此來對(duì)人們的安全行為進(jìn)行指導(dǎo)和管控。隨著我國(guó)一系列標(biāo)準(zhǔn)與安全法律法規(guī)的出臺(tái),安全標(biāo)識(shí)在企業(yè)安全管理中的地位也越來越受到重視。但是在實(shí)際的生產(chǎn)生活中,安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)、設(shè)置、效果評(píng)估仍然存在很多不足。鑒于此種情況,本文通過對(duì)某煤礦的分析,著重針對(duì)煤礦企業(yè),較為深入的研究了煤礦安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)和效果評(píng)估。本文的研究思路是首先查找安全標(biāo)識(shí)的相關(guān)文獻(xiàn),研究各個(gè)行業(yè)、企業(yè)安全標(biāo)識(shí)、安全標(biāo)識(shí)本身特征作用及組合研究和安全標(biāo)識(shí)引用、參考標(biāo)準(zhǔn)或資料,在研究上述三個(gè)內(nèi)容的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)安全標(biāo)識(shí),并研究安全標(biāo)識(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo),最后依據(jù)安全標(biāo)識(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)設(shè)計(jì)出的安全標(biāo)識(shí)進(jìn)行效果檢驗(yàn)。關(guān)鍵技術(shù)是煤礦安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)依據(jù),研究步驟是從行為安全“2-4”模型入手,研究煤礦不同生產(chǎn)位置員工的不安全動(dòng)作,在找到相應(yīng)不安全動(dòng)作的基礎(chǔ)上,結(jié)合安全標(biāo)識(shí)本身特征作用及其組合研究和安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等,設(shè)計(jì)出安全標(biāo)識(shí)。(1)研究煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)依據(jù),主要從五個(gè)方面進(jìn)行研究。通過研究設(shè)計(jì)煤礦安全標(biāo)識(shí)必須依據(jù)的參考標(biāo)準(zhǔn)或資料等,得出煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的的五大依據(jù),分別為:法律法規(guī)層面的依據(jù)、作業(yè)人員的三違類別、作業(yè)區(qū)域的隱患分析、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的事故分析、目視化管理狀況。文中詳細(xì)的闡述了五大依據(jù)作為煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)的必要性,并分析了五個(gè)層次對(duì)煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)作用。(2)以某煤礦的三違記錄、隱患排查記錄、事故案例記錄為基礎(chǔ),詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了某煤礦采煤工作面、副井口作業(yè)單元和機(jī)加工電氣焊車間的三違數(shù)據(jù)、隱患數(shù)據(jù)和事故情況。其中,在對(duì)采煤工作面進(jìn)行分析時(shí),由于其工作環(huán)境的復(fù)雜性,把其按照作業(yè)條件和工藝流程分為移動(dòng)變電站泵站單元、刮板輸送機(jī)單元、皮帶作業(yè)單元、超前支護(hù)作業(yè)單元和采煤作業(yè)面單元。(3)為了研究所設(shè)計(jì)的安全標(biāo)識(shí)的有效性,本文采用訪談、問卷測(cè)試、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析等方法,研究了煤礦安全標(biāo)識(shí)有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)和調(diào)查問卷,得出了煤礦安全標(biāo)識(shí)有效性評(píng)價(jià)的13個(gè)指標(biāo),分別是位置、顏色、亮度、尺寸、圖案、文字信息、排版、關(guān)注度、危險(xiǎn)感知、安全提示、安全知識(shí)、安全意識(shí)、安全習(xí)慣。并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了煤礦安全標(biāo)識(shí)調(diào)查問卷,設(shè)計(jì)了問卷的類型、試題的形式、個(gè)數(shù)、內(nèi)容和類型。分析了調(diào)查問卷的信度和效度,發(fā)現(xiàn)調(diào)查問卷的信度比較高,效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度較好。(4)以所建立的煤礦安全標(biāo)識(shí)效果評(píng)估體系為基礎(chǔ),采用問卷調(diào)查的方式,對(duì)新設(shè)計(jì)的某煤礦的安全標(biāo)識(shí)進(jìn)行了效果評(píng)估,評(píng)估時(shí)從作業(yè)人員的類別、年齡、工作年限、學(xué)歷水平、是否在安全標(biāo)識(shí)設(shè)置區(qū)域工作、是否經(jīng)歷安全事故、是否經(jīng)歷相關(guān)安全培訓(xùn)7個(gè)方面分別進(jìn)行綜合評(píng)估。(5)通過問卷的方法對(duì)所設(shè)計(jì)的機(jī)加工電氣焊車間、副井口和采煤工作面的各區(qū)域的安全標(biāo)識(shí)進(jìn)行評(píng)估,最終得出以下評(píng)估結(jié)果:管理層對(duì)安全標(biāo)識(shí)的滿意度平均為78%,一線員工對(duì)安全標(biāo)識(shí)的滿意度平均為75.7%;各年齡段員工對(duì)安全標(biāo)識(shí)的滿意度均超過70%;各學(xué)歷水平的員工對(duì)安全標(biāo)識(shí)整體滿意,而且隨著員工學(xué)歷水平的提升,對(duì)安全標(biāo)識(shí)的滿意度增加;5年以下工作年限員工滿意度為77.9%,5~10年工作年限員工滿意度為75.8%,10年以上工作年限員工滿意度為81.6%;接受過安全標(biāo)識(shí)培訓(xùn)的員工的滿意度為81.9%;未接受培訓(xùn)的員工的滿意度僅為51.2%;經(jīng)歷過安全事故的員工的滿意度為79.6%,未經(jīng)歷過安全安全事故的員工的滿意度為77.4%;場(chǎng)所固定工作員工對(duì)新設(shè)置的安全標(biāo)識(shí)的滿意度為87.3%,而流動(dòng)員工的滿意度為66.8%。
【關(guān)鍵詞】：安全標(biāo)識(shí) 設(shè)計(jì)依據(jù) 效果評(píng)估 單元?jiǎng)澐?/strong> 評(píng)價(jià)指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TD79
【目錄】：
- 摘要4-6
- Abstract6-13
- 第一章 引言13-19
- 1.1 研究背景和意義13-14
- 1.2 研究?jī)?nèi)容14-15
- 1.3 研究方法和技術(shù)路線15-19
- 1.3.1 研究方法15-17
- 1.3.2 技術(shù)路線17-19
- 第二章 安全標(biāo)識(shí)及其效果評(píng)估的研究現(xiàn)狀19-27
- 2.1 安全標(biāo)識(shí)的研究現(xiàn)狀19-22
- 2.1.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀19-20
- 2.1.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀20-22
- 2.2 安全標(biāo)識(shí)效果評(píng)估的研究現(xiàn)狀22-25
- 2.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀22-23
- 2.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀23-25
- 2.3 本章小結(jié)25-27
- 第三章 基礎(chǔ)理論及文獻(xiàn)綜述27-39
- 3.1 安全標(biāo)識(shí)的分類及概述27-28
- 3.1.1 安全標(biāo)識(shí)的分類27
- 3.1.2 安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)要素27-28
- 3.2 行為安全理論28-32
- 3.2.1 事故歸因理論28-29
- 3.2.2 行為安全 2-4‖模型理論29-30
- 3.2.3 行為安全 2-4‖模型在安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)中的作用30-32
- 3.3 目視化管理基本理論32-34
- 3.3.1 目視化管理的內(nèi)涵32-33
- 3.3.2 安全標(biāo)識(shí)的目視作用33-34
- 3.4 信息傳遞理論34-37
- 3.4.1 視覺傳遞理論34-35
- 3.4.2 人對(duì)安全標(biāo)識(shí)信息的認(rèn)知處理35-37
- 3.5 本章小結(jié)37-39
- 第四章 安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)依據(jù)39-51
- 4.1 法律法規(guī)層面的依據(jù)39-43
- 4.1.1 依據(jù)法律法規(guī)的必要性39-40
- 4.1.2 煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)規(guī)范40-42
- 4.1.3 安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的法定規(guī)定42-43
- 4.2 煤礦作業(yè)場(chǎng)所的隱患分析43-44
- 4.2.1 隱患分析的意義和內(nèi)容43
- 4.2.2 隱患分析對(duì)安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)43-44
- 4.3 作業(yè)人員 三違‖數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)44-45
- 4.3.1 統(tǒng)計(jì) 三違‖數(shù)據(jù)的目的44
- 4.3.2 三違‖統(tǒng)計(jì)的范圍和內(nèi)容44-45
- 4.3.3 三違‖統(tǒng)計(jì)分析對(duì)安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的作用45
- 4.4 事故統(tǒng)計(jì)與分析45-47
- 4.4.1 事故分析的目的45-46
- 4.4.2 事故中的不安全行為46-47
- 4.4.3 事故分析對(duì)安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的作用47
- 4.5 目視化管理47-49
- 4.5.1 目視化管理的內(nèi)容47-48
- 4.5.2 目視化管理分析對(duì)安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的影響48-49
- 4.6 本章小結(jié)49-51
- 第五章 煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)51-89
- 5.1 某煤礦基本概述51-56
- 5.1.1 某煤礦情況簡(jiǎn)介51
- 5.1.2 某煤礦廠區(qū)分類51-52
- 5.1.3 某煤礦安全標(biāo)識(shí)現(xiàn)狀52-55
- 5.1.4 安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)單元的選取55-56
- 5.2 某煤礦作業(yè)場(chǎng)所隱患統(tǒng)計(jì)56-60
- 5.2.1 隱患統(tǒng)計(jì)結(jié)果56-58
- 5.2.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析58-60
- 5.3 某煤礦作業(yè)人員 三違‖統(tǒng)計(jì)60-64
- 5.3.1 三違‖統(tǒng)計(jì)結(jié)果60-63
- 5.3.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析63-64
- 5.4 某煤礦的事故統(tǒng)計(jì)分析64-70
- 5.4.1 2013年某煤礦事故統(tǒng)計(jì)64-68
- 5.4.2 某煤礦事故分析68-70
- 5.5 某煤礦目視化管理應(yīng)用分析70-76
- 5.5.1 某煤礦的安全目視管理狀況70-72
- 5.5.2 某煤礦目視化管理的內(nèi)容72-76
- 5.6 某煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)76-87
- 5.6.1 某煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)內(nèi)容76-77
- 5.6.2 某煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)展示77-87
- 5.7 本章小結(jié)87-89
- 第六章 煤礦安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)改進(jìn)與效果評(píng)估89-141
- 6.1 安全標(biāo)識(shí)的效果評(píng)估內(nèi)容89-90
- 6.1.1 安全標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)改進(jìn)研究89
- 6.1.2 安全標(biāo)識(shí)的看法調(diào)查研究89-90
- 6.2 設(shè)計(jì)改進(jìn)與效果評(píng)估方法90-93
- 6.2.1 問卷調(diào)查法90-92
- 6.2.2 訪談法92-93
- 6.3 安全標(biāo)識(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系93-100
- 6.3.1 指標(biāo)體系的綜述研究93-96
- 6.3.2 指標(biāo)體系的確定96-100
- 6.4 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)100-101
- 6.4.1 問卷的類型100
- 6.4.2 問卷的形式100
- 6.4.3 題目數(shù)量100-101
- 6.4.4 試題的內(nèi)容101
- 6.4.5 試題的類型101
- 6.5 調(diào)查問卷的可靠性分析101-104
- 6.5.1 調(diào)查問卷的信度檢驗(yàn)101-103
- 6.5.2 效度檢驗(yàn)103-104
- 6.6 效果評(píng)價(jià)與結(jié)果分析104-138
- 6.6.1 安全標(biāo)識(shí)的效果評(píng)價(jià)104-108
- 6.6.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析108-138
- 6.7 小結(jié)138-141
- 第七章 結(jié)論及展望141-145
- 7.1 主要研究結(jié)論141-142
- 7.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)142
- 7.3 研究局限及展望142-145
- 7.3.1 本文的不足142-143
- 7.3.2 展望143-145
- 參考文獻(xiàn)145-157
- 致謝157-159
- 作者簡(jiǎn)介159
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭晶晶;;問卷調(diào)查法研究綜述[J];理論觀察;2014年10期
2 焦志剛;;現(xiàn)場(chǎng)安全目視化管理在石化企業(yè)中的應(yīng)用與實(shí)施[J];科技風(fēng);2014年19期
3 徐昆倫;史紹華;;可視化管理在船舶修造起重機(jī)械安全管理中的應(yīng)用[J];青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期
4 楊文林;黃曉雪;;船舶建造區(qū)域安全標(biāo)志現(xiàn)狀研究[J];船舶職業(yè)教育;2014年03期
5 惠新剛;;目視化管理的重要性及推廣[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年06期
6 裘燁真;皚妍;;談行為事件訪談法在勝任素質(zhì)模型構(gòu)建中的應(yīng)用[J];國(guó)家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
7 張?chǎng)?劉瑜;;淺談企業(yè)目視化管理體系[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年25期
8 張偉;;質(zhì)的研究——訪談法探析[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期
9 殷德山;李曉旭;;生產(chǎn)過程危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)方法與流程[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年05期
10 傅貴;張?zhí)K;董繼業(yè);高上飛;;行為安全的理論實(shí)質(zhì)與效果討論[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 文青;;顏色如何影響人的行為[N];北京科技報(bào);2005年
，本文編號(hào)：1110805
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/kuangye/1110805.html
最近更新
教材專著
