本文關(guān)鍵詞：煤炭企業(yè)多元化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與企業(yè)績效研究

  更多相關(guān)文章： 煤炭企業(yè) 多元化 產(chǎn)業(yè)協(xié)同 企業(yè)績效 產(chǎn)業(yè)最優(yōu)規(guī)模

【摘要】：“十二五”以來,受宏觀經(jīng)濟(jì)影響,中國煤炭企業(yè)經(jīng)營績效出現(xiàn)較大波動。同時,受產(chǎn)能過剩、進(jìn)口煤沖擊、環(huán)保壓力加大、下游需求疲軟等影響,自2012年以來,中國煤炭企業(yè)出現(xiàn)了較大范圍的虧損。煤炭企業(yè)對煤炭主業(yè)的過度依賴,導(dǎo)致其發(fā)展受到煤炭資源的有限性及煤炭市場和煤炭下游產(chǎn)業(yè)市場的限制。同時,在政策層面上,煤炭消費(fèi)的“天花板”要求煤炭企業(yè)改變“一煤獨(dú)大”、單一經(jīng)營的發(fā)展模式。在新的能源革命的形勢下,中國煤炭企業(yè)結(jié)合自身煤炭主業(yè)優(yōu)勢,積極發(fā)展煤炭產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),如電力、煤化工、煤裝備等,實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。本文在企業(yè)多元化經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營績效研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,基于煤炭企業(yè)多元化發(fā)展實(shí)際,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外研究,進(jìn)行了煤炭企業(yè)多元化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系的研究。構(gòu)建中國上市煤炭企業(yè)多元化測度模型。主要采用經(jīng)營行業(yè)數(shù)目法、赫芬達(dá)爾指數(shù)法和熵指數(shù)法,從企業(yè)經(jīng)營數(shù)目、產(chǎn)業(yè)分布均勻度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度三個方面對10家上市煤炭企業(yè)的多元化程度進(jìn)行測度。結(jié)果顯示,目前中國上市煤炭企業(yè)的多元化水平總體較低,仍有較大的提升空間。基于協(xié)同學(xué)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論,提出煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)同的概念。煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)同是指煤炭企業(yè)為了獲取協(xié)同效益、降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率和專業(yè)化水平,借助煤炭產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢、成本優(yōu)勢、管理優(yōu)勢等發(fā)展其他相關(guān)產(chǎn)業(yè),通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部的合理分工和相互協(xié)作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)勢互補(bǔ)、有序運(yùn)行、良性循環(huán)和共同進(jìn)步,并能促進(jìn)煤炭企業(yè)整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)和過程。根據(jù)中國上市煤炭企業(yè)多元化發(fā)展現(xiàn)狀,構(gòu)建以煤炭產(chǎn)業(yè)為中心,煤-電產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式、煤-化工產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式、煤-建材產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式、煤-運(yùn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式、煤-鋼產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式和煤-裝備產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式等六種典型協(xié)同模式。以中煤能源為例,選取規(guī)模協(xié)同、市場協(xié)同和管理協(xié)同三個序參量指標(biāo),采用序參量功效函數(shù)法,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同測度模型。結(jié)果顯示其煤-裝備子系統(tǒng)的有序度最高,煤-電子系統(tǒng)次之,煤-化工子系統(tǒng)相對較低。上市煤炭企業(yè)多元化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系實(shí)證研究。選取10家多元化程度較高的煤炭企業(yè),通過對企業(yè)多元化熵指數(shù)、企業(yè)績效進(jìn)行相關(guān)分析、回歸分析,研究多元化與績效的相關(guān)關(guān)系。通過總結(jié)上市煤炭企業(yè)績效的主要影響因素,發(fā)現(xiàn)多元化對績效的傳導(dǎo)路徑。企業(yè)多元化主要通過協(xié)同作用對績效進(jìn)行溢價傳導(dǎo)。選取中煤能源作為案例,研究了企業(yè)多元化經(jīng)營下,產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系。中煤能源企業(yè)協(xié)同度與財務(wù)績效回歸分析結(jié)果顯示,線性方程、二次方程和三次方程的顯著性水平分別為0.014、0.05和0.048,均在0.05水平上顯著,其中線性方程的顯著性水平最高。建立了基于協(xié)同理論的多元化經(jīng)營產(chǎn)業(yè)最優(yōu)規(guī)模界定模型。考慮企業(yè)資本、人力投入限制,產(chǎn)業(yè)協(xié)同(主要考慮規(guī)模協(xié)同)約束,結(jié)合政策影響,采用線性規(guī)劃的方法,構(gòu)建了煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營下,各個產(chǎn)業(yè)最優(yōu)規(guī)模的界定模型。以中煤能源為例,選取企業(yè)2010~2014年數(shù)據(jù),界定了化工、煤炭、裝備制造、電力四大產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)規(guī)模。(1)煤-化工子系統(tǒng)有序度呈下降趨勢,化工產(chǎn)業(yè)受煤炭市場的約束較小,利潤率持續(xù)上升,結(jié)合產(chǎn)業(yè)協(xié)同、政策環(huán)境等因素,建議大力發(fā)展化工產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模;(2)煤炭產(chǎn)業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,加之產(chǎn)業(yè)本身存在產(chǎn)能過剩等問題,利潤率持續(xù)下降,綜合考慮政策因素,建議壓縮煤炭板塊的生產(chǎn)規(guī)模;(3)煤-裝備子系統(tǒng)的有序度最高,裝備制造業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模受煤炭產(chǎn)業(yè)的影響較大,二者的利潤變化率趨于一致,呈下降趨勢,建議壓縮裝備制造板塊的生產(chǎn)規(guī)模;(4)煤-電力子系統(tǒng)的有序度居于煤-化工和煤-裝備之間,電力產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模主要受煤炭企業(yè)融資能力的影響,在企業(yè)總投入確定的情況下,由于建議化工產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大幅上調(diào),建議適當(dāng)壓縮或者保持產(chǎn)業(yè)規(guī)模。通過研究煤炭企業(yè)多元化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效之間的關(guān)系,為煤炭企業(yè)、相關(guān)政府部門,提供煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營提供決策依據(jù)和政策建議。
【關(guān)鍵詞】：煤炭企業(yè) 多元化 產(chǎn)業(yè)協(xié)同 企業(yè)績效 產(chǎn)業(yè)最優(yōu)規(guī)模
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.21;F406.7
【目錄】：

• 致謝4-6
• 摘要6-8
• Abstract8-11
• Extended Abstract11-26
• 變量注釋表26-28
• 1 緒論28-37
• 1.1 研究背景28-33
• 1.2 研究意義33-34
• 1.3 研究內(nèi)容34-35
• 1.4 研究方法35-36
• 1.5 技術(shù)路線36-37
• 2 文獻(xiàn)綜述37-73
• 2.1 企業(yè)多元化研究現(xiàn)狀37-51
• 2.2 企業(yè)協(xié)同效應(yīng)研究現(xiàn)狀51-53
• 2.3 企業(yè)績效研究現(xiàn)狀53-69
• 2.4 多元化與績效關(guān)系研究綜述69-71
• 2.5 本章小結(jié)71-73
• 3 煤炭企業(yè)多元化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系理論分析73-83
• 3.1 煤炭企業(yè)多元化與績效關(guān)系73-79
• 3.2 煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系79-82
• 3.3 本章小結(jié)82-83
• 4 煤炭企業(yè)多元化測度與績效評價方法83-102
• 4.1 煤炭企業(yè)多元化測度方法83-92
• 4.2 煤炭企業(yè)績效評價方法——國資委評價標(biāo)準(zhǔn)92-99
• 4.3 煤炭企業(yè)績效評價方法——ROE99-100
• 4.4 本章小結(jié)100-102
• 5 煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論與測度102-139
• 5.1 煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)同理論102-104
• 5.2 煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式104-118
• 5.3 煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測量模型118-127
• 5.4 中煤能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同測度127-137
• 5.5 本章小結(jié)137-139
• 6 煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營與企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究139-168
• 6.1 研究假設(shè)139-140
• 6.2 變量選取140-142
• 6.3 樣本選擇142-149
• 6.4 多元化、績效描述性統(tǒng)計149-154
• 6.5 多元化與績效相關(guān)性分析154-155
• 6.6 多元化與績效回歸分析155-161
• 6.7 研究結(jié)果161-166
• 6.8 本章小結(jié)166-168
• 7 煤炭企業(yè)多元化經(jīng)營產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系案例研究168-182
• 7.1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同與績效關(guān)系的假設(shè)與檢驗(yàn)168-175
• 7.2 基于協(xié)同理論的多元化經(jīng)營產(chǎn)業(yè)最優(yōu)規(guī)模界定175-180
• 7.3 本章小結(jié)180-182
• 8 研究結(jié)論182-188
• 8.1 結(jié)論與對策182-186
• 8.2 創(chuàng)新與展望186-188
• 參考文獻(xiàn)188-198
• 附錄198-209
• 作者簡歷209-211
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集211

，

本文編號：1071629