本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)安全視角下中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)安全 能源 煤炭產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 評價(jià)體系

【摘要】：煤炭產(chǎn)業(yè)在中國的戰(zhàn)略地位非常關(guān)鍵,其發(fā)展?fàn)顩r不僅關(guān)系到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的安全,甚至與國家安全亦息息相關(guān)。建國后,中國煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了起步、成長直至快速發(fā)展的時(shí)期,目前已進(jìn)入成熟階段。回顧數(shù)十年的發(fā)展歷程,該產(chǎn)業(yè)在取得豐碩成果的同時(shí)也積累了諸多問題。自2012年以來,隨著全球性金融危機(jī)效應(yīng)的逐步蔓延,中國煤炭市場陷入持續(xù)低迷的狀態(tài)。在產(chǎn)業(yè)積累的傳統(tǒng)問題日益激化的同時(shí),許多新問題也開始逐步顯現(xiàn)。這些為深入研究煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了現(xiàn)實(shí)的必要性和緊迫性。本文旨在從產(chǎn)業(yè)安全的角度研究中國煤炭產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型問題。通過對該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動因、轉(zhuǎn)型路徑、轉(zhuǎn)型評價(jià)的研究,構(gòu)建完整的分析框架,以期為該產(chǎn)業(yè)在中國的轉(zhuǎn)型實(shí)踐提供啟發(fā)和幫助。過去對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究較為注重實(shí)證方面,僅針對某一行業(yè)或某一區(qū)域的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行轉(zhuǎn)型的相關(guān)探討。本文以產(chǎn)業(yè)安全為視角,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)及其他學(xué)科的相關(guān)知識,從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)的論述。通過對產(chǎn)業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型內(nèi)在聯(lián)系的分析,指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動因是為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)安全；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)遵循自組織演化的安全路徑；產(chǎn)業(yè)安全度是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。并以此為理論基礎(chǔ),結(jié)合中國煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況,系統(tǒng)的論述了該產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型問題。本文可能的創(chuàng)新內(nèi)容包含以下幾個(gè)方面：研究思路創(chuàng)新：本文是從產(chǎn)業(yè)安全的角度認(rèn)識產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相關(guān)問題,并將自然環(huán)境、社會環(huán)境的因素引入到產(chǎn)業(yè)安全的研究當(dāng)中。以產(chǎn)業(yè)安全理論為基礎(chǔ),通過討論產(chǎn)業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系,闡述了產(chǎn)業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在聯(lián)系。然后運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具,研究社會環(huán)境和自然環(huán)境對產(chǎn)業(yè)安全的影響,進(jìn)而構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三方因素的產(chǎn)業(yè)安全研究框架,并且據(jù)此對中國煤炭產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型動因、轉(zhuǎn)型路徑和轉(zhuǎn)型評價(jià)展開研究。研究方法創(chuàng)新：將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與系統(tǒng)學(xué)方法相結(jié)合,運(yùn)用自組織理論研究中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的安全路徑。通過對自組織演化優(yōu)越性的討論,明確了該產(chǎn)業(yè)通過自組織演化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是最為安全的方式。以耗散結(jié)構(gòu)理論為指導(dǎo),從開放性、非平衡態(tài)、非線性、漲落等方面考察中國煤炭產(chǎn)業(yè)實(shí)踐自組織演化的條件,并列舉了該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的五種基本路徑——產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)分化以及產(chǎn)業(yè)替代。在協(xié)同學(xué)理論的基礎(chǔ)上,分析各轉(zhuǎn)型路徑以及各作用主體間的協(xié)同作用,從而闡明了煤炭產(chǎn)業(yè)以自組織演化方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。評價(jià)方法創(chuàng)新：根據(jù)“產(chǎn)業(yè)安全度是轉(zhuǎn)型成功度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的論斷,構(gòu)建中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的安全評價(jià)體系,通過安全評價(jià)得分實(shí)現(xiàn)對轉(zhuǎn)型路徑成功度的評價(jià)。由產(chǎn)業(yè)生命周期理論可知,處于不同階段的產(chǎn)業(yè)具有不同的特點(diǎn)和發(fā)展任務(wù)。因此,為了更加科學(xué)的構(gòu)建評價(jià)體系,應(yīng)該通過產(chǎn)業(yè)所處各自的階段特點(diǎn)確定不同的評價(jià)目標(biāo),并據(jù)此調(diào)整各指標(biāo)在體系中的權(quán)重系數(shù)。從產(chǎn)業(yè)安全的角度出發(fā),筆者構(gòu)建了針對中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的三級安全評價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)不同生命周期的評價(jià)目標(biāo),以序關(guān)系分析法(G1-法)分別為各級指標(biāo)賦權(quán),然后根據(jù)一定的集結(jié)方法和賦值方法最終完成對安全評價(jià)體系的構(gòu)建。除上述可能的創(chuàng)新內(nèi)容以外,本文還對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論問題進(jìn)行了探討。鑒于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的概念目前尚無定論,在梳理了現(xiàn)行主要觀點(diǎn)之后,筆者嘗試給出了自己的定義。為了更好地闡述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和外延,筆者對產(chǎn)業(yè)升級、企業(yè)轉(zhuǎn)型以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等相關(guān)概念進(jìn)行了綜述,并討論了它們與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之間的相互關(guān)系。在明確了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型概念的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)被歸納為實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展行為,打破固有經(jīng)濟(jì)形式的創(chuàng)新行為以及適應(yīng)環(huán)境變化的組織變革行為。最后,本文以長治市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)踐為目標(biāo),運(yùn)用相關(guān)研究成果對其進(jìn)行了案例分析。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)安全 能源 煤炭產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 評價(jià)體系
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.21
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 序言11-17
• 1 緒論17-37
• 1.1 研究的背景和意義17-21
• 1.1.1 研究背景17-19
• 1.1.2 研究意義19-21
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述21-32
• 1.2.1 可持續(xù)發(fā)展觀21-25
• 1.2.2 能源安全觀25-30
• 1.2.3 中國煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究30-32
• 1.3 主要研究內(nèi)容以及研究方法32-36
• 1.3.1 研究內(nèi)容32-33
• 1.3.2 研究方法33-35
• 1.3.3 技術(shù)路線圖35-36
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)36-37
• 1.4.1 提出了包含經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會三大因素的產(chǎn)業(yè)安全研究框架36
• 1.4.2 分析了以自組織方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的安全路徑36
• 1.4.3 構(gòu)建了全生命周期階段的產(chǎn)業(yè)安全評價(jià)體系36-37
• 2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的基本理論37-57
• 2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的含義37-39
• 2.1.1 現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型概念的梳理37-38
• 2.1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的涵義38-39
• 2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相關(guān)關(guān)系39-46
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系40-42
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)系42-44
• 2.2.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系44-46
• 2.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)46-49
• 2.4 從產(chǎn)業(yè)安全的角度分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ)49-56
• 2.4.1 產(chǎn)業(yè)安全的概念49-50
• 2.4.2 產(chǎn)業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系50-52
• 2.4.3 產(chǎn)業(yè)安全與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在聯(lián)系52-56
• 2.5 本章小結(jié)56-57
• 3 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動因分析57-85
• 3.1 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)層面動因分析57-70
• 3.1.1 基于產(chǎn)業(yè)生存安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全角度的分析59-64
• 3.1.2 基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的分析64-70
• 3.2 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型環(huán)境層面動因分析70-77
• 3.2.1 土地問題72-74
• 3.2.2 水資源問題74-75
• 3.2.3 大氣問題75-77
• 3.2.4 噪聲問題77
• 3.3 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型社會層面動因分析77-84
• 3.3.1 煤炭城市持續(xù)發(fā)展問題80-81
• 3.3.2 就業(yè)問題81-82
• 3.3.3 居民生活質(zhì)量問題82-83
• 3.3.4 科教文化發(fā)展問題83-84
• 3.4 本章小結(jié)84-85
• 4 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型安全路徑分析85-123
• 4.1 自組織理論分析框架85-90
• 4.2 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型自組織條件分析——基于耗散結(jié)構(gòu)理論90-97
• 4.2.1 開放性條件分析90-92
• 4.2.2 非平衡態(tài)條件分析92-94
• 4.2.3 非線性條件分析94
• 4.2.4 漲落條件分析94-97
• 4.3 中國煤炭產(chǎn)業(yè)自組織轉(zhuǎn)型路徑97-112
• 4.3.1 開放性條件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)融合路徑97-102
• 4.3.2 非平衡態(tài)條件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)整合路徑102-106
• 4.3.3 漲落條件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級路徑106-109
• 4.3.4 非線性條件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)分化路徑109-111
• 4.3.5 綜合自組織條件驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)替代路徑111-112
• 4.4 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型協(xié)同作用機(jī)制112-117
• 4.4.1 轉(zhuǎn)型路徑間的協(xié)同作用113-115
• 4.4.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型作用主體的協(xié)同作用115-117
• 4.5 國際資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑分析117-122
• 4.5.1 德國魯爾區(qū)煤、鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式117-119
• 4.5.2 美國休斯敦石油產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式119-120
• 4.5.3 法國洛林地區(qū)煤、鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式120-122
• 4.6 本章小結(jié)122-123
• 5 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型安全評價(jià)體系123-157
• 5.1 產(chǎn)業(yè)周期理論綜述124-126
• 5.1.1 產(chǎn)品生命周期124
• 5.1.2 G-K模型以及發(fā)展124-125
• 5.1.3 產(chǎn)業(yè)生命周期理論的檢驗(yàn)研究125
• 5.1.4 判斷產(chǎn)業(yè)生命周期階段的方法125-126
• 5.2 評價(jià)體系的原則及目標(biāo)126-130
• 5.2.1 評價(jià)體系的設(shè)計(jì)原則126-127
• 5.2.2 評價(jià)目標(biāo)127-130
• 5.3 安全評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建130-147
• 5.3.1 經(jīng)濟(jì)安全因素的各級指標(biāo)130-137
• 5.3.2 社會安全因素的各級指標(biāo)137-140
• 5.3.3 環(huán)境安全因素的各級指標(biāo)140-147
• 5.4 安全評價(jià)模型147-155
• 5.4.1 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型安全評價(jià)體系分析框架147-150
• 5.4.2 安全評價(jià)體系指標(biāo)的賦權(quán)、集結(jié)與賦值方式150-155
• 5.5 本章小結(jié)155-157
• 6 中國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型案例分析——以長治市煤炭產(chǎn)業(yè)為例157-179
• 6.1 傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與評價(jià)157-162
• 6.1.1 轉(zhuǎn)型路徑分析157-161
• 6.1.2 轉(zhuǎn)型評價(jià)161-162
• 6.2 電力產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)型與評價(jià)162-167
• 6.2.1 轉(zhuǎn)型路徑分析162-166
• 6.2.2 轉(zhuǎn)型評價(jià)166-167
• 6.3 煤化工產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)型與評價(jià)167-171
• 6.3.1 轉(zhuǎn)型路徑分析167-170
• 6.3.2 轉(zhuǎn)型評價(jià)170-171
• 6.4 新能源產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)型與評價(jià)171-174
• 6.4.1 轉(zhuǎn)型路徑分析171-173
• 6.4.2 轉(zhuǎn)型評價(jià)173-174
• 6.5 光伏產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)型與評價(jià)174-178
• 6.5.1 轉(zhuǎn)型路徑分析174-176
• 6.5.2 轉(zhuǎn)型評價(jià)176-178
• 6.6 本章小結(jié)178-179
• 7 主要結(jié)論與展望179-185
• 7.1 主要結(jié)論179-182
• 7.2 不足與展望182-185
• 參考文獻(xiàn)185-191
• 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果191-195
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集195

，

本文編號：1050370