本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)論綜述，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

陸群峰 .等 轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)論綜述

J u n l fS a d n ie st fS i n e a d Te h olg o r a o h n o g Un v r i o c e c n c n o y y =

【 ! =

;

! ! =

一

鳙

=

i i鐮

;籬

j蓬

要是生物學(xué)家,為轉(zhuǎn)基因作物不比傳統(tǒng)農(nóng)作物具有更多的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),該積極發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物,認(rèn)應(yīng)比如國(guó)內(nèi) 的賈士榮,禎,朱朱作言,章良,啟發(fā),大疇,季琨,元春,陳張黃黃石國(guó)外的 Anh n . o n r rvsR t o yJ C n e,T a i . Glr, a— ee p等;有一些科學(xué)家, ae JnP trNa還主要是生態(tài)學(xué)家,為轉(zhuǎn)基因作物存在著不可忽視的潛在的環(huán)境認(rèn)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該謹(jǐn)慎發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物,比如國(guó)內(nèi)的盧寶榮,迎倩,偉,達(dá)元,于發(fā),北危,錢(qián)魏薛彭曾國(guó)外的 J n a Hu b, ej avk P ipJ D l等 . s y T r Trai, hl . ae e i

(第一種觀點(diǎn):一)轉(zhuǎn)基因作物不比傳統(tǒng)農(nóng)作物具有更多的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有科學(xué)家指出,基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估具有跨學(xué)科性和高度的復(fù)雜性,轉(zhuǎn)要正確評(píng)價(jià)它們,必須設(shè)定 一

個(gè)合適的標(biāo)

準(zhǔn)作為參照 . 13而現(xiàn)在幾乎沒(méi)有特定的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以比較的基線數(shù)據(jù) .l幾千年的農(nóng)[4" 14"2

業(yè)實(shí)踐告訴人們,通過(guò)傳統(tǒng)育種方式獲得的新品種釋放到環(huán)境中所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是可以忍受的,也就是說(shuō),它 們是安全的.因此,一些科學(xué)家認(rèn)為,應(yīng)該把轉(zhuǎn)基因作物同傳統(tǒng)農(nóng)作物進(jìn)行比較,依據(jù)現(xiàn)代生物學(xué)知識(shí)和科"學(xué)試驗(yàn),比較 GMC品種與傳統(tǒng)作物品種是否一樣安全,而不是依據(jù)想象力或通過(guò)創(chuàng)造一些特殊的條件獲得自然條件下不可能發(fā)生的結(jié)果,來(lái)推測(cè) GMC可能存在的危險(xiǎn) .通過(guò)比較,"]這些科學(xué)家得出的結(jié)論是:轉(zhuǎn)基因作物不比傳統(tǒng)農(nóng)作物具有更多的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) .比如,中科院院士石元春認(rèn)為,普通生物的基因是自然界"

選擇進(jìn)化的結(jié)果,而轉(zhuǎn)基因食品只是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)對(duì)基因進(jìn)行重組改良的結(jié)果,并不存在什么危險(xiǎn) . l中國(guó)"4 _ 農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳章良說(shuō):我們?cè)?1 9" 9 9年用老鼠做實(shí)驗(yàn)對(duì)轉(zhuǎn)基因甜椒和西紅柿進(jìn)行了安全評(píng)價(jià) .得出的結(jié) 果是:據(jù)臨床標(biāo)準(zhǔn)分析,基因甜椒和西紅柿同非轉(zhuǎn)基因甜椒和西紅柿沒(méi)有不同 .L根轉(zhuǎn)"5 這些科學(xué)家之所以認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物不比傳統(tǒng)農(nóng)作物具有更多的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),主要理由在于: 1轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)只是傳統(tǒng)植物培育技術(shù)的延續(xù) . 一

些科學(xué)家指出,轉(zhuǎn)基因是一種特殊的 '交 '即一個(gè)基因與另一個(gè)染色體組的雜交,"雜,它是對(duì)生物的定

向遺傳改造 .生物界實(shí)際上在自覺(jué)不自覺(jué)地改造著 .轉(zhuǎn)基因只不過(guò)是在人工預(yù)先設(shè)計(jì)的情況下所進(jìn)行的這種改造而已.所有生物物種都經(jīng)歷著不同程度,不可預(yù)測(cè)的改造過(guò)程 .¨4外源基因一旦插入基因組,與"j 6"則常規(guī)基因一樣受同樣的遺傳調(diào)控機(jī)制控制 .轉(zhuǎn)基因技術(shù)的基本原理是創(chuàng)造變異,擇變異,選并加以利用 .所以從本質(zhì)上講,轉(zhuǎn)基因植物和常規(guī)育成的品種是一樣的,者都是在原有品種的基礎(chǔ)上對(duì)其部分性狀進(jìn)行修兩飾,或增加新性狀,或消除原來(lái)的不利性狀 .[1,8,771"自從人類耕種作物以來(lái),,16 7就從未停止過(guò)作物的遺傳改良.過(guò)去幾千年里農(nóng)作物改良方式主要是對(duì)自然突變產(chǎn)生的優(yōu)良基因和重組體的選擇和利用,通過(guò)隨機(jī)和自然方式來(lái)積累優(yōu)良基因 .遺傳學(xué)創(chuàng)立后近百年的動(dòng)植物育種則是采用人工雜交的方法,行優(yōu)良基因的進(jìn)重組和外源基因的導(dǎo)人而實(shí)現(xiàn)遺傳改良 .因此,轉(zhuǎn)

基因技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)是一脈相承的,本質(zhì)都是通過(guò)獲得其優(yōu)良基因進(jìn)行遺傳改良.[在這些科學(xué)家看來(lái),基因農(nóng)作物技術(shù)只是傳統(tǒng)植物培育技術(shù)的延續(xù),高 ." 轉(zhuǎn)提 兩者所依據(jù)的都是分子生物學(xué)和分子遺傳學(xué)規(guī)律,者的操作原理也十分相似即創(chuàng)造變異,擇變異 .所兩選 以,會(huì)由于所謂的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的新穎性而產(chǎn)生新的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)類型 .不

2轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)比傳統(tǒng)植物培育技術(shù)更精確 . 一

些科學(xué)家認(rèn)為,基因農(nóng)作物技術(shù)比傳統(tǒng)植物培育技術(shù)更完善,精確,更安全 ."理論上講,轉(zhuǎn)更也從植

物基因工程中所轉(zhuǎn)的基因是已知的有明確功能的基因,與遠(yuǎn)緣有性雜交中的高度隨機(jī)過(guò)程相比,轉(zhuǎn)基因它其后果應(yīng)當(dāng)可以更精確地預(yù)測(cè),應(yīng)用上也應(yīng)更加安全 . _騸"基因?qū)ι矬w的改造是可以預(yù)測(cè),以用實(shí)在"9轉(zhuǎn) 可驗(yàn)進(jìn)行分析和可以控制的,以做到興利除弊,福人類 ."傳統(tǒng)雜交和選擇技術(shù)一般是在生物個(gè)體水平可造" '上進(jìn)行,作對(duì)象是整個(gè)基因組,轉(zhuǎn)移的是大量的基因,操所不可能準(zhǔn)確地對(duì)某個(gè)基因進(jìn)行操作和選擇,對(duì)后代 的表現(xiàn)預(yù)見(jiàn)性較差 .而轉(zhuǎn)基因技術(shù)所操作和轉(zhuǎn)移的一般是經(jīng)過(guò)明確定義的基因,能清楚,代表現(xiàn)可準(zhǔn)確功后預(yù)期 .E"s]

3轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)本身不會(huì)產(chǎn)生更大的風(fēng)險(xiǎn), .農(nóng)作物釋放所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅取決于技術(shù) 中國(guó)科學(xué)院遺傳研究所研究員朱禎認(rèn)為,基因技術(shù)本身是中性的,轉(zhuǎn)說(shuō)不上更安全或更不安全 .而轉(zhuǎn)什么基因最終造成了轉(zhuǎn)基因本身是否安全,可能增加安全,可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),是技術(shù)本身沒(méi)有問(wèn)題 .叩轉(zhuǎn)有有但口基因農(nóng)作物技術(shù)不會(huì)比傳統(tǒng)植物培育技術(shù)產(chǎn)生特殊的風(fēng)險(xiǎn),人們之所以害怕,對(duì)轉(zhuǎn)基因作物,而反主要是由

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)論綜述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。