植物類病斑是在沒有生物或非生物脅迫情況下自發(fā)產生的壞死斑,對類病斑突變體的研究可以剖析細胞程序性死亡以及植物防御反應相關途徑的調控機制。本研究通過EMS化學誘變處理水稻粳稻品種云稻,從誘變得來的突變體庫中篩選到一個可穩(wěn)定遺傳類病斑表型的突變體spl36。利用生理生化和細胞學等實驗手段探究基因SPL36如何出現細胞程序化死亡(PCD),利用圖位克隆等方式將SPL36定位并通過測序比對發(fā)現SPL36突變位點,另外針對確定的候選基因進行功能互補、組織表達分析、亞細胞定位等相關實驗。通過接菌實驗和防御相關基因的表達量分析進一步探究SPL36功能缺失對植株抗病性的影響。最后對SPL36編碼的的蛋白功能進行分析并進行一系列的鹽處理實驗,探究SPL36是否參與鹽脅迫逆境應答。我們實驗結果表明,spl36突變體出現細胞程序性死亡和葉片的提前衰老,SPL36參與程序性細胞死亡并通過上調防御相關基因在spl36突變體中誘導了防御反應。同時,水稻SPL36可能負調控鹽脅迫相關反應。根據實驗數據,我們發(fā)現的新的類病斑突變體spl36將有助于闡明細胞程序性死亡和抗病性的調控途徑以及水稻耐鹽的機制。具體研究結果如...

【文章頁數】：72 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1水稻類病變發(fā)生的可能機制及其影響

第一章文獻綜述7圖1.1水稻類病變發(fā)生的可能機制及其影響Fig1.1Possiblemechanismofricelesionmimicmutationanditsimpact.1.6已報道的水稻類病變基因及其功能研究人員使用T-DNA、轉座子和反轉座子插入誘變、圖位克隆等方法克....

圖3.1野生型云稻和突變體spl36的表型分析

第三章結果與分析21第三章結果與分析3.1spl36的表型特征圖3.1野生型云稻和突變體spl36的表型分析(A)分蘗期野生型和突變體spl36表型差異，標尺為6厘米；(B)分蘗期野生型和突變體spl36葉片的表型，標尺為2厘米；(C)遮光實驗中突變體spl36遮光前后表型，標尺....

圖3.3野生型和突變體spl36的葉綠體超微結構和葉綠素含量及凈光合速率

第三章結果與分析23分蘗盛期的葉綠素含量測定發(fā)現，突變體spl36的葉綠素a、葉綠素b相比于野生型都極顯著下降。我們進一步對該時期植株光合速率測定，結果表明突變體的凈光合速率顯著降低。葉綠體是光合作用的主要場所，我們推測光合速率和葉綠素含量的變化是由于葉綠體的結構發(fā)生了變化[73....

圖3.4野生型和突變體spl36生理生化檢測

第三章結果與分析24氧（ROS）積累會導致氧迸發(fā)，從而致使細胞受到損傷甚至觸發(fā)細胞程序性死亡[75]。H2O2的含量和過氧化物酶（POD）的活性則與ROS的積累有著直接的關系，超氧化物歧化酶（SOD）是植物體中具有清除O2-的重要作用。通過對H2O2含量，POD活性和SOD活性的....

本文編號：3901520