辣椒是耐澇能力弱的重要經(jīng)濟(jì)作物之一,水澇脅迫時(shí),辣椒生長(zhǎng)、光合等會(huì)受到不同程度的影響,導(dǎo)致辣椒產(chǎn)量嚴(yán)重降低。本論文以野生型S15和耐澇突變體rw15為試驗(yàn)材料,通過研究水澇脅迫對(duì)辣椒耐澇突變體rw15的光合特性、生理代謝指標(biāo)的影響及水澇相關(guān)功能基因的表達(dá),以期為解析突變體rw15的耐澇機(jī)制提供基礎(chǔ),為選育優(yōu)良抗?jié)忱苯菲贩N提供參考。取得如下研究結(jié)果:（1）水澇脅迫后,突變體rw15和野生型S15凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度均顯著降低（P<0.05）,但突變體rw15的降低幅度小于野生型S15;（2）水澇脅迫后,突變體rw15和野生型S15的葉片含水量和水分利用率均顯著降低,突變體rw15的水分利用率顯著高于野生型S15（P<0.05）,是野生型S15的3.56倍;（3）水澇脅迫后,突變體rw15葉綠素a含量、類胡蘿卜素含量、葉綠素a/b及類胡蘿卜素/總?cè)~綠素的值均降低且大于野生型S15,且下降幅度小于野生型S15;（4）水澇脅迫導(dǎo)致突變體rw15的葉和根的相對(duì)電導(dǎo)率增加幅度小于野生型S15,且Ca²⁺含量顯著增加（P<0.05）,是水澇前的1.1... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

辣椒突變體材料（A-大田篩選；B-耐澇性突變體rw15；C-野生型S15；D-rw15根系；E-S15根系）

辣椒突變體rw15對(duì)水澇脅迫的生理響應(yīng)及相關(guān)功能基因表達(dá)分析17圖2.2水澇脅迫對(duì)辣椒氣體交換參數(shù)的影響P值分別>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水澇脅迫對(duì)辣椒水分利用率和葉片含水量的影響水分利用率和葉片含水量是反映葉片水分生理狀態(tài)的指標(biāo)。如圖2.3所示，水澇處理前，突變體rw15和野生型S15的葉片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均無顯著差異（P>0.05），但突變體rw15中水分利用率略高于野生型S15，而葉片含水量略低于野生型S15。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)水澇處理一周后突變體rw15和野生型S15的葉片含水量較對(duì)照均顯著降低（P<0.05）；突變體rw15和野生型S15水分利用率較對(duì)照均極顯著降低（P<0.001），突變體rw15和野生型S15間水分利用率差異非常顯著，突變體rw15水分利用率顯著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突變體rw15葉片含水量略低于野生型S15，但無顯著差異性（P>0.05）；突變體rw15的水分利用率和葉片含水量分別為2.33％和58.26％，較處理前分別降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和葉片含水量分別為0.64％和59.31％，較處理前分別降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和葉片含水量下降幅度均高于突變體rw15，說明突變體rw15水分生理狀態(tài)優(yōu)于野生型S15。圖2.3水澇脅迫對(duì)辣椒LRWC和WUE的影響P值分別>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)

辣椒突變體rw15對(duì)水澇脅迫的生理響應(yīng)及相關(guān)功能基因表達(dá)分析17圖2.2水澇脅迫對(duì)辣椒氣體交換參數(shù)的影響P值分別>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水澇脅迫對(duì)辣椒水分利用率和葉片含水量的影響水分利用率和葉片含水量是反映葉片水分生理狀態(tài)的指標(biāo)。如圖2.3所示，水澇處理前，突變體rw15和野生型S15的葉片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均無顯著差異（P>0.05），但突變體rw15中水分利用率略高于野生型S15，而葉片含水量略低于野生型S15。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)水澇處理一周后突變體rw15和野生型S15的葉片含水量較對(duì)照均顯著降低（P<0.05）；突變體rw15和野生型S15水分利用率較對(duì)照均極顯著降低（P<0.001），突變體rw15和野生型S15間水分利用率差異非常顯著，突變體rw15水分利用率顯著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突變體rw15葉片含水量略低于野生型S15，但無顯著差異性（P>0.05）；突變體rw15的水分利用率和葉片含水量分別為2.33％和58.26％，較處理前分別降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和葉片含水量分別為0.64％和59.31％，較處理前分別降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和葉片含水量下降幅度均高于突變體rw15，說明突變體rw15水分生理狀態(tài)優(yōu)于野生型S15。圖2.3水澇脅迫對(duì)辣椒LRWC和WUE的影響P值分別>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬鈴薯stuProT1.2基因的克隆與非生物脅迫的表達(dá)分析[J]. 王明,謝潔,丁紅映,熊興耀,王萬興,秦玉芝.  分子植物育種. 2019(19)
[2]辣椒CaNAC45轉(zhuǎn)錄因子基因的克隆與表達(dá)分析[J]. 王莉月,馬靜,王輝,王瑩,林多.  分子植物育種. 2019(24)
[3]水分脅迫對(duì)馬鈴薯出苗期根系生理特性及內(nèi)源激素IAA、ABA含量的影響[J]. 王曉嬌,蒙美蓮,曹春梅,許飛,陳有軍.  東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]兩種基因型菊芋幼苗對(duì)鹽脅迫的生長(zhǎng)及生理響應(yīng)[J]. 段海霞,鄒恭魯,楊永鑫,李穎,呂世奇,孫杉,趙長(zhǎng)明.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(03)
[5]不同基因型苦蕎苗期抗旱性綜合評(píng)價(jià)及指標(biāo)篩選[J]. 路之娟,張永清,張楚,劉麗琴,楊春婷.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(17)
[6]甜瓜幼苗對(duì)淹水脅迫響應(yīng)的形態(tài)差異及根系生理指標(biāo)的比較[J]. 王陽,汪李平,楊靜,王潤(rùn)東.  現(xiàn)代園藝. 2017(02)
[7]淹水對(duì)灰化苔草幼苗生長(zhǎng)及抗氧化物酶活性的影響[J]. 曹昀,鄭祥,楊陽,陳冰祥,國志昌,吳海英.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(12)
[8]淹澇條件下水溫對(duì)水稻幼苗形態(tài)和生理的影響[J]. 向鏡,陳惠哲,張玉屏,張義凱,朱德峰.  中國水稻科學(xué). 2016(05)
[9]4種藤本植物的抗旱性比較[J]. 周軍,武金翠,杜寶明,李彭麗.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(03)
[10]辣椒幼苗形態(tài)及生理特性對(duì)澇害脅迫的響應(yīng)[J]. 鄭佳秋,郭軍,梅燚,吳永成,祖艷俠,王薇薇.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(03)

博士論文
[1]菊花近緣種屬植物澇性評(píng)價(jià)及耐澇機(jī)理研究[D]. 尹冬梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]淹水脅迫對(duì)不同土壤類型理化特性及玉米養(yǎng)分吸收分配的影響[D]. 張星.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]淹水條件下外源NO3-對(duì)本溪山櫻根系蛋白質(zhì)組影響的研究[D]. 周慧.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3622608