發(fā)布時間：2022-01-23 13:00

　　在集約化養(yǎng)殖中,尤其在工廠式循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng),由于過高的養(yǎng)殖密度、增加了投喂量、未及時清理殘餌排泄物等因素,通常會引起氨氮在水體中逐漸積累,對經(jīng)濟魚類產(chǎn)生不利的影響。然而在大口黑鱸中,關(guān)于氨氮脅迫的報道較少,對且其解毒機制尚不明確。因此研究氨氮對大口黑鱸的毒性作用具有重要意義。本研究以大口黑鱸為對象,首先研究了氨氮脅迫對其生長和代謝狀況的影響;其次探究了氨氮的脅迫作用對其生理生化指標(biāo)的影響;最后從免疫基因的方面分析其分子指標(biāo)響應(yīng)機制。主要研究內(nèi)容和結(jié)果如下:采用封閉流水式實驗方法,研究了氨氮、溫度和體重對大口黑鱸（Micropterus salmoides）耗氧率、窒息點的影響。結(jié)果表明:在設(shè)定的總氨氮濃度0-8.61mg/L范圍,隨著氨氮濃度增加,大口黑鱸幼魚耗氧率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,峰值為0.338mg/（g·h）,窒息點隨著氨氮濃度的增加而遞增,影響顯著（P<0.05）;在13-33°C的實驗溫度范圍,隨著溫度升高,耗氧率先增加,在29°C時達到峰值0.392mg/（g·h）,隨后出現(xiàn)下降。在體重6.66-15.87g范圍,耗氧率隨著體重的增加而下降,最低值為0.112m... 

【文章來源】：浙江海洋大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

TLR信號通路[92]

21漸增高；28.5mg/L和38mg/L氨氮處理組呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢。脅迫濃度越高出現(xiàn)峰值的時間越早，28.5mg/L氨氮處理組在24-48h達到峰值，38mg/L氨氮處理組在6h均達到峰值且各時間段差異顯著(P<0.05)。除了肝臟的38mg/L氨氮處理組T-SOD活性在48h后顯著低于正常水平(P<0.05)，其他組織則是在28.5mg/L、38mg/L氨氮處理組的72h-96h出現(xiàn)低于正常水平(P<0.05)。與對照組相比，19mg/L氨氮處理組表現(xiàn)了氨氮對T-SOD活性具有誘導(dǎo)作用，而28.5mg/L和38mg/L氨氮處理組隨時間的變化整體上呈現(xiàn)“誘導(dǎo)-抑制”的趨勢，到達峰值過后表現(xiàn)為抑制作用。圖3-1大口黑鱸幼魚不同組織T-SOD隨氨氮脅迫時間的變化情況Fig3.1EffectsofammoniaexposureonT-SODindifferenttissuesofjuvenileMicropterussalmoides不同小寫字母表示存在顯著差異(P<0.05)；下同Thereweresignificantdifferencesbetweendifferentlower-caseletters(P<0.05)；thesameappliesbelow

223.2.1.2氨氮脅迫對大口黑鱸幼魚T-AOC的影響隨著脅迫時間延長，由圖3-2可知，不同氨氮濃度均會對大口黑鱸各組織T-AOC產(chǎn)生極顯著影響(P<0.01)；并且存在組織差異性，根據(jù)峰值出現(xiàn)大小，脅迫前依次為：腸>肝臟>鰓絲>腦>腎臟(P<0.05)；脅迫后為：肝臟>鰓絲>腸>腦>腎臟(P<0.05)。氨氮脅迫后大口黑鱸各組織T-AOC活性整體呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢且有顯著差異(P<0.05)。脅迫濃度越高，整體來看出現(xiàn)峰值的時間越早。19mg/L和28.5mg/L氨氮處理組T-AOC在12h-48h期間達到峰值，38mg/L氨氮處理組則出現(xiàn)在12h-24h期間。肝臟、鰓絲和腸組織的28.5mg/L、38mg/L氨氮處理組在48-96hT-AOC低于正常水平(P<0.05)，腎、腦組織則是在38mg/L氨氮處理組的72-96h期間。各個氨氮處理組T-AOC活性隨時間的變化在各組織中總體呈現(xiàn)“先高后低”的變化趨勢。圖3-2大口黑鱸幼魚不同組織T-AOC隨氨氮脅迫時間的變化情況Fig3.2EffectsofammoniaexposureonT-AOCindifferenttissuesofjuvenileMicropterussalmoides

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于RNA-Seq高通量測序技術(shù)的大口黑鱸轉(zhuǎn)錄組分析[J]. 黃勇,龔?fù)麑?陳海剛,熊建利,孫西紅.  南方水產(chǎn)科學(xué). 2019(01)
[2]魚類Toll樣受體對病毒的識別、響應(yīng)及信號傳導(dǎo)[J]. 祝雅晨,張杰,趙賢亮,孔祥會.  水產(chǎn)科學(xué). 2019(01)
[3]重金屬暴露引起魚體氧化應(yīng)激反應(yīng)的研究進展[J]. 羅其勇.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(25)
[4]急性氨氮毒性對黃顙魚頭腎巨噬細胞抗氧化及炎癥相關(guān)基因表達的影響[J]. 李冰,張木子,黎明,袁莉霞,王日昕.  水產(chǎn)學(xué)報. 2018(12)
[5]海洋無脊椎動物抗氧化酶研究進展[J]. 李亞男,張海濱.  海洋通報. 2018(03)
[6]氨氮對中國鱸幼魚的急性毒性試驗[J]. 崔寬寬,尤宏爭,丁子元,任涵瑋,李灝,鄭艷坤,包海巖,張勤.  科學(xué)養(yǎng)魚. 2018(05)
[7]急性氨氮暴露對大彈涂魚炎性反應(yīng)相關(guān)基因表達的影響[J]. 宋美澤,黎明,李健,袁莉霞,王日昕,石戈.  水產(chǎn)學(xué)報. 2018(11)
[8]魚的消化生理與魚餌料的加工工藝[J]. 王永昌,梅方超,王四維.  飼料工業(yè). 2018(02)
[9]短須裂腹魚幼魚耗氧率和臨界窒息點的測定[J]. 龔達榮,李光華,董書春,陳文善.  水產(chǎn)科技情報. 2018(01)
[10]瓦氏黃顙魚（Pelteobagrus vachellii）Toll樣受體2（TLR2）基因克隆及免疫功能[J]. 覃川杰,龔全,文正勇,袁登越,王均,賀揚,邵婷.  海洋與湖沼. 2018(01)

博士論文
[1]腸道粘附菌群穩(wěn)態(tài)作為魚類健康評估指標(biāo)的探究[D]. 胡俊.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]赤眼鱒和草魚TLR22的結(jié)構(gòu)差異及應(yīng)對GCRV感染的表達特性[D]. 王榮華.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]光照對皺紋盤鮑生長、行為、生理的影響及其機制研究[D]. 高霄龍.中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所) 2016
[4]基于斑馬魚行為變化的水質(zhì)預(yù)警研究[D]. 黃毅.西安建筑科技大學(xué) 2014
[5]幾種重要外源因子對草魚肝細胞活力、抗氧化、凋亡和熱應(yīng)激蛋白表達的影響[D]. 崔彥婷.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]重金屬對斑馬魚的毒性效應(yīng)及作用機制研究[D]. 殷健.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2014

碩士論文
[1]靜電紡絲法構(gòu)建基于聚己內(nèi)酯多級微納結(jié)構(gòu)及其血液相容性[D]. 欒興坤.青島科技大學(xué) 2019
[2]大黃魚干擾素調(diào)節(jié)因子IRF4、IRF8和IRF9的基因特征及表達分析[D]. 唐晶騰.浙江海洋大學(xué) 2019
[3]曝氣推流裝置的設(shè)計及運行對循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的影響[D]. 胡佳純.華南理工大學(xué) 2018
[4]高溫脅迫對白梭吻鱸生理生化的影響及其HSC70基因的克隆與表達[D]. 王國成.蘇州大學(xué) 2017
[5]日糧肌醇對團頭魴幼魚生長、非特異免疫及相關(guān)免疫基因表達的影響[D]. 崔紅紅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]草魚免疫器官個體發(fā)育的組織結(jié)構(gòu)和免疫細胞變化[D]. 雷雪彬.上海海洋大學(xué) 2013
[7]鱸魚電壓門控型鉀離子通道spKv1.3的克隆及功能特征研究[D]. 王永杰.國家海洋局第一海洋研究所 2012



本文編號：3604400