本文關(guān)鍵詞：壓力容器風險定量評估方法API 581的改進研究

  更多相關(guān)文章： 壓力容器 風險評估 定量方法 損傷因子 失效后果

【摘要】：風險評估是對設(shè)備的潛在風險進行分析,以提高設(shè)備檢驗的有效性。風險評估方法是一套完整的評估手段,同時也是一個持續(xù)的過程,它首先對設(shè)備可能出現(xiàn)的損傷機理和失效模式進行評估,用定性或定量的方法求出失效可能性和失效后果,得出最終的設(shè)備風險。再根據(jù)風險等級對單個設(shè)備或整套裝置進行風險排序,根據(jù)風險排序的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)裝置中需重點關(guān)注的設(shè)備或者設(shè)備中的重點部位,這樣可以針對性的制定檢修方案,降低成本,并能避免事故的發(fā)生,使設(shè)備得到安全有效的運行。 目前國際上針對石化行業(yè)壓力容器的風險評估主要采用API581標準,我國許多石化單位也對其多套設(shè)備進行了基于API581標準的風險評估。但API581標準在風險評估中存在一些不足,針對我國壓力容器行業(yè)又具有一定的不適應(yīng)性。因此本文以API581標準為研究對象,并對其定量評估方法進行了改進,使之能適應(yīng)我國壓力容器行業(yè)的風險評估工作。 本文先將風險評估方法與傳統(tǒng)方法進行比較,分析了風險評估方法的優(yōu)點,并對其進行解讀后指出了該方法的不足之處。通過系數(shù)修正模型分析出通用失效頻率和修正因子是影響失效可能性的關(guān)鍵。針對我國壓力容器行業(yè),設(shè)計了失效數(shù)據(jù)采樣表,并使用威布爾分布模型和應(yīng)力-強度模型分別推導出通用失效頻率和設(shè)備修正系數(shù)的計算公式。最后采用分代表性介質(zhì)摩爾的量加權(quán)法和閃蒸原理模型來計算混合相物流的泄放速率及失效后果中的后果面積,以提高失效后果計算的準確性。最后實例舉證,分別用標準方法和改進方法對實例進行評估對比,并分析了改進方法的可行性。
【關(guān)鍵詞】：壓力容器 風險評估 定量方法 損傷因子 失效后果
【學位授予單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TH49
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-14
• 1.1 研究的目的及意義7-9
• 1.2 國內(nèi)外研究情況9-12
• 1.2.1 國外風險評估技術(shù)的發(fā)展狀況9-10
• 1.2.2 國內(nèi)風險評估技術(shù)的發(fā)展狀況10-12
• 1.3 研究方法和內(nèi)容12-13
• 1.4 本文的創(chuàng)新點13-14
• 第2章 壓力容器風險評估理論基礎(chǔ)14-22
• 2.1 風險評估技術(shù)14-15
• 2.2 風險評估方法與傳統(tǒng)檢驗方法的區(qū)別15-16
• 2.3 風險評估方法介紹16-19
• 2.4 風險評估方法的應(yīng)用范圍及技術(shù)支持19-20
• 2.5 API 581標準的不足20-21
• 2.6 本章小結(jié)21-22
• 第3章 失效概率定量計算方法的改進22-35
• 3.1 定量失效概率的系數(shù)修正法模型22-25
• 3.2 通用失效概率數(shù)據(jù)的處理25-33
• 3.2.1 失效數(shù)據(jù)的收集25-28
• 3.2.2 失效數(shù)據(jù)的統(tǒng)計模型28-30
• 3.2.3 同類失效概率的計算30-31
• 3.2.4 失效樣本容量的確定31-32
• 3.2.5 實例應(yīng)用32-33
• 3.3 本章小結(jié)33-35
• 第4章 設(shè)備修正系數(shù)計算方法的改進35-48
• 4.1 可靠度理論模型35-38
• 4.2 設(shè)備損傷因子38-45
• 4.2.1 減薄腐蝕因子39-40
• 4.2.2 應(yīng)力腐蝕因子40-42
• 4.2.3 高溫氫腐蝕因子42-43
• 4.2.4 脆性斷裂因子43-44
• 4.2.5 外部損傷因子44-45
• 4.2.6 總損傷因子45
• 4.3 其它修正因子和管理修正系數(shù)45-46
• 4.4 實例應(yīng)用46-47
• 4.5 本章小結(jié)47-48
• 第5章 失效后果定量計算方法的改進48-69
• 5.1 定量失效后果評估過程的改進48-50
• 5.2 失效后果計算中基本參數(shù)的確定50-55
• 5.2.1 分代表性介質(zhì)的確定50-52
• 5.2.3 泄放相態(tài)的確定52
• 5.2.4 泄放速率的計算52-55
• 5.3 失效后果的計算55-63
• 5.3.1 可燃后果計算55-58
• 5.3.2 毒性后果計算58-60
• 5.3.3 無毒不可燃后果計算60-61
• 5.3.4 最終后果面積61-62
• 5.3.5 經(jīng)濟后果計算62-63
• 5.4 實例應(yīng)用63-67
• 5.5 風險表征67-68
• 5.6 本章小結(jié)68-69
• 第6章 總結(jié)和展望69-71
• 6.1 總結(jié)69-70
• 6.2 展望70-71
• 致謝71-72
• 參考文獻72-75
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及科研成果75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 魏子秋;門智峰;;特種設(shè)備的風險評估方法[J];中國設(shè)備工程;2006年06期

2 張秀敏,趙建平;化工裝置風險定量評估方法[J];石油化工設(shè)備;2005年02期

3 陳學東;艾志斌;楊鐵成;王冰;顧望平;;基于風險的檢測(RBI)中以剩余壽命為基準的失效概率評價方法[J];壓力容器;2006年05期

4 陳豫龍,何旭洪,趙炳全;核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集庫的設(shè)計[J];原子能科學技術(shù);2002年01期

，

本文編號：875788