電廠用不銹鋼管的破壞原因和對策研究
發(fā)布時間:2022-01-19 03:27
本文通過對某火力發(fā)電廠鍋爐用馬氏體不銹鋼管和汽輪機用奧氏體不銹鋼管兩起損壞事故的調查了解,運用現(xiàn)代的失效分析方法和手段,將事故鋼管取樣進行宏觀檢查、管子壁厚測量、化學成分測定、力學性能試驗、金相組織檢查、斷口電鏡掃描、X射線衍射物相分析等,分別找到了鍋爐用馬氏體不銹鋼管發(fā)生爆管和汽輪機用奧氏體不銹鋼管破裂的原因,提出了相應的解決問題的辦法,為保證設備安全運行,預防類似事故的發(fā)生提供技術保障。通過失效分析發(fā)現(xiàn),電廠鍋爐用馬氏體不銹鋼受熱面管爆管的主要原因之一是超溫運行,對新建機組來講,超溫又主要來自管內異物堵塞,因此,在電站設備安裝期間尤其要加強對集箱、受熱面管屏內部清潔度的檢查,廠家設備到達施工現(xiàn)場時需用內窺鏡進行全面檢查,在設備組裝后期還需用內窺鏡再次進行全面檢查,只有這樣才能在機組試運行和今后生產運行過程中不發(fā)生因異物堵塞造成的爆管;而電廠汽機用奧氏體不銹鋼管設備焊縫由于在使用前即存在較為嚴重的晶間腐蝕,在應力作用下,晶間腐蝕裂紋快速發(fā)展,從而在管子運行初期即發(fā)生裂開的現(xiàn)象。由此,我們從上述兩個事故中需要吸取的經驗教訓是,一是要嚴格執(zhí)行產品使用前的質量驗收制度,尤其對奧氏體不銹鋼需...
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
爆管宏觀形貌
爆管宏觀形貌
圖 2.3 距爆口 25cm 處管徑明顯脹粗Fig 2.3 Clear creep at 25cm from the leakage2.4.2 化學成分復查取離爆口約 3~4m 處的運行管進行成分分析,分析結果見表 2.1。由表可見,受檢管樣的主要 9 個元素化學成分均符合 ASME 和 GB 5310 的規(guī)定,化學成分合格。表 2.1 檢驗管樣化學成分Table 2.1 chemical composition of test tube元素 C Mn P S Si Cr Mo V Nb試樣 0.11 0.36 0.018 0.003 0.42 8.70 0.94 0.19 0.086ASMESA213 T910.080.120.300.50≤0.020≤0.0100.200.508.009.500.851.050.180.250.060.10GB 3510 0.080.30≤0.02≤0.010.208.000.850.180.06
【參考文獻】:
期刊論文
[1]埋地油氣管道局部懸空的強度和穩(wěn)定性驗算[J]. 王小龍,姚安林,沈小偉,穆劍,白春艷. 油氣田地面工程. 2008(01)
[2]地質災害下懸空管道的應力分析及計算[J]. 羅金恒,趙新偉,王峰會,鄭茂盛. 壓力容器. 2006(06)
[3]海底懸空管道彈性約束靜態(tài)分析[J]. 署恒木. 石油大學學報(自然科學版). 2005(06)
[4]高壓管道黃土塌陷情況下的力學分析與計算[J]. 王峰會,趙新偉,王滬毅. 油氣儲運. 2004(04)
[5]自來水管焊縫腐蝕失效分析[J]. 趙暉,高儉,史志明,譚雪峰. 腐蝕科學與防護技術. 2004(02)
[6]高壓鍋爐水側腐蝕及防治[J]. 凌漢宏. 石油化工腐蝕與防護. 2003(06)
[7]鍍鋅自來水管內壁涂塑技術[J]. 肖善紅,張世榮,趙永德,朱亞萍. 造船技術. 2003(04)
[8]固著磨料研磨對工件表面殘余應力的影響[J]. 楊建東,田春林,金海峰. 中國表面工程. 2002(04)
[9]論鋼軌殘余應力的測定方法[J]. 梁正偉,王權. 包鋼科技. 2002(05)
[10]供熱系統(tǒng)中碳鋼管的腐蝕原因分析[J]. 朱國文,高立群,林建,李洪錫,孫成,孫玉瑩. 腐蝕科學與防護技術. 2001(05)
本文編號:3596125
【文章來源】:重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
爆管宏觀形貌
爆管宏觀形貌
圖 2.3 距爆口 25cm 處管徑明顯脹粗Fig 2.3 Clear creep at 25cm from the leakage2.4.2 化學成分復查取離爆口約 3~4m 處的運行管進行成分分析,分析結果見表 2.1。由表可見,受檢管樣的主要 9 個元素化學成分均符合 ASME 和 GB 5310 的規(guī)定,化學成分合格。表 2.1 檢驗管樣化學成分Table 2.1 chemical composition of test tube元素 C Mn P S Si Cr Mo V Nb試樣 0.11 0.36 0.018 0.003 0.42 8.70 0.94 0.19 0.086ASMESA213 T910.080.120.300.50≤0.020≤0.0100.200.508.009.500.851.050.180.250.060.10GB 3510 0.080.30≤0.02≤0.010.208.000.850.180.06
【參考文獻】:
期刊論文
[1]埋地油氣管道局部懸空的強度和穩(wěn)定性驗算[J]. 王小龍,姚安林,沈小偉,穆劍,白春艷. 油氣田地面工程. 2008(01)
[2]地質災害下懸空管道的應力分析及計算[J]. 羅金恒,趙新偉,王峰會,鄭茂盛. 壓力容器. 2006(06)
[3]海底懸空管道彈性約束靜態(tài)分析[J]. 署恒木. 石油大學學報(自然科學版). 2005(06)
[4]高壓管道黃土塌陷情況下的力學分析與計算[J]. 王峰會,趙新偉,王滬毅. 油氣儲運. 2004(04)
[5]自來水管焊縫腐蝕失效分析[J]. 趙暉,高儉,史志明,譚雪峰. 腐蝕科學與防護技術. 2004(02)
[6]高壓鍋爐水側腐蝕及防治[J]. 凌漢宏. 石油化工腐蝕與防護. 2003(06)
[7]鍍鋅自來水管內壁涂塑技術[J]. 肖善紅,張世榮,趙永德,朱亞萍. 造船技術. 2003(04)
[8]固著磨料研磨對工件表面殘余應力的影響[J]. 楊建東,田春林,金海峰. 中國表面工程. 2002(04)
[9]論鋼軌殘余應力的測定方法[J]. 梁正偉,王權. 包鋼科技. 2002(05)
[10]供熱系統(tǒng)中碳鋼管的腐蝕原因分析[J]. 朱國文,高立群,林建,李洪錫,孫成,孫玉瑩. 腐蝕科學與防護技術. 2001(05)
本文編號:3596125
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jixiegongcheng/3596125.html