為探明變頻調(diào)速水泵系統(tǒng)中水泵、電機和變頻器的綜合效率與水泵轉(zhuǎn)速間的關(guān)系,通過試驗得到不同轉(zhuǎn)速對應(yīng)的流量和綜合效率,并基于最小二乘法對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析。結(jié)果表明,在泵站實際運行中,標(biāo)準(zhǔn)比例律公式并不適用于所有的頻率范圍,變頻器調(diào)頻范圍在39.0～41.5Hz時,水泵嚴(yán)重偏離高效區(qū)運行,效率值在0%～70.4%間急劇上升,調(diào)頻范圍在41.5～50.0Hz時,效率值在82.28%～88.75%間上升速率較緩;針對水泵變頻前后頻率比與流量、效率比的關(guān)系所擬合的關(guān)系式的相關(guān)系數(shù)分別為0.996、0.981,表明擬合關(guān)系式具有較高的可靠性,變頻前后的轉(zhuǎn)速比與流量比成二次相關(guān)關(guān)系,與效率比成三次相關(guān)關(guān)系。該研究結(jié)果可為實際工程中變頻調(diào)速水泵調(diào)頻范圍的計算提供有益借鑒。 

【文章來源】：水電能源科學(xué). 2020,38(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

試驗配置示意圖

試驗測試中，頻率50Hz時，電磁流量計指示3.00m3/s，水泵效率80.86%；頻率39.1 Hz時，電磁流量計降至0m3/s，水泵不出水，效率0%；頻率43.5Hz時，電磁流量計指示1.97m3/s，水泵效率最高88.75%。整體上看，頻率在41.5Hz以上時，水泵效率大于80%（圖2）。由圖2可看出，頻率范圍在39.0～41.5Hz時，水泵效率處于高速上升狀態(tài)，但其總體效率依然低于80%，因此不建議變頻器在該范圍內(nèi)工作；頻率范圍在41.5～43.5Hz時，隨著變頻器頻率升高，水泵效率出現(xiàn)緩慢上升的趨勢，總體效率在82.28%～88.75%間變化，而到下一個階段頻率范圍43.5～50.0Hz時，水泵效率處于穩(wěn)定狀態(tài)，處于80.86%～88.75%之間，該范圍處于水泵高效區(qū)運行，且效率平穩(wěn)，與水泵設(shè)計效率91.65%相比，實際運行效率與設(shè)計效率基本持平，表明在該頻率范圍內(nèi)對變頻器的使用是高效節(jié)能的，建議調(diào)頻范圍為46～50Hz。圖3為變頻前后頻率比與流量比、效率比的關(guān)系曲線。由圖3可知，流量比和頻率比并非簡單的一次關(guān)系，功率比和頻率比也不存在簡單的三次關(guān)系，不滿足水泵的相似定律，表明在泵站實際運行中，標(biāo)準(zhǔn)比例律公式并不適用于所有的頻率范圍，變頻器調(diào)頻范圍在39.0～41.5Hz時，水泵嚴(yán)重偏離高效區(qū)運行，效率值在0%～70.4%間急劇上升，調(diào)頻范圍在41.5～50.0Hz時，效率值在82.28%～88.75%間上升速率較緩。

圖3為變頻前后頻率比與流量比、效率比的關(guān)系曲線。由圖3可知，流量比和頻率比并非簡單的一次關(guān)系，功率比和頻率比也不存在簡單的三次關(guān)系，不滿足水泵的相似定律，表明在泵站實際運行中，標(biāo)準(zhǔn)比例律公式并不適用于所有的頻率范圍，變頻器調(diào)頻范圍在39.0～41.5Hz時，水泵嚴(yán)重偏離高效區(qū)運行，效率值在0%～70.4%間急劇上升，調(diào)頻范圍在41.5～50.0Hz時，效率值在82.28%～88.75%間上升速率較緩。3.2 數(shù)據(jù)擬合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于兩層協(xié)調(diào)模型的多級揚水灌區(qū)供水調(diào)配優(yōu)化[J]. 姜瑤,熊呂陽,姚付啟.  農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(05)
[2]基于最小二乘法的線性與非線性擬合[J]. 莫小琴.  無線互聯(lián)科技. 2019(04)
[3]開式系統(tǒng)中水泵變頻調(diào)速運行特性實驗研究[J]. 趙加寧,宋一平.  煤氣與熱力. 2016(08)
[4]水泵變頻能耗的試驗研究[J]. 鄒同華,馬淑媛.  流體機械. 2011(10)



本文編號：3359068