本文關(guān)鍵詞：基于定性推理的再設(shè)計(jì)產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)失效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在機(jī)電產(chǎn)品的全生命周期中，概念設(shè)計(jì)影響著產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成本以及后續(xù)設(shè)計(jì)工作的時(shí)間長(zhǎng)短。所以概念設(shè)計(jì)方案在產(chǎn)品研發(fā)周期中起著關(guān)鍵性的作用。 再設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品升級(jí)改造的一個(gè)重要手段，同時(shí)產(chǎn)品的安全性和可靠性是產(chǎn)品重要的性能之一。對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行再設(shè)計(jì)的一個(gè)重要任務(wù)是在概念設(shè)計(jì)階段對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行失效分析，，這是保證其安全性和可靠性的重要手段。本文在研究概念設(shè)計(jì)的方法和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，將定性推理故障診斷技術(shù)應(yīng)用在再設(shè)計(jì)產(chǎn)品的概念設(shè)計(jì)階段，對(duì)概念設(shè)計(jì)方案進(jìn)行失效分析，并討論了實(shí)際系統(tǒng)的故障診斷方法。 首先概述了概念設(shè)計(jì)的研究情況，對(duì)現(xiàn)有的部分概念設(shè)計(jì)理論和方法進(jìn)行了總結(jié)，闡述了本文的研究目的和意義，然后歸納了定性推理的研究狀況。 接下來(lái)在概念設(shè)計(jì)階段，利用失效模式和影響分析FMEA方法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行失效分析，對(duì)系統(tǒng)主要功能分解，構(gòu)建系統(tǒng)功能-結(jié)構(gòu)圖。假設(shè)可能出現(xiàn)的功能失效，把功能對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)作為失效原因，然后對(duì)失效原因進(jìn)行評(píng)估賦值排名確定主要失效原因，可以采取的措施，最后得到一個(gè)FMEA表格。 在定性仿真故障診斷方法和符號(hào)有向圖故障診斷方法的基礎(chǔ)上，論文提出基于定性約束的符號(hào)有向圖失效診斷方法，把系統(tǒng)變量間的定性約束加到符號(hào)有向圖模型中，比較系統(tǒng)正常狀態(tài)和系統(tǒng)實(shí)際狀態(tài)得出系統(tǒng)失效狀態(tài)，把失效狀態(tài)對(duì)應(yīng)的變量作為輸入，在符號(hào)有向圖模型中利用回溯方法推理出系統(tǒng)故障源。 最后通過(guò)實(shí)例研究，驗(yàn)證了所提出方法的有效性。
【關(guān)鍵詞】：概念設(shè)計(jì) 定性推理 再設(shè)計(jì) 失效分析
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TH122
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 課題的研究背景及目的和意義8-9
• 1.1.1 課題來(lái)源8
• 1.1.2 課題研究背景8
• 1.1.3 研究的目的與意義8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-12
• 1.3 定性推理研究現(xiàn)狀12-14
• 1.4 定性推理的應(yīng)用14-15
• 1.5 本文的研究目標(biāo)和內(nèi)容15-17
• 2 定性推理在概念設(shè)計(jì)中的應(yīng)用17-24
• 2.1 概念設(shè)計(jì)的基本理論及特征17-20
• 2.1.1 概念設(shè)計(jì)的定義17-18
• 2.1.2 概念設(shè)計(jì)的理論和方法18-20
• 2.1.3 概念設(shè)計(jì)階段的特征20
• 2.2 定性推理的基本方法20-21
• 2.3 定性推理在概念設(shè)計(jì)中的應(yīng)用21-22
• 2.4 本章小結(jié)22-24
• 3 再設(shè)計(jì)產(chǎn)品的失效分析與失效診斷24-38
• 3.1 失效分析基礎(chǔ)概念24-26
• 3.1.1 失效定義24-25
• 3.1.2 失效種類25-26
• 3.1.3 失效分析在工業(yè)中的應(yīng)用26
• 3.2 失效模式與影響分析(FMEA)26-28
• 3.3 建立 FMEA 表格28-32
• 3.3.1 確定失效29
• 3.3.2 風(fēng)險(xiǎn)排名29-31
• 3.3.3 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先值 RPN31-32
• 3.4 實(shí)例分析32-36
• 3.5 失效診斷技術(shù)36-37
• 3.6 故障診斷中的定性仿真方法37
• 3.7 本章小結(jié)37-38
• 4 基于定性約束的符號(hào)有向圖失效診斷方法38-49
• 4.1 定性仿真方法38-42
• 4.1.1 定性約束38-40
• 4.1.2 定性仿真40-42
• 4.2 基于定性狀態(tài)的失效行為判定42-43
• 4.3 基于符號(hào)有向圖的故障診斷方法43-46
• 4.4 基于定性約束的符號(hào)有向圖失效診斷方法46-48
• 4.4.1 基于符號(hào)有向圖推理46-47
• 4.4.2 基于定性仿真的失效診斷47-48
• 4.5 本章小結(jié)48-49
• 5 實(shí)例研究49-52
• 5.1 失效判斷49-51
• 5.2 失效診斷51
• 5.3 本章小結(jié)51-52
• 6 結(jié)論與展望52-54
• 6.1 結(jié)論52
• 6.2 展望52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 在學(xué)研究成果57-58
• 致謝58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 宋玉銀,蔡復(fù)之,張伯鵬,童秉樞,范曉菊,鮑亦平,梁木養(yǎng);基于實(shí)例推理的產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)系統(tǒng)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年08期

  本文關(guān)鍵詞：基于定性推理的再設(shè)計(jì)產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)失效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313372