本文關(guān)鍵詞：兩級(jí)動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)內(nèi)流特征與氣動(dòng)性能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著火電機(jī)組裝機(jī)容量的不斷增大，600MW~1000MW發(fā)電機(jī)組已成為主力機(jī)組，鍋爐送、引風(fēng)機(jī)和一次風(fēng)機(jī)多采用兩級(jí)動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)，而風(fēng)機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行是整個(gè)電廠安全生產(chǎn)的重要保證，其中軸流風(fēng)機(jī)動(dòng)葉安裝角的調(diào)節(jié)效果是影響風(fēng)機(jī)氣動(dòng)性能和穩(wěn)定性的重要因素之一。 利用Fluent對(duì)某600MW機(jī)組配套的兩級(jí)動(dòng)葉可調(diào)軸流一次風(fēng)機(jī)進(jìn)行了全三維定常數(shù)值模擬，探討了該風(fēng)機(jī)第一、二級(jí)葉輪的內(nèi)流特征及動(dòng)葉安裝角對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響；比較了導(dǎo)葉采用長(zhǎng)短復(fù)合式和單一長(zhǎng)葉片式兩種葉片結(jié)構(gòu)時(shí)的風(fēng)機(jī)氣動(dòng)性能，及短葉片取不同軸向、周向位置和葉片長(zhǎng)度時(shí)的風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)的變化；并研究了不同工況下第一級(jí)葉輪單動(dòng)葉安裝角異常，及前后級(jí)葉輪動(dòng)葉安裝角非同步調(diào)整時(shí)，風(fēng)機(jī)整體和局部流場(chǎng)特性。 研究表明，第二級(jí)葉輪出口總壓分布的對(duì)稱性較第一級(jí)葉輪差，整體呈現(xiàn)為高壓區(qū)和次高壓區(qū)交替分布；隨動(dòng)葉安裝角增加，第一、二級(jí)葉輪的做功能力和導(dǎo)葉的擴(kuò)壓性能也隨之提高，且第二級(jí)葉輪大于第一級(jí)。當(dāng)?shù)谝患?jí)導(dǎo)葉采用長(zhǎng)短復(fù)合式結(jié)構(gòu)，且短葉片長(zhǎng)度為320mm，位于第一級(jí)導(dǎo)葉入口、相鄰長(zhǎng)葉片中間柵距時(shí)，風(fēng)機(jī)的全壓和效率均達(dá)到最優(yōu)，尤其是效率優(yōu)勢(shì)明顯大于其他情形。第一級(jí)葉輪動(dòng)葉安裝角發(fā)生小角度偏離時(shí)，風(fēng)機(jī)的全壓和效率、湍動(dòng)能及聲源功率級(jí)均變化不大；隨偏離度βy增加，風(fēng)機(jī)性能顯著惡化，湍動(dòng)能和噪聲的強(qiáng)度增強(qiáng)，其影響范圍擴(kuò)展至多個(gè)流道，且受影響區(qū)域擴(kuò)展的方向與葉輪旋轉(zhuǎn)方向相反。風(fēng)機(jī)前后級(jí)葉輪非同步調(diào)整時(shí)，第一級(jí)葉輪異常時(shí)風(fēng)機(jī)的整體性能、單級(jí)葉輪的總壓升能力和異常葉片自身的做功性能以及前后級(jí)導(dǎo)葉效率均劣于第二級(jí)葉輪異常時(shí)，尤其是負(fù)向偏離時(shí)表現(xiàn)更顯著，，僅βy=12°時(shí)優(yōu)于第二級(jí)葉輪。
【關(guān)鍵詞】：軸流風(fēng)機(jī) 兩級(jí)葉輪 長(zhǎng)短復(fù)合式導(dǎo)葉 動(dòng)葉安裝角異常 非同步調(diào)整 內(nèi)流特征
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TH432.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究背景和意義10-11
• 1.2 軸流風(fēng)機(jī)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 1.2.1 低壓軸流風(fēng)機(jī)11-13
• 1.2.2 對(duì)旋軸流風(fēng)機(jī)13-14
• 1.2.3 大型動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)14-16
• 1.3 課題研究?jī)?nèi)容16-17
• 第2章 兩級(jí)動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)的內(nèi)流特征17-27
• 2.1 引言17
• 2.2 數(shù)值計(jì)算方法17-19
• 2.2.1 幾何模型和網(wǎng)格劃分17-19
• 2.2.2 數(shù)學(xué)模型和邊界條件19
• 2.3 數(shù)值模擬結(jié)果驗(yàn)證19-20
• 2.4 軸流風(fēng)機(jī)的內(nèi)流特征20-24
• 2.5 動(dòng)葉安裝角的影響24-26
• 2.6 本章小結(jié)26-27
• 第3章 第一級(jí)導(dǎo)葉改進(jìn)對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響27-37
• 3.1 引言27
• 3.2 導(dǎo)葉形式對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響27-29
• 3.3 短葉片位置及長(zhǎng)度對(duì)性能的影響29-35
• 3.3.1 軸向位置對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響29-32
• 3.3.2 周向位置對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響32-34
• 3.3.3 長(zhǎng)度對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響34-35
• 3.4 本章小結(jié)35-37
• 第4章 葉輪非同步調(diào)整對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響37-58
• 4.1 引言37
• 4.2 第一級(jí)葉輪單動(dòng)葉安裝角異常時(shí)對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響37-47
• 4.2.1 性能曲線分析37-39
• 4.2.2 單異常動(dòng)葉安裝角正向偏離39-43
• 4.2.3 單異常動(dòng)葉安裝角負(fù)向偏離43-46
• 4.2.4 噪聲預(yù)估46-47
• 4.3 前后級(jí)葉輪單葉片非同步調(diào)整時(shí)對(duì)風(fēng)機(jī)性能的影響47-56
• 4.3.1 性能曲線分析48-50
• 4.3.2 葉輪總壓升系數(shù)50-51
• 4.3.3 導(dǎo)葉效率51-52
• 4.3.4 90%葉高截面上的靜壓分布52-54
• 4.3.5 熵產(chǎn)率和流線分布54-56
• 4.4 本章小結(jié)56-58
• 第5章 結(jié)論與展望58-60
• 5.1 結(jié)論58-59
• 5.2 研究工作的展望59-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果65-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李春曦;尹攀;葉學(xué)民;張磊;;軸流風(fēng)機(jī)動(dòng)葉異常對(duì)風(fēng)機(jī)內(nèi)熵產(chǎn)影響的數(shù)值模擬[J];動(dòng)力工程學(xué)報(bào);2012年12期

2 李春曦;尹攀;葉學(xué)民;;變工況下動(dòng)葉安裝角異常對(duì)軸流風(fēng)機(jī)氣動(dòng)和噪聲特性的影響[J];動(dòng)力工程學(xué)報(bào);2013年07期

3 竺曉程,郭強(qiáng),杜朝輝;帶間隙軸流轉(zhuǎn)子頂部三維整體平均速度測(cè)量[J];空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

4 竺曉程,杜朝輝;帶葉頂間隙軸流轉(zhuǎn)子三維流動(dòng)的數(shù)值模擬[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2003年09期

5 李楊;歐陽(yáng)華;杜朝輝;;相同工況下葉片的不同周向彎曲對(duì)低壓軸流風(fēng)扇性能影響的對(duì)比分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2006年12期

6 葉學(xué)民;李俊;李春曦;王松嶺;;軸流風(fēng)機(jī)多動(dòng)葉安裝角非同步調(diào)節(jié)下的內(nèi)流特征和運(yùn)行特性[J];中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào);2010年32期

7 張永超;王維斌;貝廣霞;張永建;陳慶光;;對(duì)旋風(fēng)機(jī)氣動(dòng)噪聲聲強(qiáng)及壓力脈動(dòng)分布規(guī)律的數(shù)值預(yù)測(cè)[J];噪聲與振動(dòng)控制;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：兩級(jí)動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)內(nèi)流特征與氣動(dòng)性能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：286564