裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新能力研究
發(fā)布時間:2020-04-16 06:47
【摘要】:裝備制造業(yè)是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的基石,也是增強國家和地區(qū)競爭力的基礎(chǔ)。我國裝備制造企業(yè)經(jīng)過改革開放近30年的發(fā)展,取得了很大的成績,但和國際先進制造業(yè)基地的差距還很大,這主要體現(xiàn)在我國裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度低,大部分都沒有形成產(chǎn)業(yè)集群,集群的創(chuàng)新能力比較弱等。 論文針對我國裝備制造業(yè)集中度低以及創(chuàng)新能力比較弱等問題進行了深入研究,主要內(nèi)容如下: (1) 從時空兩個角度,對國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)特別是裝備制造業(yè)集群的研究進行了回顧與評析,對裝備制造業(yè)集群和裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念進行了界定。 (2) 分析了裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及各要素之間的鏈接方式。 (3) 論述了裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新機制、一般過程以及技術(shù)創(chuàng)新過程中合作伙伴的選擇等問題。針對裝備制造業(yè)的特點,提出了一套裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新合作伙伴選擇的指標(biāo)體系,建立了合作伙伴選擇的“AHP—DEA”兩階段模型,并結(jié)合德陽市重裝基地“三大廠”合作伙伴的選擇說明兩階段模型的正確性。 (4) 借鑒國家科技部公布的國家科技園區(qū)創(chuàng)新能力評價指標(biāo),采用主成分分析法,通過德陽、上海等六個區(qū)域裝備制造業(yè)集群的具體分析,構(gòu)建裝備制造業(yè)集群的創(chuàng)新能力評價指標(biāo)。影響裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新能力指標(biāo)主要有:區(qū)域內(nèi)專利擁有數(shù)、RD經(jīng)費支出、交通便利性、優(yōu)惠政策吸引力度、政策法規(guī)健全性。 (5) 提出提高德陽市重裝基地的技術(shù)創(chuàng)新能力的幾點措施。 本文的研究成果對制定裝備制造產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展政策有一定的參考價值。
【圖文】:
輔助層次要素和外圍層次要素。因此,我們認為裝備制造企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)蘊含三個層次的網(wǎng)絡(luò):核心價值網(wǎng)絡(luò)、可控支持網(wǎng)絡(luò)與不可控支持網(wǎng)絡(luò)。(圖2.1)其中核心價值網(wǎng)絡(luò)反映的是核心層次的要素聯(lián)結(jié),可控支持網(wǎng)絡(luò)反映的是可控支持要素的聯(lián)結(jié),不可控支持網(wǎng)絡(luò)反映的是不可控支持要素的聯(lián)結(jié)。
集群內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)主要表現(xiàn)為“供應(yīng)商一用戶”關(guān)系。在此類模式中,企業(yè)之間有比較明確的專業(yè)生產(chǎn)分工,并由此分化出3級成員:直接配套企業(yè)、二級以下配套企業(yè)、服務(wù)企業(yè)和最終客戶。(見圖2.2)這四類集群成員構(gòu)成了集群內(nèi)部的子群,通過產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈形成密切的_}:一卜游鏈接關(guān)系,使用相似的技術(shù)、資本以及人力資源,并共同分享區(qū)域內(nèi)部的推礎(chǔ)設(shè)施。圖2.2裝備制造企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈土導(dǎo)鏈接模式資料來源:借鑒魏江的研究思路,,結(jié)合裝備制造業(yè)集群特點繪制在這種聯(lián)結(jié)模式下有兩種形態(tài),第一種形態(tài)是以單一產(chǎn)業(yè)價值鏈為主導(dǎo)關(guān)聯(lián)模式的產(chǎn)業(yè)集群,第二種形態(tài)是以多個產(chǎn)業(yè)價值鏈交互在一起的聯(lián)結(jié)模式。第一種形態(tài)中比較典型的案例有加利福尼亞葡萄酒業(yè)集群、浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群、遼寧的汽車產(chǎn)業(yè)集群等。第二種形態(tài)中比較典型的案例有意大利皮革鞋業(yè)中小企業(yè)集群。該集群包括了若干世界知名的鞋業(yè)公司,一批專業(yè)化的鞋類部件、機器設(shè)備、模具和設(shè)計服務(wù)等。它同時也包括其他產(chǎn)業(yè)鏈:一部分是生產(chǎn)不同皮革制品的,另一部分是生產(chǎn)不同鞋類的。這些產(chǎn)業(yè)利用公共的營銷中介
【學(xué)位授予單位】:西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號】:F407.4
本文編號:2629505
【圖文】:
輔助層次要素和外圍層次要素。因此,我們認為裝備制造企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)蘊含三個層次的網(wǎng)絡(luò):核心價值網(wǎng)絡(luò)、可控支持網(wǎng)絡(luò)與不可控支持網(wǎng)絡(luò)。(圖2.1)其中核心價值網(wǎng)絡(luò)反映的是核心層次的要素聯(lián)結(jié),可控支持網(wǎng)絡(luò)反映的是可控支持要素的聯(lián)結(jié),不可控支持網(wǎng)絡(luò)反映的是不可控支持要素的聯(lián)結(jié)。
集群內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)主要表現(xiàn)為“供應(yīng)商一用戶”關(guān)系。在此類模式中,企業(yè)之間有比較明確的專業(yè)生產(chǎn)分工,并由此分化出3級成員:直接配套企業(yè)、二級以下配套企業(yè)、服務(wù)企業(yè)和最終客戶。(見圖2.2)這四類集群成員構(gòu)成了集群內(nèi)部的子群,通過產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈形成密切的_}:一卜游鏈接關(guān)系,使用相似的技術(shù)、資本以及人力資源,并共同分享區(qū)域內(nèi)部的推礎(chǔ)設(shè)施。圖2.2裝備制造企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈土導(dǎo)鏈接模式資料來源:借鑒魏江的研究思路,,結(jié)合裝備制造業(yè)集群特點繪制在這種聯(lián)結(jié)模式下有兩種形態(tài),第一種形態(tài)是以單一產(chǎn)業(yè)價值鏈為主導(dǎo)關(guān)聯(lián)模式的產(chǎn)業(yè)集群,第二種形態(tài)是以多個產(chǎn)業(yè)價值鏈交互在一起的聯(lián)結(jié)模式。第一種形態(tài)中比較典型的案例有加利福尼亞葡萄酒業(yè)集群、浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群、遼寧的汽車產(chǎn)業(yè)集群等。第二種形態(tài)中比較典型的案例有意大利皮革鞋業(yè)中小企業(yè)集群。該集群包括了若干世界知名的鞋業(yè)公司,一批專業(yè)化的鞋類部件、機器設(shè)備、模具和設(shè)計服務(wù)等。它同時也包括其他產(chǎn)業(yè)鏈:一部分是生產(chǎn)不同皮革制品的,另一部分是生產(chǎn)不同鞋類的。這些產(chǎn)業(yè)利用公共的營銷中介
【學(xué)位授予單位】:西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號】:F407.4
【引證文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 綦良群;翟羽;;裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新政策機理分析[J];商業(yè)研究;2010年04期
2 邵云飛;歐陽青燕;;裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心價值研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2008年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 翟羽;區(qū)域裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新政策體系研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年
2 劉長富;遼寧裝備制造業(yè)的人力資源開發(fā)策略研究[D];大連海事大學(xué);2010年
3 歐陽青燕;裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化機理研究[D];電子科技大學(xué);2010年
本文編號:2629505
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jixiegongcheng/2629505.html
最近更新
教材專著